tag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post4012291355861246111..comments2023-12-28T06:44:04.521+01:00Comments on Avec nos gueules....: chaîne d'opinion interne, épisode 2 : la revanche des Siths (comment ça c'est le titre de l'épisode 3 ? et alors, je fais ce que je veux non ?)Mathieu L.http://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comBlogger6125tag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-39640863636293314872008-11-19T10:12:00.000+01:002008-11-19T10:12:00.000+01:00@ Manuel1) rien n'interdit de mieux payer les méti...@ Manuel<BR/><BR/>1) rien n'interdit de mieux payer les métiers difficiles, je vois peu de justification au fait qu'un administratif lambda gagne plus qu'un balayeur des rues, on a souvent tendance à considérer le monde du travail sur l'axe responsabilités=paie, on pourrait croiser un tableau sur le type "paie=fonction de la pénibilité" et "confort=fonction du degré de hiérarchie".<BR/><BR/>2) Je mets un plafond bas pour la richesse parce que je considère l'ensemble de l'humanité rapporté à la production de richesses, il est mathématiquement impossible qu'un couple émarge à 120 000 euros par an sans que la part du gâteau revenant aux autres soit entamée. On appelle cela l'égalité. <BR/><BR/>3) Relis mon billet sur l'héritage et ma définition du collectivisme, tu verras mon point de vue. <BR/>3 bis) Très macho comme attitude ça, ton épouse serait incapable de se débrouiller si tu venais à mourir ? Image très progressiste de la femme... Quand à vouloir le bien de tes enfants, le système de redistribution leur garantirait un niveau de vie acceptable, il y aurait donc déjà pérennité, vouloir plus tombe donc forcément dans le luxe ;)<BR/><BR/>@ Mathieu<BR/><BR/>Oui, arrêtes de nous gonfler avec le PS dont on se contrefout et parles nous de tes idéaux plutôt que de ceux des leaders d'un parti moribond.Fabricehttps://www.blogger.com/profile/10243442492225666570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-83193594054618240332008-11-18T22:43:00.000+01:002008-11-18T22:43:00.000+01:00Ben oui mon petit vieux, va falloir bûcher!Ben oui mon petit vieux, va falloir bûcher!Manuelhttps://www.blogger.com/profile/04408439760152092731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-30330860241460640592008-11-18T18:25:00.000+01:002008-11-18T18:25:00.000+01:00Bon, va falloir que je bosse moi. Vos billets sont...Bon, va falloir que je bosse moi. Vos billets sont trop longs pour y répondre en commentaire.<BR/><BR/>A suivre...Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-33107564007867168772008-11-18T18:07:00.000+01:002008-11-18T18:07:00.000+01:001) Beaucoup voudront faire le même boulot et peu v...1) Beaucoup voudront faire le même boulot et peu voudront balayer, nettoyer, servir et c...<BR/>2) Rien compris à ton truc sur la nuisance.<BR/>Sinon, contrairement à toi, je souhaite pouvoir transmettre quelque chose à mes enfants, je souhaite faire ne sorte que mon épouse n'aie pas besoin de se faire de soucis financier si je venais à décéder, donc j'ai besoin de plus, pas de plus de luxe, mais de plus pour assurer la pérennité de ma famille. Et ce sentiment est humain, donc pas facile à exclure de la société.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/04408439760152092731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-9311461372739061212008-11-18T17:51:00.000+01:002008-11-18T17:51:00.000+01:00Alors dans ta liste de tics :1) Si on ne recherche...Alors dans ta liste de tics :<BR/><BR/>1) Si on ne recherche pas le gain financier d'autres critères peuvent entrer dans la sélection d'un métier, comme l'intérêt que l'on a pour cette discipline, la facilité avec laquelle on effectue ce genre de tâche, la possibilité de rencontres ou que sais-je... Pour la même paie je pourrais faire beaucoup de métiers différents, j'ai choisi d'exercer le mien pour d'autres raisons que l'argent.<BR/><BR/>2) C'est pour cela que le collectivisme doit d'abord passer par la phase de la contrainte, les kibbutz sont dans la phase d'après, je n'ai pas dit que ce serait facile ou rapide de généraliser le modèle, juste que ça valait le coup d'essayer (et si ça doit froisser les libéraux ben tant pis, leur modèle me froisse et ils s'en balancent alors je renvoie la politesse).<BR/><BR/>Mais oui, je sais bien qu'on est pas très loin l'un de l'autre, je suis plus dur dans mon approche des principes c'est tout : pour moi le couple qui touche 120 000 euros par an, le mec qui émarge à 1 000 000 comme celui qui ne touche que le SMIC mais qui rêve de mieux sont tous dans le même système néfaste : plus d'argent, plus de luxe inutile, toujours plus, encore plus...<BR/>Comme je suis pour l'égalité je met tout me monde dans le même sac : ceux qui nuisent, ceux qui peuvent nuire et ceux qui voudraient bien nuire.<BR/><BR/>Et puis, au final, la réussite professionnelle et financière c'est pas celle qui compte le plus non ? Si tu réussis ta vie personnelle, peu importe ton échelle sociale, la marque de ta voiture et celle de tes pompes, tu es plus heureux qu'un mec pété d'oseille mais seul sur son île.Fabricehttps://www.blogger.com/profile/10243442492225666570noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-69559262532918024202008-11-18T17:21:00.000+01:002008-11-18T17:21:00.000+01:00Le changement philosophique induit par un changeme...Le changement philosophique induit par un changement de modèle de société serait la meilleure chose qu'il puisse arriver à l'humanité. D'ailleurs, il n'ya aurait rien à inventer mais juste à s'inspirer des courants philosophique déjà existants comme le Bouddhisme que tu cites.<BR/>Mais bon, en partant de là on pourrait accomplir des miracles qui relèvent de l'utopie.<BR/>Le modèle que tu expose me fait d'abord tilter sur un truc, si le plafond et le plancher de revenus raisonnables ne sont pas assez différents, où se trouve la motivation pour exercer une activité? Le libéral acharné dit que le RMI est déjà bien trop confortable et incite à la fainéantise.<BR/>Dans les micros sociétés collectivistes que tu cites (Kibbutz je suppose), chaque habitant est impliqué, il y croit. a grande échelle, on ne peut supposer que chacun y croira, donc les abus risquent d'être fréquents.<BR/>Finalement, espèce de communiste, je pense qu'on n'est pas si loin l'un de l'autre, on est pour la restriction de la richesse, mais à des seuils et plafonds différents. Je souhaite encore que la personne soit motivé par une réussite personnelle et je souhaite que chacun puisse accomplir son destin professionnel. <BR/>Comme je l'ai déjà (mal) expliqué, je pense qu'il faut un plafond pour les très grandes richesses, car le couple qui gagne 120.000e par an n'est pas celui qui fout sa merde, c'est le mec qui gagne 1000.000€ par mois qui la foutManuelhttps://www.blogger.com/profile/04408439760152092731noreply@blogger.com