tag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post8382441485801384342..comments2023-12-28T06:44:04.521+01:00Comments on Avec nos gueules....: Attentats du 11 septembre : la théorie du complot dessert notre cause.Mathieu L.http://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comBlogger40125tag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-58817341399032835752010-06-21T19:16:48.995+02:002010-06-21T19:16:48.995+02:002010 equipe de france de football et la theorie du...2010 equipe de france de football et la theorie du complot islamisteAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-23305334323029249972010-03-28T12:21:30.473+02:002010-03-28T12:21:30.473+02:00et puis l'incident du golfe du Tonkin, c'e...et puis l'incident du golfe du Tonkin, c'est vraiment bien passé..<br /><br />et puis c'est bien l'Egypte qui a attaqué le USS Liberty..<br /><br />http://laurentgrandsimon.hautetfort.com/archive/2010/02/19/et-oui.htmllghttp://laurentgrandsimon.hautetfort.com/archive/2010/02/19/et-oui.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-53693716060167706222010-03-28T11:58:48.171+02:002010-03-28T11:58:48.171+02:00Clarissa, il faut arréter..
Il n'y a pas de c...Clarissa, il faut arréter..<br /><br />Il n'y a pas de complot..<br /><br />Les deux tours ne se sont pas éffondrées en 11 secondes..<br /><br />Il y avait bien des feux à plus de 800 degrés de chaleur pour faire fondre la structure en acier, jusqu'en bas..<br /><br />Deux compagnies de pompiers n'étaient pas trois étages sous la zone d'impact, en contact radio avec leur QG, juste 45 secondes avant l'effondrement..<br /><br />La troisième tour ne s'est pas effondrée en 6 secondes.. en fin d'aprem<br /><br /><br />Le enregistrement video de la station essence et de l'hotel en face du pentagone n'ont pas été saisies dans l'heure qui a suivi l'attentat.. et onn'a pas besoin de les déclassifiers puisqu'on a les superbes images de la borne de sécurité.<br /><br />La chasse américaine n'était pas absente du ciel pendant 1h 30..<br /><br />Ce jour là, le NORAD n'avait pas organisé TROIS War Games dispatchant tous les AWACKs loin de la côte Est.. et envoyant 8 chasseurs poursuivre des fausses cibles..<br /><br />Il faut arréter avec cette théorie du complot, c'est 19 arabes, sortis de leurs grottes, avec des cutter qui ont fait ça.. voyons c'est évident..<br /><br />en plus ils sont si fort, qu'ils ont placés des ordres de bourse à la baisse sur les compagnies aériennes concernées, et on n'est pas capable de retrouver les bénéficiaires..<br /><br />Très fort..<br /><br />Alors s'il vous plait Clarissa, arrétons avec le complot.<br /><br /><br /><br />http://laurentgrandsimon.hautetfort.com/archive/2010/02/19/et-oui.htmllghttp://laurentgrandsimon.hautetfort.com/archive/2010/01/17/l-orange-et-la-pomme.htmlnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-59457295239180232152010-02-02T20:02:57.146+01:002010-02-02T20:02:57.146+01:00@ -_- : dans ce débat, il est évident qu'on ne...@ -_- : dans ce débat, il est évident qu'on ne parviendra pas à se convaincre.<br /><br />Je voudrais juste, cependant, réfuter l'avant-dernier paragraphe. Les Etats-Unis n'ont jamais eu besoin de prétexte aussi gros pour envahir un pays qu'ils souhaitaient envahir. Ce fut le cas en Amérique du Sud à de nombreuses reprises.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-47008505491374354862010-02-02T02:02:09.038+01:002010-02-02T02:02:09.038+01:00Beaucoup de choses ont déjà été dites et je ne m&#...Beaucoup de choses ont déjà été dites et je ne m'evertuerais pas à tenter de faire entendre raison à qui que ce soit car nous avons manifestement tous des limites différentes à notre ouverture d'esprit.<br /><br />cf. cette extrait de commentaire :<br />"pour la vérité, je crois que nous devons retenir, pour expliquer un fait, la théorie la plus simple"<br /><br />Donc pour expliquer le fait qu'il pleut, on devrait plutôt retenir la théorie selon laquelle Dieu fait pleuvoir, plutôt que celle du cycle complexe de l'eau ?<br /><br />Vos intentions quant à faire taire les idées totalitaires sont louables seulement si l'on ne connait pas la vérité on ne peut comprendre ce qui se passe réellement et à partir de là je ne vois pas comment on peux savoir ce qui est une idée totalitaire ou non.<br /><br />Pour ce qui est de la chute libre, j'ai un ami, en école d'ingénieur dans le bâtiment, qui s'est lancé dans un calcul pour voir si les tours tombaient bien à la vitesse de la chute libre... Et d'après lui, oui.<br />Ce n'est pas un politique, ce n'est pas un négationiste. Il ne connaissait d'ailleurs que peu de choses sur les théories impliquant le gouvernement américain. Je me suis fait un plaisir de lui en apprendre plus cela dit.<br /><br />Enfin pour moi l'élément qui colle le moins avec la thèse officielle est quand même la tour du WTC 7. Je vois mal comment une tour peut s'effondrer sur elle-même dans ses propres traces, alors qu'aucun autre bâtiment à côté n'a bougé, sans qu'aucun avion ne la percute. Bien que j'ai autant de mal a imaginer la même chose pour des tours qui ont été percutées par un avion...<br /><br />Hormis le 11 septembre, vous avez déjà vu n'importe quel immeuble s'effondrer parce qu'un avion est rentré dedans ? ou à cause d'un feu ?<br /><br />Peut-être peut on réduire en cendre une maison à la rigueur.<br /><br />Ensuite personne ne semble s'étonner que des extremistes islamistes dans des grottes soient capable de monter un plan d'une complexité pareil. Je ne suis pas en train de dire qu'ils sont trop stupides pour ça mais vous savez comme moi que tout avion ayant un comportement suspect dans le ciel américain se retrouve avec 2 chasseurs aux fesses en environ 5 minutes. Mais non pas ce jour là. Il faut être fort pour passer une telle défense quand même.<br /><br />Enfin bref, je n'y crois vraiment pas. J'aimerais dire "Enfin je ne dis pas que le gouvernement y est pour quelque chose mais celà soulève des questions".<br />Puis je repense à cette multitude de faits étranges qui n'aurait jamais pu avoir lieu sans l'aide de personnes très haut placé.<br /><br />Et honnêtement, peut-être les groupes extrêmistes ont ils eu accès à beaucoup de nouvelles recrues mais à côté de ça les Etats-Unis ont lancé une guerre économiquement stratégique qui continue encore aujourd'hui dans des pays qui n'ont rien à voir avec le 11 septembre mais tout le monde trouve ça normal.<br /><br />N'auraient-ils pas un peu trop de pouvoir ? Pourquoi semblent-ils faire ce qu'ils veulent en toute impunité sans que personne ne lève le petit doigt ? Est-ce que ça, ça ne ressemble pas à quelque chose de totalitaire ? Enfin bref tout cela va plus loin mais je vous entend déjà hurler au négationiste.-_-'http://www.911truth.orgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-57533226200014279882009-10-05T19:54:03.303+02:002009-10-05T19:54:03.303+02:00Salut
G eu peur que le sujet soit mort...
Perso, j...Salut<br />G eu peur que le sujet soit mort...<br />Perso, j'ai un peu cherché le vrai du faux, et le site bastion est très bien fait et démoli parfaitement la thèse de la destruction controlée... Le coup du batiment 7 comme la chute libre, mais aussi le "petit trou dans le pentagone. <br />C'est un bon essai de vulgarisation, même si c'est encore trop compliqué pour les néophites<br />Si quelqu'un a la moindre question du point de vu scientifique, il peu me demander ;) Je me ferais une joie d'étaler ma science :)<br />Par contre j'aurais du mal a revenir sur mes propos pour bush et ses compain mouillé j'usqu'au cou ;)<br /><br />Un internaute plein de questionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-4823619447171804722009-10-02T20:21:27.214+02:002009-10-02T20:21:27.214+02:00@ Anonyme : que les deux camps aient travaillé ens...@ Anonyme : que les deux camps aient travaillé ensemble, de manière objective, c'est une évidence...Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-19633326542349432582009-10-01T19:50:42.805+02:002009-10-01T19:50:42.805+02:00Bonjour
Perso, j'ai une formation scientifique...Bonjour<br />Perso, j'ai une formation scientifique.<br />J'ai vu le branlant zeitgeist hier, afin de me renseigner sur d'autre vision de cet incontournable événement du paysage politique.<br />Le argument scientifique favorable a une destruction controlé doivent être étoffé, mais un effondrement en crèpe (avec résistance donc) qui se manifeste par une chute libre, c'est vrai que c'est difficile a avaler...<br />Autre point noir, le batiment 7. D'après la thèse officielle, c'est parce que les avions était très chargé en carburant que les piliers des twin ont fondus. Possible. Mais comment ce kérozène a t il "volé" jusqu'au batiment 7? Sachant qu'il est contenus dans les ailes des avions... Là c'est abracadabran :( . Sur ce point, donc, ça ne tient pas.<br />Quand a la question "qui a comandité ces attentat?", évidement selon moi que Al-quaïda existe, et a été la main armé de l'attaque du WTC...<br />Mais il s'est déja vu dans l'histoire que les service sercet américains ais traité avec des interet contraire a l'ideologie communement admise (A vrai dire la plupart des dictature sud américaines ont été orchestrée par la CIA)<br />Donc selon moi il est possible que les deux camps ai travailler ensemble, peut être se manipulant mutuellement, et en ont tiré tout deux des bénéfices.<br />Voila. Je ne veux pas croire a un complot, mais certain fait sont là, et bien trop politisé a mon goût, pour laisser s'exprimer le scepticisme scientifique.<br /><br />Internaute plein de questionAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-27393041354492548262009-09-20T16:52:14.558+02:002009-09-20T16:52:14.558+02:00@ Manuel : je le répète : l'attentat me semble...@ Manuel : je le répète : l'attentat me semble simplement plus plausible, ce qui ne retire pas les avantages que Bush et consorts en ont tiré.<br /><br />@ PRR : dont acte.<br /><br />@ Cloran : c'est du masochisme...Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-18391971796202287842009-09-20T02:02:27.465+02:002009-09-20T02:02:27.465+02:00si, le McCormick Place Exhibition Hall en 1967 :-)...si, le McCormick Place Exhibition Hall en 1967 :-)<br />Je sais, argument souvent utilisé par les tenants de la version dite "officielle", comparaison tenant sur la structure du bâtiment, qui ne s'est pas effondré totalement (seulement le toit), c'est dire si je suis honnête, j'indique les arguments pour me "renvoyer dans mes 22" :-)<br />Les tenants du complot avancent plein d'exemples, comme celui de cet immeuble madrilène qui a brûlé je crois 24h sans s'effondrer, en oubliant de dire que le feu a été combattu par les pompiers (avec de l'eau...), contrairement aux Twin Towers. On pourrait aussi, par exemple, citer le film La Tour Infernale, qui brûle sans s'effondrer...<br /><br />Le fait que ça ne se soit jamais produit avant ne signifie pas que ça ne peut pas se produire, ce n'est pas un argument recevable. Avant le naufrage du Titanic, aucun paquebot de ce type n'avait jamais coulé (encore moins à cause d'une collision avec un iceberg, d'autant que le Titanic était considéré comme le navire le plus fiable jamais construit, avec ses sisterships, qui ont été renforcés par la suite, ce qui n'empêcha pas l'un d'eux de couler rapidement après la rencontre avec une mine)...clorannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-41722454598877876712009-09-19T21:06:27.570+02:002009-09-19T21:06:27.570+02:00@Cloran
"de nombreux architectes notent qu...@Cloran<br />"de nombreux architectes notent qu'il y a eu des effondrements d'immeubles après incendie"<br /><br />Justement, non. Il n'y a JAMAIS eu d'effondrement d'immeubles type structure WTC après un incendie. JAMAIS.Pierre Robes-Roulehttps://www.blogger.com/profile/17849494542871601761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-32353157089096750892009-09-19T15:34:30.166+02:002009-09-19T15:34:30.166+02:00@ Mathieu
Non, non, je connaissais avant, et il y ...@ Mathieu<br />Non, non, je connaissais avant, et il y a eu des documentaires sur différentes chaînes de TV :-)clorannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-65749685562542386192009-09-19T10:48:18.007+02:002009-09-19T10:48:18.007+02:00Attention : je ne dis pas que l'hypothèse des ...Attention : je ne dis pas que l'hypothèse des attentats est exclue. Je dis qu'entre celle-ci et celle d'un complot, cette dernière parait la plus explicative de tout ce qui c'est passé le 911. Je ne peut rien prouver ni dans un sens ni dans l'autre. Je ne suis qu'un spectateur qui doit adhérer à une thèse ou une autre. Ma logique probabiliste me fait pencher nettement vers le complot. <br /><br />De plus, la liberté de la presse, le sérieux des journalistes, l'honnêteté des politiques .... hum hum hum.<br /><br />PRRAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-80997117017803712242009-09-19T10:18:46.461+02:002009-09-19T10:18:46.461+02:00Mathieu, je suis assez étonné par tes certitudes c...Mathieu, je suis assez étonné par tes certitudes concernant des faits que ne peut pas, à notre niveau, totalement comprendre. Je parle des analyses scientifiques accréditant les différentes thèses soutenues ici.<br />Se voir expliquer, images à l'appui, la manière dont la théorie du complot est en fait tout à fait concevable est troublant.<br />Mon ignorance scientifique m'empêche d'être totalement convaincu mais au moins perplexe.<br />Je n'exclue rien, et je ne vois pas ce qui te permets d'exclure si radicalement la théorie du complot.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/04408439760152092731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-38684096007559116702009-09-19T00:05:53.181+02:002009-09-19T00:05:53.181+02:00@ Cloran : tu as été lire les sites cités plus hau...@ Cloran : tu as été lire les sites cités plus haut ??? Je crois que je n'aurais pas cette patience. Mais maintenant que je me suis lancé dans ce débat, il va bien falloir que je m'y mette.<br /><br />Tiens, encore un gauchiste qui défend une version gouvernementale. On dévie, camarade.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-38877951634810103182009-09-18T23:48:18.899+02:002009-09-18T23:48:18.899+02:00@Clarissa
"Cloran: Je n'aurais pas pensé ...@Clarissa<br />"Cloran: Je n'aurais pas pensé qu'un point Godwin arriverait si vite! Bien sûr, nier l'existence des camps de concentration et penser que le gouvernement américain a peut être menti, c'est exactement pareil."<br />Je n'ai absolument pas écrit cela, j'ai juste souligné que dans les deux cas, la méthode d'analyse est une méthode qui s'attache à nier la version dite "officielle" à partir d'une hyper-critique, souvent "unique" (au sens d'avancée par une seule personne) de petits détails ponctuels, élevés au rang de points fondamentaux et de vérités générales. <br />Exemple : un universitaire prétend avoir prouvé (et non pas "prouve") la présence de thermite (parce que la thermite, à cause d'un très puissant dégagement de chaleur, provoque la formation de petits nodules d'acier, or on a retrouvé ces nodules) dans les décombres du WTC, en particulier de la tour 7. De nombreux autres chercheurs tout aussi universitaires soulignent que ces nodules peuvent avoir d'autres origines, par exemple la réaction de l'acier aux tout aussi fortes chaleurs dégagées par les machines utilisées pour découper les décombres après l'effondrement des tours.<br />2e exemple : un groupe d'architectes prétend que l'effondrement de la tour 7 est une destruction contrôlée car : chute extrêmement rapide et symétrique, pas d'immeubles à structures d'acier qui se soit effondré sur lui-même suite à un incendie, pas de trace de l'incendie visible sur les films. De nombreux spécialistes (notamment le fondateur de la plus puissante société spécialiste de ce genre de travaux)des destructions contrôlées soulignent que la destruction contrôlée nécessite des mois de travaux, laisse des traces (câbles amorces d'explosifs, etc.), de nombreux architectes notent qu'il y a eu des effondrements d'immeubles après incendie, on possède des photos montrant l'incendie dans la tour 7 et des témoignages concordants. Réponse des tenants du complot : nos contradicteurs font partie du complot...<br />Dernier exemple : le propriétaire des tours aurait souscrit une assurance contre les attentats (en plus certains tenants du complot antisémites soulignent qu'il est juif...), mais les tenants de l'argument oublient de signaler que cette assurance ne couvre pas que les attentats, qu'elle a été souscrite des années avant et qu'elle était obligatoire pour que le financier en question puisse acheter les tours...<br />Bon, voilà, je constate : discours différents (encore que dans les deux cas complot dit-on, mensonges gouvernementaux dans les deux cas, mais effectivement le WTC et le génocide ce n'est pas la même chose) mais méthodes d'analyse et de réfutation d'une "vérité officielle identiques... Enfin on pourra admettre la difficulté dans laquelle on se trouve, quand d'un côté les tenants du complot disent : c'est un complot, jamais eu d'avion sur le Pentagone, la preuve il n'y a pas d'image dans un des lieux les plus surveillés du monde, tout en disant de l'autre, à propos du WTC où là on a des images des avions en direct dans les tours : certes mais les images vous mentent on vous manipule... C'est compliqué, quand un élément sert à la fois à prouver quelque chose et son contraire...clorannoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-3899165766265309582009-09-18T23:39:08.362+02:002009-09-18T23:39:08.362+02:00@ PRR : je ne vois pas trop quoi vous dire. Tout d...@ PRR : je ne vois pas trop quoi vous dire. Tout d'abord, les certitudes que vous assénez sont aussi ancrées que les miennes. Je vais aller jeter un œil à votre site, et on verra bien. Cependant, vous ne m'avez pas convaincu. Comme vous le dites, les attentats-suicides sont fréquents.<br /><br />Quant aux barbus, je ne crois pas qu'ils se foutraient de notre gueule si c'était un complot. Ils en ont tellement bénéficié après tout. Je me rappelle que le 11 septembre, un groupe terroriste d'extrême-gauche japonais avait revendiqué l'attaque. Beaucoup ont essayé de bénéficier de cela.<br /><br />Quant à Faurisson, je le maintiens. Dans le genre "complot", il est beau.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-40841555826050183712009-09-18T23:24:07.036+02:002009-09-18T23:24:07.036+02:00J'ajoute si je le peux ....
Laissez Faurisson ...J'ajoute si je le peux ....<br />Laissez Faurisson de coté, c'est pas un argument digne de vous, franchement.Pierre Robes-Roulehttps://www.blogger.com/profile/17849494542871601761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-4219457773755385392009-09-18T23:17:31.459+02:002009-09-18T23:17:31.459+02:00Je suis complotiste depuis un bout de temps. En fa...Je suis complotiste depuis un bout de temps. En fait, après avoir rencontré "quelqu'un" d'équilibré, digne de toute ma confiance, professionnellement en contact avec un certain milieu (les services...). Quand un mec comme ça vous balance "9/11 : des pros pas des barbus" (je résume bien sûr). Vous êtes un peu perturbé.<br /><br />Je reprends votre phrase : <br /><br />"Les attentats du 11 septembre sont pour beaucoup totalement inconcevables."<br />Je la renverse <br />"le complot du 11 septembre pour beaucoup est tellement inconcevable"<br /><br />Le plus inconcevable ? <br />- des attentats suicides ? Mais il y en a tous les jours dans le monde. Rien d'inconcevable là dedans. <br /><br />- un complot de l'intèrieur dans un démocratie, dans le pays de la liberté, des médias, de la transparence ? IN-CON-CE-VABLE.<br /><br />Pour le reste, faites l'effort d'aller voir des sites (des sérieux, tous ne le sont pas en particuliers les théories antisémites du 911), par exemple reopen911.info. Regarder les films (c'est long je sais). Vous apprendrez des tas de choses dont les médias ne veulent pas parler et pour cause. Prenez connaissance de la liste de complotistes aux Etats-Unis : des militaires de très haut rang, des architectes, des ingénieurs. Des gens dont vous pouvez vous dire : ils ont l'air plutôt sérieux. <br /><br />Quand un scientifique d'une université PROUVE qu'il y a des résidus de thermate (un explosif un peu spécial) dans un morceau du WTC, on fait quoi ?<br /><br />Franchement faites l'effort de vous renseigner. <br /><br />Par contre, le plus dur : Etes vous prêt à poser l'hypothèse -je dis bien poser l'hypothèse pas affirmer bêtement -<br />d'un complot ? C'est à dire de ne pas l'exclure à priori comme impossible ?<br /><br />Dès lors que vous acceptez de poser cette hypothèse, en déroulant la liste longue de choses stupéfiantes alors l'hypothèse du complot tient beaucoup plus la route que l'hypothèse de l'attentat. L'attentat devient même inconcevable comme la cause possible. <br /><br />L'attentat reste le plus "concevable" a priori car le plus logique politiquement, médiatiquement, intellectuellement. Cette hypothèse ne trouble en rien nos bonnes vieilles habitudes (des terroristes barbus contre l'occident). Il favorise parfaitement notre ethocentrisme.<br /><br />Le complot est le plus inconcevable car le plus contradictoire avec nos certitudes. <br /><br />- Si c'est un attentat alors les terroristes ont bénéficié d'un incroyable concours de circonstance et d'une "chance de cocus" bénie des Dieux.<br /><br />- Pour une bande de mercenaires, barbouzes, mafia (je ne sais pas qui), entrainés, équipés, connaissant les lieux, financés (intéressez vous au gain en bourse), déterminés, avec la certitude de l'impunité, et une complicité au plus haut niveau ..... Aucun problème, je vous le garantis.<br /><br />Bref ça vaut le coup de se remettre en cause.<br /><br />Dernière question : <br /><br />comment savez que c'est un attentat ? <br />d'où vient l'info ?<br />depuis quand un prof de gauche fait confiance à la version officielle ?<br /><br />A vous de voir. <br /><br />PS : Notez enfin que j'exonère, par la thèse du complot, ceux que je considère comme mes ennemis (les barbus). Bref je jouerais contre mon camp ? C'est pas mon camp. L'Irak a été détruit, l'Afghanistan c'est en cours, ~4000 personnes sont mortes à NY alors ce camps "occidental c'est pas le mien".<br /> <br />Notez de plus que si "la vérité du complot" sortait, les barbus se fouteraient bien de notre gueule, de nos démocraties et de nos droits de l'Homme. M'en fous. Je les emmerde aussi.Pierre Robes-Roulehttps://www.blogger.com/profile/17849494542871601761noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-21124545383631180322009-09-18T09:35:56.981+02:002009-09-18T09:35:56.981+02:00Tu dis, probablement à raison, que le complot gouv...Tu dis, probablement à raison, que le complot gouvernemental serait plus dur à mettre en place que les attentats eux mêmes, mais je pense qu'il est tout à fait possible que l'administration Bush ait laissé couler sciemment, sachant qu'une telle tragédie leur serait largement favorable in fine.<br />Et cela ne me parait pas tiré par les cheveux.Manuelhttps://www.blogger.com/profile/04408439760152092731noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-27973052966264974842009-09-18T00:20:25.903+02:002009-09-18T00:20:25.903+02:00@ Brisby : les conspirationniste étalent leurs idé...@ Brisby : les conspirationniste étalent leurs idées, et j'étale les miennes. De plus, je me référais à un d'entre eux avec qui j'ai papoté. Je rappelle que je suis ici sur mon blog (avec deux compères) et j'assume tout ce que j'écris.<br /><br />Ai-je parlé de "conspirationniste" quelque part ? Merci de citer mon texte, s'il vous plaît, parce que je ne trouve pas.<br /><br />Pour le reste de votre argumentaire, il a été dit par la CIA devant la commission du congrès que le projet avait été repéré par les services secrets américains. Là, on n'est pas dans les hypothèses, c'est un fait reconnu par les autorités américaines.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-67550502759654995392009-09-18T00:14:32.377+02:002009-09-18T00:14:32.377+02:00@ Clarissa : à partir du moment où on fait des déc...@ Clarissa : à partir du moment où on fait des déclarations publiques, il faut s'attendre à se faire traîner dans la boue.<br /><br />Pour les armes, on le savait dès le début ici, cette version a de suite été mise en doute par les inspecteurs de l'ONU. Ce n'est pas le cas des attentats du 11 septembre.Mathieu L.https://www.blogger.com/profile/16853594049702853099noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-7735274269894480692009-09-18T00:14:29.243+02:002009-09-18T00:14:29.243+02:00Ce que je trouve particulièrement agaçant dans vot...Ce que je trouve particulièrement agaçant dans votre pamphlet, c'est que vous jugiez dispensable d'identifier vos ennemis.<br />Il est pourtant peu probable que tous ceux qui remettent en question la thèse officielle aient tous développé par magie une seule et même théorie.<br />Non, il y a ceux qui pensent que les attentats ne sont pas le fait d'Al Qaeda, et ceux qui pensent qu'ils le sont mais que l'administration Bush a eu connaissance du projet et ne l'a pas désamorcé, par exemple. Les divergences sont nombreuses entre tous les sceptiques.<br />Mais non, pour vous comme pour la majorité des tristes lemmings du paysage médiatique français, il suffit d'accoler le suffixe "iste" à un mot qui sonne bien pour être sûr de sa cible. "Craignez le lobby conspirationniste", et vogue la galère ! Marche avec tous les mots qui font peur. Accessoires (arguments, logique, réflexion, ouverture d'esprit) vendus séparément.Brisby, la sourishttp://thor.prohosting.com/~jhodges/sonimh/pics/brisby.jpgnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-79021022846298253222009-09-17T23:47:44.327+02:002009-09-17T23:47:44.327+02:00(Et c'est Kassovitz, oups...)(Et c'est Kassovitz, oups...)Clarissahttps://www.blogger.com/profile/08257400092008356469noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-2094581438887899731.post-42437237288087408612009-09-17T23:46:36.747+02:002009-09-17T23:46:36.747+02:00Peut être, peut être pas, j'espère que quelqu&...Peut être, peut être pas, j'espère que quelqu'un le découvrira de mon vivant, c'est tout.<br /><br />En attendant, je continuerai à trouver étrange que toute personne proférant un doute sur la thèse officielle soit aussitôt ridiculisée en place publique (dernier en date, Kassovitch) alors que après le WTC, le gouvernement américain n'a pas cessé de mentir (armes de destruction massive et tutti quanti). Mais non: Bush et ses amis sont devenus des menteurs le 11 septembre quand les 12 coups de minuit ont sonné...Clarissahttps://www.blogger.com/profile/08257400092008356469noreply@blogger.com