La trêve humanitaire ou militaire pour le Hamas?

France Info, toutes les 2 mn, c'est envoyé spécial pour l'offensive terrestre israélienne à Gaza.
On insiste sur le fait que cette offensive pourrait durer longtemps, et on demande une trêve humanitaire.
Alors j'ai tiqué sur cette idée.
Dites moi si je me trompe, mais il y avait bien un cessez-le-feu jusqu'en décembre dernier?
Qui donc a eu la mauvaise idée de le rompre?
Pendant ce cessez-le-feu, a-t-on tenté d'améliorer la vie des habitants de Gaza?
A-t-on peut-être du côté du Hamas profité de cette période de calme pour se réarmer?
Et entre la mi-décembre et la reprise des tirs de roquettes vers des villes israéliennes de plus en plus à l'intérieur des terres et hier soir, y avait-il une crise humanitaire ou non?
Y avait-il alors une offensive israélienne?
L'offensive israélienne vise à détruire les infrastructures du Hamas pour arrêter les tirs de roquettes vers Israël, accepter une trêve humanitaire c'est accepter que le Hamas se réorganise.
Il faut parfois remettre les choses à l'endroit, si le Hamas n'avait pas rompu la trêve, on n'en serait pas là.
La situation actuelle est dramatique pour les habitant de Gaza, mais également grave pour le habitants israéliens qui ne veulent plus voir leurs gamins partir à la guerre et qui ne veulent plus voir des roquettes s'abattre sur leurs maisons.
Quand une organisation terroriste se sert de son peuple pour amadouer l'opinion publique internationale, se cache derrière ses civils, il faut s'en débarrasser.
Je deviens de plus en plus virulent, alors que je suis en général assez modéré et très pacifique, mais quand je vois les conneries qu'on peut lire et entendre, ça me révolte.