No Domenech Day : on virerait le bonhomme, mais les idées...

Depuis le succès du "No Berlusconi Day", une initiative a été lancée en France d'organiser un "No Domenech Day". Au départ, j'ai adhéré à l'idée, en me disant que toute initiative visant à ennuyer l'entraineur ne pouvait être que positive. Je reste tout à fait persuadé que la politique de Domenech est un vrai danger pour notre pays, et je ne vais surtout pas me priver du projet d'une belle manifestation.

Mais je doute du succès réel de ce mouvement. On peut tout à fait admettre tous les mauvais côtés de la personnalité de notre entraineur, mais il y a trois réserves fortes qu'il faut énoncer avant de se lancer.

Tout d'abord, il est évident que Domenech ne démissionnera pas, sauf s'il pense que la pression est très forte, ce qu'une simple manifestation ne suffira pas à dire. En Italie, Berlusconi n'a pas cillé. Nous irons donc manifester et puis nous rentrerons chez nous, et l'entraineur sera toujours là.

Ensuite, la focalisation sur la personne de l'entraineur risque d'oblitérer la nécessité d'un véritable travail idéologique de l'équipe de France pour contrer les idées de la Fédération Française de Football et non pas l'entraineur lui-même.

Car la troisième réserve est bien là : si l'entraineur part, qui aura-t-on à la place, et avec quel programme ? Il y a tout de même un fort risque de se retrouver avec un autre entraineur mettant en valeur les mêmes idées et appliquant les mêmes politiques.

Alors, manifester contre Domenech, pourquoi pas, mais en sachant bien que nous avons aussi à préparer une véritable alternative idéologique et footballistique crédible. Sans cela, on pourra toujours manifester et même virer l'entraineur, mais on restera dans la même situation.

Manifestons et travaillons ! Le véritable "No Domenech Day" se déroulera en juin 2010, et il ne faut pas l'oublier.

PS : Je suis prêt à m'associer à un texte commun de l'ensemble de la blogosphère dénonçant la personnalisation du débat et appelant à attendre l'échéance de la coupe du Monde.

Pourquoi à droite ?

La manière dont les robots Google parviennent à mettre en adéquation les thèmes des billets et la publicité est fascinante. Il est toujours étonnant de voir, chez les blogueurs de gauche, des publicités pour des assurances ou des placements bancaires lorsqu'un blogueur aborde la question de la crise financière.

Or, depuis quelques jours, le système dysfonctionne. Sur mon autre blog, apparaît la bannière publicitaire suivante :


Intrigué, j'ai fait des recherches sur internet et j'ai trouvé ce billet de Sexactu expliquant que deux sites, Droite rencontre et Gauche rencontre, avaient été mis en ligne récemment, pour permettre aux célibataires de se retrouver par affinités politiques.

Cette logique rejoint pleinement la chaîne, qui avait été initiée sur les Privilégiés (résultats là), sur les affinités politiques à l'intérieur des couples. Cependant, si j'avais moi-même expliqué qu'il devait être complexe de construire un foyer avec des idéologies différentes, se fermer la porte aux rencontres de l'autre bord n'est-il pas plutôt un signe de fermeture ? L'amour ou le sexe avec l'autre bord n'est pas sale...

Il est cohérent de mettre en place des sites généralistes. On peut trouver cohérent de créer des sites homosexuels ou pour les personnes ayant des pratiques moins fréquentes dans la société, même si je ne vois pas pourquoi ces personnes ne pourraient pas se trouver sur des sites généraux. Mais s'appuyer sur de la politique, franchement, non, je ne vois pas bien.

Il y a aussi un site pour les fans du bio. Par contre, je me demande bien où les libéraux iraient s'inscrire : droite ou gauche, il faut choisir. Pour les réactionnaires, il faut aller là. Pour les fans de bistro, c'est ici. J'attends aussi la mise en place d'un site islamiste...

Pourquoi ai-je dit plus haut que le robot de Google dysfonctionnait ? Tout simplement parce que c'est Droite rencontre qui ressort chez moi, alors que mon blog est censé être de gauche. A force de fricoter avec la droite, cela finit par se voir.

Tout passe, tout lasse, sauf la classe

Mais qu'est ce qui peut bien faire peur aux champions de la virilité ?

Que les femmes arrêtent de considérer que la position dominante de l'homme est naturelle et qu'ils soient replacés là où ils devraient être dans la hiérarchie domestique (c'est à dire entre le balais à chiottes et la planche à repasser) ?
Qu'on puisse penser que les scalps qu'ils portent à la ceinture sont un aveu d'impuissance aussi grave que déguisée ?


Il y a des sujets qui transcendent les clivages politiques : l'amicale des petites bites compte des (petits) membres du fond de la droite à l'extrême gauche.

Heureusement il y a des mecs qui me prouvent que le sentiment de sécurité sexuelle qui me permet de ne pas mouiller mon slip de peur face aux femmes arrive lui aussi à dépasser les clivages. Je t'aime bien Faucon, t'es de droite mais je t'aime bien...