Délais de carence à la fonction publique... pchuit...

Bon, je vais faire mon réac', tant qu'à écrire un billet, autant rester dans la ligne dure.

Le gouvernement nous fait un coup de populisme, c'est pas la première fois, ce n'est pas non plus le seul gouvernement à le faire puisque le populisme et devenu l'action politique majeure aujourd'hui.

En l'occurrence, il s'agit de la suppression du délai de carence chez les fonctionnaires.

Pourquoi populisme? Pourquoi réac'?

C'est gentil de vouloir faire porter le chapeau de la dette publique aux fonctionnaires, on peut croire que c'est très petit et con, mais beaucoup vont y croire, plus c'est con, mieux ça passe, c'est connu.

Je n'aime pas trop ces méthodes, mais bon.

Sur le fond en revanche, je ne peux qu'applaudir (c'est la partie réac').

Je commence à connaitre les vieux arguments, ne pas accepter le nivellement par le bas et c... J'ai déjà entendu ça à l'époque des retraites inégales, mais au final, rien ne sera nivelé par le haut et au final, si rien ne change, certains ont des avantages que les autres n'ont pas.

La bonne affaire dira l'autre, pourquoi punir les fonctionnaires? N'ont-ils pas le droit d'être malades?

Je bosse en Suisse, le suisses n'ont pas la réputation d'être fainéants et pourtant...

A Genève on a droit à 2-3 jour d'arrêt maladie par mois sans aucune justification médicale, c'est comme ça.

Et bien, un nombre incroyable de mes collègues ont 2-3 jours de congé de plus que moi par mois.

C'est quand même étonnant...

Je me demande ce qu'il en serait, si ce droit à l'absence non-justifiée était supprimé?

Si tu offres la possibilité aux gens de frauder, ils fraudent, si tu mets des garde-fous, c'est mieux.

Je n'ai pas le temps de chercher les statistiques sur le nombre de congés maladie selon les corps de métiers, la distinction privé/public. Je l'ai juste aperçu au JT, mais j'ai le souvenir que le taux d'absentéisme était plus important dans la fonction publique qu'ailleurs.

Est-ce dû aux conditions de travail?