Le grenelle II...

Ah, le grenelle de l'environnement fait son retour!

Pour les intéressés, quelques articles du monde et sûrement mieux ailleurs...

En ce qui me concerne, le grenelle II ne m'intéresse absolument pas parce que....

L'écologie, ça commence à bien faire!

Les ondes sont sinusoïdales, et le gouvernement peu clair…

Il y a quelques semaines, j'avais répondu à une question de LOmiG concernant le Grenelle des ondes et l'usage du téléphone portable et des antennes-relais. Cette polémique avait démarré suite à l'ouverture du Grenelle des ondes. Aujourd'hui, ce Grenelle s'achève et me pose quelques questions que je voudrais te soumettre.

Le sujet est délicat : depuis l'origine, le téléphone mobile suscite des inquiétudes, que les incertitudes scientifiques n'ont pas réellement permis de déblayer. Les polémiques ont été nombreuses, amenant généralement à voir s'affronter des associations à des entreprises de téléphonie défendant leurs bouts de gras. On aurait espérer que ce Grenelle ferait émerger des aspects consensuels, et que, si cela n'était pas possible, l'Etat tenterait de trancher dans un sens ou dans l'autre.

Quand on tire un bilan de tout cela, on peut constater que Mme Bachelot reconnaît les incertitudes qui subsistent mais ne remet pas en cause les préconisations de l'OMS, qui concernent surtout les antennes-relais. Or, cher lecteur, si tu consultes le site de l'OMS, tu constateras que l'organisation ne parvient pas à définir un danger clair, à part celui de l'usage du téléphone en conduite.

Dans ce cas, je ne vois pas pourquoi on envisage des mesures à destination des enfants. En effet, il est évoqué d'interdire le portable à l'école. Je ne peux que m'en satisfaire : les élèves sont souvent pénibles avec les portables et ont parfois tendance à perturber les cours. Cependant, on parle ici d'une interdiction à motif sanitaire, et non pas à visée d'amélioration de la qualité de l'enseignement. Je me demande pourquoi, s'il n'y a pas de danger, on imagine interdire le mobile aux gamins. D'ailleurs, cette interdiction concernera-t-elle le personnel ? Les autres citoyens seraient immunisés ? Et pourquoi seulement à l'école ?

A mon avis, le débat est clair : soit on considère que c'est dangereux et on prend alors de vraies mesures, soit on considère que cela ne l'est pas, et on arrête de prendre des mesures ridicules qui n'ont aucun sens ! Pourquoi ne pas attendre l'étude de l'Afsset, qui arrivera en septembre ? Depuis le temps qu'on utilise des portables, cela n'aggravera pas nos cancers d'attendre quelques mois de plus…

Grenelle des ondes...

Notre gouvernement aime les grenelles, après le grenelle de l'environnement, après le grenelle de l'insertion, voici donc le grenelle des ondes!
Je ne sais pas si les antennes relais sont dangereuses pour la population avoisinante, je ne le sais pas et je doute que ce grenelle permette de contribuer à le déterminer vu qu'il n'y a aucun scientifique d'invité.
Dès que la populasse grogne un petit peu, on lui file un grenelle pour la calmer.
On va donc avoir des représentants d'opérateurs, d'institutions de santé, d'associations de défense de l'environnement et de consommateurs, ainsi que des élus pour discuter d'un hypothétique problème de santé.
Un esprit sarcastique dirait que ce sera un petite réunion entre lobbies et couillons...
Auront nous moyen terme un crise comparable à celle des Ogms? Je ne pense pas, car si on interdit les Ogms, les gens pourront continuer à manger des légumes, par contre, sans antennes relais, ça risque de devenir compliqué d'avoir du réseau. Et sans aller jusque là, le confort d'un bon réseau partout est devenu une espèce d'acquis social que l'on ne sacrifierait certainement pas au nom d'une quelconque question de santé publique.

Sur la blogosphère, SNoWBloG doute de la dangerosité des antennes relais avec ironie tandis que Plunkett se demande à juste titre les effets qu'aurait l'annonce d'une dangerosité avérée des ondes et antennes relais, vu les sommes astronomiques en jeu dans le marché de la téléphonie mobile.

Pour ma part, j'ai viré le Wifi de chez moi, mais mes voisins ne l'ayant pas fait, le problème entier (si problème il y a), mon portable est éteint tous les soirs vers 22h.
Je me suis posé une question que je vous pose à vous dans un petit sondage sur ce blog, celle de savoir si vous pourriez revenir à un vie sans téléphone portable...
En ce qui concerne, étant d'une génération ayant connu le monde avant internet et portables, je pense pouvoir m'en passer.
J'étais heureux avant, je communiquais, j'écoutais mon répondeur quand je rentrais chez moi, chaque communication avait de l'importance.
On se donnait rendez-vous et on s'y tenait.
Je sais que je sonne un peu vieux jeu réac', mais honnêtement si le portable était vraiment dangereux et se raréfiait, cela ne me dérangerait pas plus que ça.
Je suis curieux de découvrir vos votes (en pages d'accueil en haut à droite)