Affichage des articles dont le libellé est chaine. Afficher tous les articles
Affichage des articles dont le libellé est chaine. Afficher tous les articles

lundi 20 décembre 2010

Le "vote utile", un vote idiot par excellence.

Depuis quelques jours, circule sur la blogosphère une chaîne visant à nous demander de donner notre avis sur le concept de "vote utile". Je vais y répondre très simplement.

Pour moi, le vote dit utile est le symbole de la dépolitisation du corps social français. Plutôt que de prendre des risques et de se demander vraiment pour qui on va vraiment voter en fonction de ses idées, on vote toujours pour le même parti, sans se remettre en cause. C'est un vote sans conviction et sans valeur qui permet à une élite politicienne, toujours la même, de rester au pouvoir.

Jean-Marie Le Pen aura été l'épouvantail, très utile, de nos dirigeants pour se maintenir aux manettes.

Le vote utile est donc un vote con, c'est-à-dire idiot et sans aucune conviction réelle. Quand on vote, cher lecteur, on lit les programmes et on fait un choix. Evidemment, on ne trouve pas toujours tout ce que l'on veut dans un programme, mais on choisit alors le moins éloigné de soi ou la personnalité qui est capable de diriger la mairie, le département, la région ou le pays.

Pour la bonne santé de la démocratie, le "vote utile" ne devrait même pas exister. Il est ce qui fait du mal à notre système politique.

Alors, cher lecteur, si tu n'as pas envie de faire un vote idiot aux prochaines élections, prend un peu de temps, lis les plateformes de tes candidats, déplace-toi à un ou deux meetings et tu verras qu'il n'est pas si difficile que cela de faire un choix. Et en plus, cela fait du bien !

lundi 15 février 2010

La chaîne des régionales de 2010 : la perle.

La petite chaîne que j'ai lancée sur ce blog la semaine dernière fait des petits. A part Manuel et Fabrice, les blogueurs ont majoritairement répondu.

La chaîne des régionales de 2010

J'en ai sûrement oublié. J'essaierai d'enrichir la perle au fur et à mesure des parutions de billets. Si vous n'y êtes pas, signalez-vous, et je corrigerai.

Bonne lecture !

PS : je me suis retrouvé tagué avec ma propre chaîne ! Ma réponse ici.

dimanche 7 février 2010

La chaîne des régionales de 2010.

Tiens, j'ai envie de lancer une chaîne.

Nous sommes en effet à un petit peu plus d'un mois des régionales, et je me demandais où en était la blogosphère dans ses choix politiques. Aussi, je voudrais poser à quelques camarades blogueurs, d'obédience variée, les questions suivantes, avec un ton professoral :

  • Voterez-vous lors des élections régionales ? Merci de justifier votre réponse.
  • Si oui, savez-vous déjà pour qui vous voteriez au premier tour ? Pourquoi ?
  • Avez-vous une idée de vote pour le second tour ?
Comme vous n'êtes pas tous de la même région, n'hésitez pas à nous présenter les acteurs locaux, ce qui permettra au Parisien que je suis de mieux saisir les enjeux.

Allez, je propose à Manuel, à Fabrice, au Faucon, à Rubin, à Nicolas, à Gauche de Combat et au Coucou de répondre, et éventuellement de poursuivre la chaîne.

dimanche 13 décembre 2009

όταν τραγουδάς

La réunion du politburo d'hier soir m'impose de me plier contre mon gré à l'exécution d'une chaîne à laquelle j'avais juré ne jamais participer. Il s'agit de la fameuse "7 chansons préférées" à laquelle Fabrice, Manuel, Nicolas et d'autres ont déjà apporté leurs réponses.

Je risque d'en surprendre plus d'un, mais il faut savoir assumer ses pulsions rebelles quel qu'en soit le prix.

Le morceau qui m'a le plus marqué est issu de mon enfance, mes parents l'écoutaient en boucle lorsque nous nous rendions, par les routes accidentées du sud de l'Europe vers notre maison de Mykonos. Nana, mon premier amour, celle qui a bercé mes premiers émois.

Au début de mes années d'adolescence, quand je portais le catogan et la barbe, je n'avais qu'un but : devenir le futur Demis. Ceux qui me connaissent bien noteront qu'encore aujourd'hui je porte son héritage cosmétique.

Sans elle ce blog porterait un autre nom. J'ai souvent rêvé de faire comme Georges et d'avoir les cheveux aux quatre vents. Danser le sirtaki avec Manuel et Fabrice...

Une autre de mes passions cachées, découverte sur les plages de Mykonos lors d'une soirée au Blues Chryster, comme une nostalgie qui s'empare de mon âme bam Wham !

Pour relancer mes deux compères dans leurs discussions animées j'assume mon côté macho !

Arrivé à la Fac j'avais formé mon premier groupe de musique avec Manuel et Fabrice. Inspirés par Philip, Adel et Franck nous avions fait quelques scènes, les femmes se pâmaient à chacun de nos déhanchements. Le seul à avoir continué a trahi l'esprit de nos début pour s'abandonner aux vices du rock.

Le meilleur pour la fin, il m'a élevé pour faire de moi l'homme que je suis. Sens du rythme, puissance du texte, il n'y en a qu'un et c'est mon papa Patrick !

Mathieu (avec l'aide discrète de Manuel)

dimanche 15 novembre 2009

Sale macho

Mathieu vient de m'appeler ignoble macho par excellence en me balançant la chaine du féminisme dans la gueule.
Je commencerais par dire que je ne suis pas un macho, j'en ai certains traits, que je vais essayer de détailler dans ce billet, mais malheureusement il me manque cette assurance du macho qui fait tomber les femmes. Car si nos petites françaises aiment à critiquer le vilain macho, elles tombent comme des mouches pour l'homme fort et protecteur qu'est le macho.
Le macho baise, ça c'est sûr!

Bon puisqu'il est question de moi, je vais essayer de trouver 5 preuves de mon machisme...
Je voulais demander à ma tendre épouse mais elle dort encore! J'ai dû faire mon café et beurrer mes tartines tout seul ce matin... Y'a des tartes dans la gueule qui se perdent, je vous dis.
Enfin, revenons à nos moutons.

1. La bouffe, ma femme est une merveilleuse cuisinière et au vu de l'incroyable plaisir que cela m'apporte, je ne pourrais m'imaginer vivre avec une non-cuisinière. Est-ce macho?
Je fais la vaisselle...

2. J'adore choquer la féministe en imaginant les pires blagues machistes, qui soient, en gardant un air absolument sérieux. Et quand elle mord à l'hameçon, j'en rajoute une couche... Quel plaisir! Est-ce vraiment macho ou ne serait-ce pas plutôt s'amuser d'une obsession pouvant parfois friser le ridicule?

3. Je ne suis pas jaloux, en cela que j'ai une absolue confiance en mon épouse, mais un coup dans le nez et un type trop entreprenant, font parler mon égo, et ça peut mal tourner.

4. Je suis un fainéant égoïste, j'aime mon canapé quand ma femme préfèrerait discuter, j'ai toute une panoplie de stratagèmes que je garderai secret pour qu'elle fasse les tâches ménagères que je veux pas faire. Je dirais toutefois que si j'étais un vrai macho, il n'y aurait pas besoin de stratagèmes...

5. Je suis inquiet dès qu'elle a un retard inexpliqué, c'est maladif, et je pousse une gueulante terrible, mais simplement pour lui expliquer le fonctionnement d'un téléphone portable...
Car l'inquiétude disparait dès qu'elle répond au téléphone.

J'ajouterais que j'adorerai qu'elle conduise quand on sort picoler, mais non, madame a compris le truc et bois bien plus vite que moi...

Bon je refile le bébé à Rubin et Didier.

jeudi 12 novembre 2009

Top 50...

Je ne peux pas dire que je sois débordé pour ma dernière heure de taf, aujourd’hui, une fois n’est pas coutume…

Fabrice vient de m’annoncer qu’il planchait sur un billet, stupéfait, mais alors vraiment complètement bluffé par cette annonce aussi rarissime qu’inattendue, je me suis empressé d’alors espionner son billet en cours de production dans les coulisses des trois grosses gueules et j’ai compris que mon excitation n’était pas fondée…

Il a répondu à la seule chaîne susceptible de le motiver à bouger son cul de droite à gauche, à se redresser quelque peu sur son pauvre siège et pianoter quelques lignes sur le blog. Une chaîne lui demandant de nous parler de sa passion musicale…

Il l’a fait.

Et comme nous avons été tagués deux fois, d’abord par le nom de blog super long, auquel Fabrice a donc répondu, ensuite par le petit Nicolas, je vais donc combler une partie de mon temps libre à venir par l’écriture de ce billet.

Mes 7 chansons préférées…Je vais certainement en oublier, mais je vais me creuser la cervelle.

  1. The Passenger – Chantée par Iggy Pop, la version avec Bowie m’endort, il faut que ça pulse.
  2. A 15 ans du matin – Mano Solo, elle est extraordinaire cette chanson, autant le texte que le rythme, je peux la réécouter sans m’en lasser et surtout sans déprimer, au contraire, elle me donne la pêche!
  3. All along the Watchtower – Jimmy Hendricks, je pige que dalle, mais il est exceptionnel ce morceaux, Hendricks l’est de toute façon.
  4. Revolution – Toots and the Maytals, mon petit reggae qui est en fait du Ska, je les ai vu il y a peu en concert, et c’est bon!
  5. La Mano Negra – Impossible d’en choisir, j’en aime tant, Manu Chao, son premier album solo aussi, excellent.
  6. Noir Désir – Tostaky ou Marlène, mais en fait c’est comme pour la Mano, quand c’est bon, on ne peut pas choisir…
  7. Je vais finir par les Red Hot Chili Peppers, mon adolescence, ma post adolescence et puis ils ont commencé à déconner un peu, mais le souvenir d’avoir fracassé Fabrice sur Give it Away sont gravés dans ma mémoire…

Mathieu jouera-t-il avec nous ? J’en doute, je tague Rubin, parce que je l’aime bien le marseillais!

lundi 9 novembre 2009

La chaine des 3 premiers billets... Quelle chaine de merde!

Je pensais répondre à cette chaîne très peu intéressante pendant une période creuse, mais mon sens du Timing est mauvais et je l'assume.
C'est facile, je retrouve mes trois premiers billets, je vous écris une connerie à côté et je refile le bébé à quelqu'un, ou pas.

Premier billet: "Racisme"
Je sortais de plusieurs semaine de baston chez Lomig, alors j'ai continué sur ma lancée, version soft.
Le "Salut à tous" du début m'amuse aujourd'hui...

Un sujet brûlant abordé en moine boudhiste, Israël, je ne me suis pas foulé, scanné, publié, deux trois banalités pacifiques et tout le monde est d'accord.

Troisième billet: "Le Tibet à la mode"
Premier billet en rapport avec l'actualité, c'est le début de la déchéance...

En gros, c'est de la merde, beaucoup de banalités, des pincettes et des évidences.
Mais bon faut faire beaucoup de merde pour arriver à un truc de bien.
Je refile la chaine de l'autoflagellation à Fabrice pour qu'il ignore la requête, à Mtislav, pour le faire chier et puis c'est tout.

mercredi 27 mai 2009

La chaine anonyme

J’ai été enchainé par le Coucou, lui-même attaché par le Nicolas, bon ça fait un bout de temps que je n’ai plus répondu à ce type d’appels, alors je ne vais pas me plaindre.
Voici donc le sujet :

« Bon, Mesdames, Messieurs, chers compatriotes, on parle beaucoup de l’anonymat dans les blogs mais au fond de nous-mêmes est-ce qu’on ne devrait pas s’en foutre royalement dans la mesure où la plupart des gens ne savent même pas ce qu’est un blog ? Ne serait-on pas un peu trop centrés sur nous-mêmes ? ».

Probablement que la plupart des gens se foutent des blogs et la plupart des autres ne connaissent ni notre blog, ni moi, mais en tapant mon nom dans des moteurs de recherche sur internet le lien avec le blog est vite fait si l’on utilise son vrai nom, ou s’il est cité dans certains billets ou commentaires.
Ce n’est pas de la parano, mais mon identité n’a rien à voir avec ce que je peux raconter, je ne vois aucunement en quoi mon nom rendrait mon propos plus intéressant ou crédible.
Ensuite, j’étais, il y a peu à la recherche d’un emploi, et je suis persuadé qu’un recruteur a de grandes chances de prendre les 2 minutes nécessaires pour taper mon nom dans google ou ailleurs, et je ne veux pas tester sa compréhension devant mes opinions politiques.
Le boulot est beaucoup plus important que ce hobby, je crois que c’est évident, non ?
D’ailleurs, je ne vois franchement pas pourquoi l’anonymat soulève ce genre de débats, chacun fait comme il veut, si quelqu’un ne veut pas me lire, il le peut, si quelqu’un ne veut pas que je commente chez lui, il lui suffira de le demander, c’est pas sorcier.
Ce n’est pas du nombrilisme, c’est une mesure de précaution.
Lors d’une discussion très animée avec les amoureux de l’occident, un petit merdeux arrogant a jugé malin de nous nommer tous les trois sur l'un des blogs abritant les prises de bec.
Je ne vous cache pas aujourd’hui, que si je l’avais eu entre les mains à cette époque, ça se serait très mal passé. Nous sommes, je suppose, une bande d’adultes plus ou moins cons, intelligents ou sympathiques, et la base de nos échanges est déjà de ne pas tout mélanger.
Vie privée et vie du blog.
Je nomme Rubin, le Faucon et l'Hérétique pour continuer ce petit jeu...

samedi 28 mars 2009

Une recrue de poids.

La nouvelle a parcouru toute la blogosphère aujourd'hui. Ce soir, la Comète a tremblé sur ses bases.

On apprend que Didier Goux a rejoint le réseau LHC, à l'invitation de LOmiG.

Je me demande si nos adversaires politiques mais néanmoins amis de LHC ont bien lu le blog de Didier.

J'hésite entre le sourire moqueur et le doute socratique...

Combien de temps Didier tiendra-t-il dans ce nouveau groupe d'amis ?

Tiens, je lance une chaîne sur le sujet : je désigne six blogueurs pour faire un pronostic sur le temps que Didier va passer dans le réseau LHC.

Je parie sur 1 mois.

Pour répondre, je tague Mtislav, Nicolas, Le Coucou, Gaël, Manuel et Fabrice.

Là, dans la chaîne sans intérêt, je crois que je fais fort...

mercredi 18 mars 2009

Ma pire équipe de France de foot, la chaîne

J'ai été tagué par le Faucon des collines parmi les blogueurs footeux, je dois vous sélectionner une équipe de France des pires joueurs ayant jamais porté le maillot bleu, ben voilà.

Je n'ai pas la maîtrise informatique d'un Faucon ou d'un Rubin pour vous proposer une jolie formation sur un joli terrain tout vert, alors j'avais fait ça brut de décoffrage, à la main, ce qui avait le mérite d'être original mais, à ma demande,Fabrice a rendu tout ça joli, je pensais qu'il ne le ferait pas mais je ne suis qu'un blaireau alpestre à peine digne de laver ses pieds divins.



Remplaçants :
Rousset
Dogon
Dabo
Dib
Faubert
Kapo
Maurice

J'en profite pour féliciter l'OM pour sa victoire d'hier et M6 pour son extraordinaire question à 1000€...
L'OM a remporté combien de Coupes d'Europe?
1 ou 3...
Une ou deux, c'était trop dur, alors ils ont simplifié un peu la chose...
Trop fort le service "faire du fric sur le dos des footix cons"!
Je ne tague personne, je ne vois pas qui...

mardi 24 février 2009

La chaîne photo...moi...

Rubin m'a tagué dans une chaine de photo, je dois choisir la 6ème photo dans mon dossier le plus récent.
Mon dossier le plus récent comptant 5 photos, j'ai pris la dernière du dossier suivant...
Dans ce dossier, il y a 3 photos, ce sont toutes les mêmes, je n'ai donc pas le choix...
Je ne voulais pas répondre à ce tag, car je n'y voyais absolument aucun intérêt, mais bon le fait que ce soit Rubin qui m'ait tagué m'a fait au moins vérifier quelle serait la photo élue, et quand j'ai vu quelle était cette photo, j'ai rigolé.
En fait c'est un petit dessin scanné, mais bon jpg=photo, donc bon...
C'est donc un dessin de moi, dessiné par ma femme...Bon on va jouer le jeu de la chaîne jusqu'au bout, Mathieu, Fabrice et le Coucou.

lundi 23 février 2009

La chaine des 7 blogs...

Mathieu m'a tagué dans une chaine...
Je n'aime pas vraiment cet exercice, mais en l'occurrence il s'agit de désigner 7 blogs que j'ai plaisir à lire.
Bon, c'est facile, mais évidemment, je lis le blog qui m'a fait entrer dans ce petit monde virtuel du débat de comptoir politique, celui de mon pote et co-taulier ici même, Mathieu, le privilégié-gréviste-gauchiste.

-A part cette évidence, mon premier serait Rubin, le libéral humaniste avec qui nous ne partageons pas la même vision du monde, mais avons certainement une sensibilité proche, en tout, il est le premier sur la liste de mes fréquentations bloguesques...

-Nicolas me fait bien marrer, le type aux 250 blogs, mais je n'en lis qu'un, c'est PMA, juste, incisif et drôle.

-Mon dernier chouchou en date c'est l'inattendu et sarcastique Didier qui nous balance ses vérités sur la gueule au moment où on s'y attend le moins.

Maintenant on va entrer dans la sphère libérale... Je m'amuse plus à lire le libéral que le gauchisant, je suis peut-être masochiste, j'en sais rien...

-Donc, le faucon des collines, sympathique, beaucoup de fraicheur, et en plus on réussit à caler du foot entre 2 critiques de Sarkozy...

-J'ai découvert il y a peu l'hérétique, c'est court, c'est clair, facile à lire, et pas con du tout, j'aime bien.

-Quand je veux du lourd, le blog qui demande toute mon attention à la lecture... Aurélien Véron! Là, on est dans le sérieux.

....Après une nuit de réflexion, je me suis aperçu que Mr le Coucou ne figurait pas parmi les sept, et pourtant j'aime beaucoup sa prose au Coucou!

-Et puis pour finir, le lieu des engueulades enflammées, le leader libérateur de ces dames, j'ai nommé Lomig! On est presque jamais d'accord, mais je ne peux m'empêcher d'aller y jeter un œil histoire d'accélérer ma circulation sanguine...

C'est dur d'en choisir 7, mais bon, je lis tous ceux qui sont dans notre blogroll, ensuite ceux chez qui je commente sont ceux que j'aime!

Je dois taguer quelqu'un...
Bon, Rubin, le Faucon et et Freelance.

Le nombre de liens pour un billet, c'est trop...Mais bon c'est le but de l'enchainement alors je fais le mouton et je ferme ma gueule.

samedi 14 février 2009

La chaîne qui tue : ma vision du libéralisme.

« Le marché libre n'existe que parce que l'État protège les droits de propriété et la liberté des acteurs économiques. »

Il y a plusieurs jours, LOmiG me demanda de définir ma vision du libéralisme. Je ne l’avais pas encore fait, d’abord parce que la tâche me semblait totalement impossible sans faire une réelle étude et après des années de travail, et ensuite parce que, ne me sentant pas libéral, je me voyais mal définir une idéologie qui n’est pas mienne sans tomber dans l’opposition parfois caricaturale.

Pourtant, sur de nombreux aspects, je suis totalement libéral. Comme les libéraux, je suis avec acharnement attaché aux droits individuels (liberté de penser, d’expression, de religion, de résistance à l’oppression…). Sur cet aspect, comme je l’ai souvent dit, je ne supporte pas que l’État, les entreprises, les riches, les administrateurs, les religieux, les politiques, puissent, à un quelconque moment, réduire mes possibilités de réflexion et de jugement. J’estime, sans doute avec un côté un peu naïf, que les idées stupides ou dangereuses doivent être démontées et vaincues par l’analyse et le raisonnement intellectuel, et pas par l’interdiction, qui leur donnent une place de victime bien pratique.

De même, comme je l’avais déjà écrit ici, je suis un fervent supporter de la démocratie, que j’estime être le seul régime apte à éviter la violence à une société. La loi de la majorité, tant qu’elle ne remet pas en cause les droits individuels des citoyens, doit prédominer.

Et c’est là que je diffère des libéraux les plus fervents. Ceux-ci considèrent la propriété comme un droit individuel. Or, la propriété, telle qu’elle existe aujourd’hui, est plutôt un système de gestion du capital, comme on pourrait en imaginer d’autres. Les rédacteurs de la déclaration des droits de 1789 l’ont intégrée aux droits individuels parce qu’ils étaient eux-mêmes des gens aisés et prêts à transformer en principe ce qui était plutôt un privilège. Il faut leur rendre grâce : ils luttaient contre des privilégiés s’appuyant sur le lien sanguin, et ils cherchaient aussi un autre moyen de créer une hiérarchie plus ouverte et plus démocratique. Cependant, le vice est là : les libéraux considèrent que chacun a droit à la propriété mais tout le monde ne peut y avoir accès, puisqu’on ne peut priver, même démocratiquement, personne de sa propriété, comme on ne pourrait priver personne de sa liberté de penser. L’héritage, de plus, entretient cette déviance. Une minorité peut ainsi pleinement profiter des autres droits, alors qu’une très large majorité de la population mondiale souffre terriblement et se trouve privée des droits fondamentaux.

La phrase que j’ai citée au-dessus est le nœud du problème. Elle est tirée de la réponse de Paul Guignard à cette même chaîne. Il illustre ici l’idée que l’État, finalement indispensable, n’a pour but que de protéger la propriété de ceux qui en ont beaucoup, alors que cette concentration du capital empêche, fondamentalement, la majorité d’accéder aux droits fondamentaux. Le marché libre a la même finalité.

Bon, évidemment, j’ai été ici très caricatural. Le libéralisme est multiple, comme les autres idéologies. De plus, même si je tacle souvent les libéraux, j’estime qu’ils sont des démocrates et que je me dois donc de les considérer comme des alliés face à d’autres composantes du champ politique. Entre démocrates, on tombe toujours d’accord lorsqu’il s’agit de combattre les pestes de différentes couleurs.

Bon, maintenant que j’ai réussi à me débarrasser de cette chaîne, je la refile à Manuel, Fabrice, Didier Goux, Peuples et Faucon de Roquemaure. Bon courage !

jeudi 22 janvier 2009

Le jour ou j'ai enchainé une star

J'ai été puni par Mathieu privilégié qui m'a enchainé de manière fort inintéressante.
Alors je vais faire court, je dois raconter une rencontre avec une célébrité.
Hormis mes frasques nocturnes coquines avec plusieurs stars féminines du cinéma, je n'ai rencontré personne d'autre que les nombreux joueurs de foot que j'ai pu voir de derrière les grillages du stade de Venoix, puis du stade Michel d'Ornano du fantastique Stade Malherbe de Caen.
Voilà, Papin se la pétait, Waddle se marrait, les joueurs de Caen venaient signer des autographes...
Sur ce, je laisse Fabrice raconter sa rencontre au "Fucking Blue Boy" avec Dave...
Je ne linke personne car cela n'a aucun intérêt!

Finalement, à la demande express de Mathieu, je vais punir le Faucon des collines en le désignant comme seul et unique victime de cette chaine inutile.
Pourtant, je l'aime bien, il connait les joueurs de Caen...

mercredi 10 décembre 2008

La chaîne de l'inculture...

Monseigneur Nicolas nous a intégrés dans un chaine où nous devons étaler toute notre inculture, ça va être facile!

Cinéma: Un ami, qui a une grande culture cinématographique (pas toi, Fabrice...) a arrêté de me conseiller ses films cultes datant d'avant 1980, je suis résolument moderne en cinéma, le noir et blanc, Citizen Kane, c'est pas mon truc.

Livres: Je suis en train de lire du Stephen King, je ne lis pas beaucoup, donc j'en ai raté un beau paquet de beaux livres intellectuels , je ne peux donc pas me la jouer instruit dans une assemblée littéraire.

Géographie: Mathieu en est prof, j'ai eu 8 au bac, et je ne suis jamais allé en Amérique latine ni ai-je goûté aux plaisirs charnel de cette région du monde.

Mathématiques: Depuis que je bosse avec des banquiers j'ai appris à me servir d'une calculatrice.

Cuisine: Ma femme cuisine très bien et j'apprends, et je commence à aimer faire autre chose que pâte, beurre, emmenthal et jambon. J'aime boire.

Une chaine très politique, en plus si mes deux cons-pères s'y mettent aussi, le blog va être saturé par cet intermède culturel intellectuel de haute facture!

Je transmets la chaine à Mathieu (comme ça il le fera chez lui!), Rubin (étrange choix de réseau... mais bon), et ... oh oui! Didier Goux!

jeudi 20 novembre 2008

Une chaîne du numéro 1, mais là, franchement...

Nicolas me demande, ainsi qu'à mes deux compères, de faire un billet pour donner nos pronostics pour les votes au PS ce soir. Je sais, Fabrice, tu ne voulais plus de billets là-dessus, mais bon, faut bien répondre lorsque le numéro 1 te pose une question.

J'ai déjà dit ici que je soutenais plutôt Benoît Hamon, pour moi le moins pire du moins pire.

Mais bon, soyons réaliste : comme Mme Irma, je vois Ségo et Martine au coude à coude (autour de 35% chacune) et Hamon à 30%.

Bon, par contre, Nicolas nous propose de lier 18 blogs derrière !!! Là, si c'est pas un moyen d'aider ses amis à monter dans le Wikio... Pour la peine, je ne participe pas.

jeudi 13 novembre 2008

Europe in chains

La journée des chaines...
Je participe ce coup là, mais je ne sais pas si je serais aussi social la prochaine fois... Surtout que l'Europe, je m'en tape un peu, mais bon.
Mon Europe de 2020...

-Qu'elle soit ouverte, que tous aillent bosser partout, qu'il y ait un véritable échange entre les peuples et non pas une homogénéisation merdique. Ca implique le respect des cultures des différents pays, qu'on arrête de nous imposer des lois de merde (vive le camembert au lait crû!)
-Qu'on y comprenne quelque chose et que l'Europe serve à quelque chose, car si je dis que je m'en fous, c'est l'organisation politique européenne est illisible.
-Que l'on ait un poids international véritable et qu'on ait des couilles, à quoi sert l'Europe si on n'arrête pas de baisser notre froc devant les russes, américains, chinois ou autres?
-Que l'on soit exemplaires, droits l'homme, qu'on respecte les peuples que l'on pille actuellement et depuis des siècles.

Voilà, j'ai fini, c'est bref, pas développé, mais c'est tout ce que j'ai sous le coude... si ce n 'était pas pour Mathieu qui m'a inclus dans cette chaine, j'aurais fermé ma gueule sur ce coup.
J'hésite à désigner quelqu'un car je ne connais pas grand monde dans ce monde et j'ai pas envie d'ennuyer tout le temps les même, enfin, c'est Rubin qui m'a enchainé ce matin alors il y a droit, et puis tant que j'y suis je rajoute la brochette de libéraux en herbe! donc
Rubin
LOmig
Criticus

La chaine de Rubin

Rubin m'a désigné comme "victime"d'une chaine avec Mathieu, LOmig, Chafouin et Criticus. Alors je ne sais pas trop ce que c'est, je ne suis un encore habitué aux rouages de la blogosphère (je n'aime pas ce mot!).
Enfin, j'ai quand même compris que je devais faire un billet et répondre à ses questions. Donc voilà, ça sera sûrement succinct, on verra bien je me lance.

1. Quel thème généralement peu évoqué, ou selon vous traité avec légèreté, aimeriez-vous voir occuper une place plus importante dans la vie intellectuelle, politique et médiatique ?
Il y en a quelques uns, mais je vais commencer par un sujet grave, c'est l'Afrique, en fait tous les pays sous-développés et pauvres que nous autres occidentaux aimons ignorer, ou que nous méprisons et que nous suçons jusqu'à l'os et dont nous empêchons le développement en favorisant des régimes "amis" totalitaires et corrompus. Je pourrais faire un billet complet sur ce sujet, alors je vais faire court, même si ça me frustre. Mon deuxième est un sujet très à la mode, mais traité avec légèreté, c'est l'écologie, on en fait des tonnes, mais au final tout le monde s'en tape, et rien ne change.

2. Inversement, quel sujet fétiche des médias, "nouveaux" et/ou "anciens", trouvez-vous futile ou superficiel au point de ne mériter qu'une faible part de l'attention qu'on lui porte ?
Pareil, j'en ai un paquet sous la main, en vrac, tout ce qui concerne les "people", les faits divers, tout ce qui satisfait à l'insatiable voyeurisme populaire.

3. Quelle pratique d'ordre public ou privé, largement autorisée par la loi, vous semble nocive au point de devoir faire l'objet d'une interdiction ou d'une réglementation sévères sans plus tarder ?
Beaucoup de choses sont interdites mais pratiquées, je ne sais quoi répondre à cette question, je dirais que la loi devrait être la même pour tout le monde, je suis pour une application plus stricte de la loi, que l'on soit riche et influent ou pauvre et immigré, la réalité n'est pas la même.
4. Inversement à nouveau, quelle interdiction ou contrainte apposée à un comportement privé ou public vous apparaît si injustifiée qu'elle devrait être levée aussi vite que possible ?
Je veux pouvoir fumer chez moi! C'est libéral ça les gars... non?

5. Enfin, quel événement contemporain a, selon vous, le plus façonné ou modifié vos opinions politiques ?
L'assassinat d'Itzhak Rabin en novembre 1995, c'est l'époque où j'ai commencé à m'intéresser à la politique, surtout internationale et suite à cet évènement, je me suis beaucoup intéressé, j'ai beaucoup réfléchi au conflit Israélo-Palestinien, cet réflexion m'a ensuite amené à voir la politique dans sa globalité mondiale pour mieux comprendre et puis j'ai même eu quelques soubresauts d'intérêts pour la politique française.

Bon j'ai fait de mon mieux, en 20mn, sans brouillon, mais je dois dire que je ne me suis pas vraiment amusé, c'est pas évident de répondre à ce genre de questions sans y réfléchir sérieusement... Je n'ai pas envie d'y réfléchir sérieusement, j'écris ce qui me vient.
Maintenant je dois trouver des victimes...

Charlatan Crépusculaire
Le coucou de Claviers
Nicolas
Fabrice
C'était facile, je n'en lis pas d'autres...! Bon, je sais que Fab va nous la jouer rebelle, et ne répondra pas et pour les autres je ne vous en voudrais pas si vous ignorez cette requête, je fais mon taf, je continue la chaine.