Antisionisme?

Depuis plusieurs années, on a droit d'être antisioniste en attendant bientôt de pouvoir re-goûter au bon vieil anti-sémitisme de nos ancêtres.
Dans la bouche de beaucoup, d'ailleurs, le mot sionisme est quasiment une insulte, on est sioniste comme on est islamiste, djihadiste, ou encore communiste aux USA des années 50.
Mais il y a une chose que je ne comprends pas.
L'antisioniste, il veut quoi au juste?
Car si je le prends au mot, il veut expatrier les juifs de Palestine.
Alors je suis peut-être pointilleux, et peut-être que je comprends mal le terme, mais virer les juifs de Palestine, c'est créer 6.5 millions de réfugiés, qui s'ils restent dans la région, seront exterminés.
Alors même si l'antisioniste estime avoir le droit de l'être, je ne le considère pas différemment de l'antisémite sauf s'il est trop con pour comprendre les termes qu'il utilise.

Une incursion éclair?

Depuis hier, Tsahal a lancé une opération terrestre à Gaza.
Quand j'ai lu les titres, j'ai repensé aux dernières guerres de Gaza et à leurs échecs respectifs.
Les chars dans la ville, ça ne marche pas.
Contrairement à ce qu'on l'on pourrait penser de ce côté de la méditerranée, l'opinion publique israélienne n'est pas tellement en faveur d'une opération militaire terrestre dans l'enclave palestinienne, elle demande simplement la fin des tirs de roquettes sur son territoire.
A priori, on se dirigerait plutôt, et je l'espère vers une guerre éclair visant a détruire les bases de lancement de roquettes du Hamas difficilement atteignables à distance car systématiquement dissimulées dans des zones d'habitations civiles.
Inévitablement, cette incursion fera des victimes, et des deux côtés cette fois. Mais cela permettra peut-être d'éviter des victimes collatérales innocentes si nombreuses lors des bombardements.
D'ailleurs, la presse israélienne relate ce matin une incursion d'une quinzaine de combattants palestiniens vers un Kibbutz en territoire par un tunnel. Elle fut interceptée par Tsahal, mais on peut facilement imaginer le massacre si l'attaque avait réussi.
Lien vers Courrier International
Lien anglais vers Haaretz

This land is mine

J'avais déjà vu cette vidéo sur Facebook, et je la partage ici aussi.
C'est un peu de géopolitique pour les nuls et je crois que ça peut être utile à beaucoup d'entre nous.
Pour les anglophones, un petit lexique des belligérants.

This Land Is Mine from Nina Paley on Vimeo.

Le sensationnalisme idiot et inculte sur Israël et Gaza

Aujourd'hui je suis tombe sur une nouvelle variante de l'explication du conflit à Gaza pour les nuls.
Israël voudrait ré-occuper Gaza pour pouvoir bénéficier du gisement de gaz découvert en 2000 au large de Gaza.
Je ne vais pas recopier ici mon court argument laissé en commentaire sur le blog en lien ci-dessus, mais j'aimerais comprendre pourquoi l'on cherche absolument a simplifier ce conflit et à le faire paraître terriblement manichéen.
Les vilains de Tsahal tuent des enfants pour venir voler les gaz des palestiniens...
Les gens un temps soit peu éduqué croient-ils ce genre de conneries?
J'ai peur que oui, mais je n'ose pas y croire.
Le journaliste ou blogueur, qui prend le temps d'écrire sur le sujet pourrait-il faire un article de fond?
Pourrait-il essayer de comprendre d'ou vient cette violence qui dure depuis des années?
Je l'ai déjà écrit par le passé mais je vais me répéter, du côté israélien, le carburant de la guerre, c'est la peur.
Les israéliens ont une réelle et viscérale peur de se faire détruire. Alors on peut discuter du bien fondé de leurs actes en conséquence de cette peur, mais celui qui ne la prend pas en considération ne comprend rien.
Quand des missiles volent dans le ciel israélien, même s'ils n'arrivent pas a tuer, les israéliens ont peur.
Quand les arabes israéliens jettent des pierres sur les voitures qui passent dans leurs villages pendant la guerre à Gaza alors que tout le monde vit ensemble le reste de l'année, les israéliens comprennent que ceux-ci les haïssent.
Comment faire la Paix avec quelqu'un qui te hait?
Quand la Syrie est à moitié contrôlée par l'EIL qui massacre ceux qu'Assad n'aura pas pu massacrer lui-même, Israël remercie Ehud Barak d'avoir refusé de céder le Golan durant les discussions pour la Paix en 2001.
Alors énormément de points sont discutables et à discuter, en ce moment on est dans une spirale guerrière destructive qui ne laisse que peu d'espoir pour autre chose, mais pour arriver à autre chose, il est clair qu'Israël devra prendre des risques et donner.
Mais quel soulagement je ressentirai lorsque les gens qui écrivent ou parlent en public sur le sujet prendront en compte ce dont je parle dans ce billet et arrêteront de nous faire du George Bush avec les bons et les méchants. Ce qui attise la haine et contribue encore plus à conforter Israël dans sa posture guerrière.

Liens en anglais sur le gaz

Cessez-le-feu? Ben non...

Le Hamas rejette le cessez-le-feu proposé par le Hamas.

Le Hamas, qui contrôle la bande de Gaza, exige notamment :

• l'arrêt des bombardements israéliens,
• la fin du blocus de Gaza en place depuis 2006,
• l'ouverture du poste frontalier de Rafah avec l'Egypte,
• la libération des prisonniers arrêtés de nouveau après avoir été relâchés après l'accord d'échange du soldat israélien Gilad Shalit, en 2011.

Point par point.

• Les bombardements israéliens font suite a 3 semaines de lancements de missile sur Israël par le Hamas. Faudrait pas inverser les choses.
• La fin du blocus du Gaza? Pour permettre a l'Iran d'acheminer ses missiles en grandes pompes? Vraiment?
• Le poste frontalier de Rafah est avec l'Egypte, le Hamas balance-t-il des missiles sur l'Egypte?Non,il en balance sur Tel Aviv pour une exigence envers l'Egypte.
• La libération? Les 3 jeunes qui ont été tués avant le début du conflit ont probablement été tué par un libéré du deal Gilad Shalit. Je ne connais aucun pays qui libère des terroristes. On libérerai Mehdi Nemmouche en France dans des circonstance similaires?

Et ça repart comme en 2008 et 2012...

C'est reparti.
Tous les deux, trois ans, Gaza et Israël se foutent sur la gueule. La dernière fois, c’était en 2012, la fois précédente en 2008, on est en 2014, il était temps de recommencer.
Et bien entendu, avec l'affrontement physique, vient la propagande internet.
J'ai hésité à employer le mot médiatique, mais je reste avec internet.
Même en regardant des vidéos drôles sur internet, je tombe sur des messages antisémites bien gras ou au mieux des messages et liens anti-sionistes.
Mon côté cynique se demande à partir de combien de missiles on peut commencer a se défendre.
Mais je ne vais pas faire mon cynique.
100 morts palestiniens, c'est trop, et il y en aura malheureusement probablement beaucoup plus.
Est-ce que les Israéliens devraient désactiver le dôme de fer, les alertes et fermer les abris pour que les missiles du Hamas tuent aussi quelques juifs ?
Ça permettrait d’équilibrer la guerre de propagande.
On pourrait faire monter les civils sur les toits, ça marche bien aussi.
Aie, mon cynisme revient...
Pour ceux qui l'ignorent, depuis quasiment un mois, une pluie de missiles s'abat sur le Sud d’Israël depuis la Bande de Gaza.
Et depuis un mois les factions extrémistes du gouvernement israélien exercent une énorme pression sur Netanyahou pour une offensive contre le Hamas.
Peut-être l'ignore-t-on de ce côté de la Méditerranée, mais une offensive militaire a Gaza n'est pas du tout un bon point politique pour le premier ministre israélien, il a tout à y perdre et il le sait.
Mais quel pays accepterait de recevoir des dizaines de missiles par jour sans rien faire ?
Attaquer Gaza ? Détruire le Hamas ? Pour quelle alternative ? L’Autorité Palestinienne ? Sûrement pas, on peut plutôt redouter pire que le Hamas, et tout le monde le sait.
Le statu-quo est la marotte de Netanyahou, mais certainement pas une guerre qu'il ne peut gagner et qui lui attirera les foudres de la communauté internationale.
Alors, il frappe fort, histoire de dissuader le Hamas de continuer ses attaques, le Hamas qui ne s'attendait peut-être pas à une telle réaction.
Tsahal essaie même de réduire les morts civils le plus possible.
Les habitants des immeubles visés par les drones sont prévenus par téléphone, un mini missile est envoyé juste avant le gros pour faire comprendre que l'attaque est imminente. Je ne sais pas si ça s'est déjà vu ailleurs...
Mais malheureusement, plus les civils gazaouis meurent, plus le Hamas se renforce et ces derniers ne laissent pas toujours fuir les civils, au mieux les encouragent fortement a rester et même à monter sur les toits.
Israël pourrait aussi couper l'électricité, l'eau et le pétrole...
L'Egypte pourrait ouvrir ses frontières.(oh, ça y est, ils ouvrent les frontières vers le Sinaï, un peu, pas trop...)

Je n'ai pas parlé des 3 jeunes israéliens, ni du jeune palestinien, tués et brûlés.
Mais je note que les assassins du jeune palestiniens sont derrière les barreaux et vont prendre perpet' tandis que les membres du Hamas qui ont tué les 3 jeunes sont dans la nature.
Mais ça n'a pas grand chose à voir avec le conflit.

Ce conflit m'attriste, chaque mort de civil m'attriste, mais il n'y aura pas de paix, toute la région s'embrase, à commencer par la Syrie et l'Irak.
Et la priorité des Israéliens n'est plus la paix, mais la sécurité.
Imaginez qu'Ehud Barak ait accepté en 2001 de rendre le Golan à la Syrie, l'EIIL serait aujourd'hui à la porte du pays, et eux n'envoient pas de messages pour prévenir la population qu'un missile va frapper.

Gilad Shalit bientôt à la maison! Le prix est lourd.

Je croise les doigts, l'enfer de Gilad Shalit touche peut-être enfin à sa fin.
Israël et la Hamas sont parvenus à un accord pour la libération du soldat israélien après 5 ans de captivité.
D'après le Shin Bet, aucun meilleur accord ne pouvait être espéré pour sa libération.
L'article de Haaretz nous donne un récapitulatif succinct de l'accord:
1029 prisonniers palestiniens dont 479 prisonniers présentant un risque sécuritaire - 279 purgeaient une peine de prison à vie.
Parmi ceux-là figurent:
- Les kidnappeurs/meurtriers des soldats Wachsman et Saadon
- Le responsable de l'attentat sur le bus 405 Tel Aviv-Jerusalem.
- Le terroriste ayant tué 10 israéliens à Wadi Harmiyeh au nord de Ramallah en 2002
- Le terroriste ayant conduit l'auteur de l'attentat suicide du restaurant Sbarro a Jerusalem en 2001
- Plusieurs responsables du lynchage de Ramallah en 2001.

Voilà le prix à payer pour la libération d'un soldat enlevé sur le territoire israélien.

Acte ayant contribué à déclencher la dernière guerre de Gaza.

Colère, il faut que Bibi et sa clique disparaissent dans le Negev

Je reviens a notre Blog presqu'oublié après un long silence, je ne sais pas si les gueules vont renaître mais j'ai besoin d'exprimer mon désarroi devant l'action politique de Netanyahou.
J'ai toujours férocement combattu les conneries qui se disent de ce côté de la méditerranée concernant le conflit israélo-palestinien et je continuerai.
Mais aujourd'hui, je n'arrive plus du tout à y croire, je suis en colère, je suis en colère après ce gouvernement, le pire que le pays ait connu, un gouvernement du passé, un gouvernement qui va détruire ce qu'il reste d'Israël.
Netanyahou, Barak et Lieberman utilisent une réthorique aussi ridicule que celle de Bush fils pour justifier leur politique de colonisation et de non négociation.
Abbas a été très malin, il a mis le gouvernement israélien dans une impasse, mais il a également considérablement affaibli le Hamas. Il a agi, il a gagné la bataille médiatique sans tricher, sans mentir, il a tenu un discours à l'ONU ou je n'ai entendu que des choses vraies.
Il s'est comporté en chef d'Etat moderne, en phase avec les révolutions arabes, en phase avec les attentes des peuples.
L'Ultra droite au pouvoir, elle nie complètement le désir des israéliens à arriver à la Paix, elle poursuit une ambition d'un grand Israël (sous couvert d'un discours sécuritaire ridicule), dont les israéliens se foutent complètement.
Il faut des élections, il faut que le peuple israélien se réveille, on ne peut pas laisser Netanyahou faire avec Israël ce que Domenech a fait avec l'EDF. C'est trop grave.
Liens en anglais:
Netanyahu proved Israel doesn't want peace
Netanyahu doesn't miss an opportunity to avoid peace

Netanyahu's speech of lies

Et ça repart en sucette...

Putain j'ecris un billet un brin optimiste, j'y crois même un peu quand je l'écris... Et en quelques jours tout s'effondre, je suis dégouté.

Bienvenue dans le monde des dirigeants pourris jusqu'au fond de leurs calbuts.

J'applaudis cyniquement Bibi et Liebermann, travaillant main dans la main avec les saloperies du Hamas pour saboter tout espoir avant même qu'il ne soit tangible.

Pas besoin d'être paranoïaque conspirationniste pour s'imaginer que toute cette histoire était prévue..

Grogne sociale sans précédent en Israël, le peuple demande des coupes budgétaires dans la défense, alors on a droit à une mini guerre de gaza version bis bis bis.

Alors je sais que pour la majorité d'entre les français, les israéliens sont d'immondes saloperies et le Hamas, un mouvement de résistance légitime.

Bien joué, la résistance, aller mitrailler des bus en pleine autoroute! Bravo, la prochaine fois, je serais dans le bus que j'ai pris un nombre incalculable de fois. Que les gazaouïs s'achètent des couilles et se demandent si la méthode Hamas et la bonne. On dirait que non, mais je peux me tromper.

J'attends par ailleurs de voir comment les contestations sociales vont évoluer en Israël, mon espoir est minime mais pas éteint.

On parle d'un cessez-le-feu... Le Hamas a biensûr balancé 12 rockets 1 heure avant l'entrée en vigueur du cessez-le-feu, profitant du décalage horaire, les salopards!

On verra, je suis énervé, énervé par les arabes qui ont choisi le pire moment pour relancer les hostilités, et les dirigeants israéliens qui n'attendaient que ça.

Et si tout changeait... En bien ?!

Ca fait longtemps que je suis la situation politique au Proche Orient, et j'ai du mal à me souvenir d'un tel élan populaire raffraichissant et positif. Depuis 1993, l'espoir de la Paix est envolé, la droite, avec son discours sécuritaire, règne en maître sur la vie politique israélienne.

Aujourd'hui, dans la foulée des voisins arabes qui se battent pour la démocratie, les israéliens chantent pour un changement.

Les tentes de Tel Aviv peuvent paraître dérisoires comparées aux milliers de morts syriens, mais la gouvernance de la peur est remise en question pour la première fois depuis la mort de Rabin.

Et si nous assistions à l'émergence d'un nouveau Proche Orient?

Cet article montre bien à quel point Netanyahou et son copain Lieberman sont enfermés dans une pensée Bushiste qui atteint ses limites, même en Israël.

Les arabes ne seraient-ils pas aussi pourris et primitifs qu'on le pensait?

Les faucons du Likoud nous auraient-ils raconté des conneries?

Imaginons un gouvernement plus modéré, qui provoquerait sans aucun doutes des avancements importants dans le règlements du conflit avec les palestiniens. Imaginons un Liban libéré du joug syrien (qui bombarde en ce moment des camps de réfugiés palestiniens).

Cette nouvelle donne n'est pas du tout improbable et entrainerait sur du moyen terme une explosion de l'économie dans la région.

Je commence doucement à imaginer le meilleur après n'avoir eu que le pire devant les yeux.

Israël se concentrant sur l'économie régionale emmenant dans son sillage ses ennemis de toujours.

Après presque deux décennies de déceptions, je me permets de rêver et j'en remercie les peuples arabes courageux et la jeunesse israélienne.

La contestation israélienne, le premier pas vers le vrai changement?

On est en train d'assister à un mouvement que je n'espérais plus en Israël, le peuple modéré et cultivé qui bouscule un gouvernement Likoud dur.

Tout part d'une situation économique très difficile dans le pays. Vie très chère, loyers très chers, salaires moyens bas, on peut dire que la situation est pire qu'en France, de ce que j'en sais.

Les Israéliens sont depuis toujours omnubilés par la situation sécuritaire du pays et les gouvernements successifs ont eu tendance à faire passer l'économie intérieure au deuxième plan.

Aujourd'hui, pour la première fois depuis que je suis l'actualité du pays, les gens montrent leur mécontentement et demandent la démission du gouvernement. La pommade habituelle qui consiste à faire une petite guerre pour noyer la contestation ne prendra pas, les manifestants demandant même des coupes dans le budget de la défense pour améliorer la qualité de vie des classes moyennes.

Je sens le gaucho anti-sioniste ricaner et s'indigner que les Israéliens osent se plaindre quand les Palestiniens croupissent dans leur prison gazaouïe ; et pourtant, le gaucho soi-disant pacifiste devrait se réjouir de voir le peuple israélien enfin se réveiller et rejeter un mode de fonctionnement qui montre ses limites.

On assiste à une contestation pacifique qui dépasse les clivages raciaux et religieux. Cette contestation, sans doute inspirée des révolutions arabes, pourrait provoquer la naissance d'une gouvernance totalement différente. Les dirigeants pourraient devoir arrêter leur gestion politique basée sur la peur et le sécuritaire et l'axer sur la qualité de vie dans le pays. Et cela passe probablement par une baisse du budget militaire et donc un assainissement des relations avec les voisins.

Malheureusement il est très difficile d'avoir au même moment deux protagonistes volontaires, et au vu de cet article, la haine du juif sera difficilement éradiquée du mode de pensée arabe proche-oriental.

Mais j'ai longtemps pensé que l'élan devait venir des Israéliens, j'espère qu'on assiste en ce moment à la naissance de cet élan.

Territoires occupés de Cisjordanie pour les nuls

C'est un peu simplifié, évidemment partisan, mais juste, et de toute façon, un petit rappel historique ne peut pas faire de mal, vu l'ignorance crasse qui entoure les excités de la question israélo-palestinienne.

Netanyahou a vraiment déconné!

Il me fait marrer Netanyahou, ou peut-être me fait-il pleurer, j'en suis pas sûr.

Qu'attendait-il? Non mais franchement, qu'attendait-il de l'Autorité Palestinienne?

A un certain moment il faut savoir mettre ses couilles sur la table.

Rabin l'a fait, et même Sharon l'a fait, Bibi, lui n'a rien fait, en fait il a tout fait pour se retrouver dans la situation actuelle.

Il a joué au con et tout le monde a perdu au change.

En effet la reconciliation Hamas/Fatah signifie peu ou prou la fin de toute négociation avec Israël, elle signifie même que Mahmous Abbas a abandonné l'idée d'une Paix avec Israël telle que l'énvisage l'occident.

Israël ne peut pas négocier avec le Hamas, c'était possible avec l'AP, mais aujourd'hui cette possibilité s'est envolée.

Je suis vraiment dégoûté, car si je maintiens que l'usage de la force est le seul language que comprennent les extrémistes gazouïs, il fallait, en revanche donner quelque chose à l'AP. Il fallait absolument montrer au peuple palestinien qu'une issue positive était envisageable si le terrorisme cessait. Il a cessé en Cisjordanie mais Bibi n'a pas cessé la colonisation, il n'a rien cessé et il a enterré le processus de Paix.

Dans ma colère du jour j'irais presque jusqu'à dire qu'il est le pendant d'Arafat des années 90', un dirigeant qui n'existe que par la peur et la guerre.

Malheureusement pour Israël.

Ca va être difficile maintenant, toute la région est devenue instable, les amis ne le sont peut-être plus et les ennemis pourraient devenir pires. Il faut que Bibi parte il faut un leader qui veuille le bien d'Israël pas un Bush à l'israélienne!

Il faut un Etat palestinien en Cisjordanie, vite!

Israël est à un nouveau tournant de son histoire.
Tandis que l'allié égyptien de 30 ans est dans la tourmente d'une révolution, l'ennemi syrien de toujours est peut-être en train de tomber, avec un alternative aussi incertaine que dangereuse.
La chute du régime de Bashar El Assad mettrait-elle un coup d'arrêt à l'influence iranienne dans la région, à la mise sous tutelle forcée du Liban, à l'alliance avec le Hezbollah et le Hamas? Ou alors, est-ce que les nouveaux dirigeants garderont les mêmes ambitions et les mêmes amis que le parti Baath?
Quoi qu'il arrive, Israël suit de près l'évolution de la situation en Syrie et espère sans doute ne pas se retrouver avec un ennemi encore plus encombrant que l'actuel.
D'un autre côté, les Palestiniens sont toujours divisés entre le bloc agité de Gaza et le bloc beaucoup plus calme de Cisjordanie.
Je m'étonne encore de l'attitude unilatérale des gouvernements israéliens successifs envers les deux entités palestiniennes.
Car si je soutiens la force à l'encontre du Hamas, je suis opposé à la position inflexible de Bibi face à une Autorité Palestinienne qui semble s'affranchir peu à peu de l'héritage pourri d'Arafat.
Selon cet article de Slate, la Cisjordanie ressemble de plus en plus à un État viable, on peut y lire les termes croissance, scolarisation, banque centrale...
Je pense qu'il est temps de négocier, de draguer les nouvelles générations arabes.
Tout bouge, tout change et je vois mon pays bien-aimé embourbé dans un immobilisme effrayant.
Je sais bien que le Likoud de son premier ministre actuel n'aspire surtout pas à la Paix, qu'il aspire surtout à ce que rien ne bouge. C'était une stratégie défendable jusqu'à la fin 2010, mais le début de cette année nous montre que l'immobilisme n'est plus vraiment à l'ordre du jour dans une région où les révolutions se succèdent et où les despotes tremblent devant une génération arabe que l'on ne soupçonnait pas...
Israël doit se montrer intelligent, car rater ce train pourrait se révéler bien plus grave que les dernières intifadas ou les guerres contre le Hezbollah et le Hamas...
Il faut s'adapter à la nouvelle donne et pour cela, il faut déjà considérer la Cisjordanie comme un véritable Etat et faire des concessions.

Palestiniens/réconciliation: Hamas bloque sur "instruction" de l'Iran (Abbas)

On le sait tous plus ou moins, l'Iran tire les ficelles à Gaza par le biais de la Syrie et du Hamas.

L'Iran finance le Hamas et en échange, le Hamas fout la merde dans la région.

Pour une fois, ce ne sont pas de viles pro-israéliens qui disent ça, ni les médias israéliens, c'est Mahmoud Abbas, le président de l'Autorité Palestinienne.

L'Orient le jour

Au Liban on a la même configuration avec la variante Hezbollah à la place du Hamas, mais toujours les deux mêmes pays fouteurs de merde.

Espérons une révolution...

Que dire de plus?

The Arab Risings, Israel and Hamas

On m'a fait découvrir ce site d'information analysée aujourd'hui.

Article intéressant, pour anglophones...

Peut-être que je suis à côté de la plaque ou que j'ai choisi une source d'info biaisée me diront certains. Cependant, je partage presque tout ce qui est écrit dans ce lien.

Certaines choses sont évidentes d'autres moins, à lire en tout cas.

The Arab Risings, Israel and Hamas

Juliano Mer-Khamis est mort, et les ennemis pleurent.

Je ne le connaissais pas, mais palestiniens et israéliens le pleurent.

Il devait certainement être un grand homme.

En tout cas c'était un israélien vivant à Jénine et oeuvrant pour le théâtre et la Paix auprès des plus perdus des jeunes de ce monde.

Je vais en tout cas me pencher sur son oeuvre, sa mort m'aura au moins permis de le découvrir.

On se sait pas qui l'a assassiné, mais ils sont en tout cas des partisans de la haine et des ennemis de la Paix.

C'est pas bon.

Les révolutions arabes comme premier pas vers la Paix au Proche Orient?

J'ai lu un article plein d'espoir, un bel article que l'on a du mal à imaginer avoir été écrit par un journaliste israélien.

Gideon Levy parle de la révolte (révolution?) égyptienne, il parle de la peur israélienne (incarnée par Netanyahou) de voir un régime allié tomber et donc une Paix durement acquise être remise en question.

Il a d'ailleurs écrit une phrase importante:

Les alliances avec des régimes impopulaires peuvent être brisées du jour au lendemain. Aussi longtemps que les populations en Egypte et dans le monde arabe dans son ensemble verront des images de tyrannie et de violence dans les territoires occupés, Israël ne pourra pas être acceptée, même si cette violence est acceptée par leurs régimes.

Le régime totalitaire égyptien est devenu un allié de l'occupation israélienne, mais le peuple n'a jamais accepté cela.

Il décrit les évênements en Egypte, comme un rayon de soleil.

Il est temps que "l'Axe du mal" tombe réellement, un axe du mal composé des régimes dictatoriaux de ce monde:

Damas et Amman, Tripoli et Rabat, Téhéran et Pyongyang, mais aussi Ramallah et Gaza ainsi que l'occupation israélienne qui correspond parfaitement à la définition de la tyrannie.

Il faut que la diplomatie israélienne, le gouvernement israélien saisissent l'opportunité offerte, telle qu'elle est décrite par Dror Zeevi de Yediyot Aharonot:

“Si elles ne sont pas reprises en main par les forces armées, les révoltes de Tunisie et d’Égypte nous apprendront enfin ce que les dictatures en place nous empêchaient de savoir : ce que veulent vraiment les habitants du Moyen-Orient arabe."

Au lieu d'affronter des dictateurs ou des fondamentalistes islamistes, peut-être que l'avenir permettra à un gouvernement israélien intelligent de discuter avec des représentants des peuples voisins.

De toute façon, la méthode forte ne peut absolument pas fonctionner si les accords de Paix avec l'Egypte et peut-être la Jordanie sont remis en cause.

Mais peut-être la méthode forte ne sera plus nécessaire...

Qui aurait pensé qu'un changement positif viendrait des pays arabes?

J'ai moi-même toujours pensé et écrit qu'Israël avait toutes les cartes en main sans oser les jouer, et bien les cartes sont en train de changer, et j'espère pour le mieux.

Je pourrais écrire un billet semblable en imaginant le pire des scénarios tout en restant absolument crédible, mais je préfère voir les choses comme ça.

Juste pour info, je ne suis pas traducteur...

La solidarité du monde arabe

Pourquoi les réfugiés palestiniens dispersés chez les voisins arabes n'ont-ils pas pu obtenir la citoyenneté de leur pays d'accueil et pourquoi vivent-ils dans des camps?

Ces gentils voisins n'auraient-ils pas pu, depuis 1948, régulariser leur situation?

J'évite sciemment de citer Israël, mais la solidarité arabe montre ses limites.

En dehors de se servir du problème palestinien à des fins populatistes, personne ne fait rien pour améliorer la vie des palestiniens côté arabe, ni chez les voisins immédiats, ni chez les très riches de la péninsule arabique.

Qui dit vrai sur le nouveau cas de diplomatic leaks?

Un drôle d'imbroglio politique international est en train de se jouer au Proche Orient.

D'un côté, Al Jazeera révèle des documents à la "Wikileaks" affirmant que l'Autorité Palestinienne a accepté un grand nombre de requêtes israéliennes préalables à un accord de Paix, requêtes inavouables au peuple palestinien, car trop favorables à Israël. Réquêts restées sans suite côté israélien.

De l'autre côté, Mahmoud Abbas nie avoir fait ces propositions et parle de manipulation. Ce seraient en fait des propositions israéliennes et non palestiniennes.

Il s'agirait de:

- Entériner toutes les colonies israéliennes à Jérusalem-Est sauf une, dans un règlement définitif du conflit.

- Limiter à 10 000 le nombre de réfugiés palestiniens autorisés à retourner dans ce qui est devenu Israël après la partition de 1948.

- De détails sur la collaboration étroite entre les services de renseignement israéliens et de l'Autorité palestinienne dans la lutte contre le terrorisme, et le fait que l'Autorité présidée par Mahmoud Abbas avait été informée par avance par le gouvernement israéllen du déclenchement de la guerre contre le Hamas à Gaza, en décembre 2008 et janvier 2009.

Si la version d'Al Jazeera est vraie, cela discréditerait totalement l'Autorité Palestinienne aux yeux des palestiniens, déjà coupable aux yeux de beaucoupde complicité avec Israël, tandis qu'Israël serait conforté dans sa position de vilain qui dit non à tout, pour que la Paix n'ait surtout aucune chance.

Beaucoup de raisons qui font penser que les deux parties ont intérêt à s'entendre pour démentir.

Toutefois, je trouve surprenant de ne pas avoir pu facilement trouver la version palestinienne de ces "document leaks" dans la presse française...

Juste un mot en fin d'article du Monde explique que ces révélations profiteraient à un rival palestinien qui voudrait ainsi affaiblir le leadership du président de l'Autorité palestinienne...

Qui dit vrai?

J'espère qu'il s'agit bien d'une manipulation, car sinon, le processus de Paix serait en plus embourbé que l'on croyait.

Mais franchement, pas grand chose ne m'étonne avec Netanyahou...

En tout cas, j'aurais trouvé honnête que le doute soit répercuté dans nos médias immédiatement, au lieu de cela, il ne paraît que la version Al Jazeera, celle qui jette de l'huile sur le feu.

Nos journalistes sont toujours aussi intègres et surtout bons.