La Syrie, stop ou encore?

Des révolutions arabes de cette année mouvementée, si la libyenne est sans conteste la plus violente, celle qui est en train de naître en Syrie aurait le plus d'implications géopolitiques. Je vais vous épargner une analyse géopolitique de bas-étages, mais vous conseillerais plutôt la lecture intéressante de cet article.
J'y ai notamment lu cette phrase de Jean-François Daguzan:
« La Syrie est en état de guerre avec Israël, cela ne risque pas de changer même si le régime tombe. Israël se dit que Bachar el-Assad est son ennemi, mais un ennemi qu'elle connaît. »
Il connait certainement mieux que moi la situation syrienne, mais je ne peux m'empêcher de croire, très naïvement, que la chute du régime Baas entraînerait forcément une chance de voir les choses s'améliorer dans la région.
Baisse de l'influence iranienne.
Opportunité pour le Liban de s'émanciper de l'emprise syrienne.
Isolement du Hezbollah...
Chute d'un gouvernement en guerre avec Israël.
Le risque, c'est, comme toujours, un régimé islamiste... Mais après 30 ans de laïcité, je ne pense pas que la Syrie y soit un terreau particulièrement favorable.
L'autre risque, c'est un éclatement de la société et de possibles affrontements entre les diverses communautés. Je ne souhaite surtout pas une guerre civile en Syrie, mais si l'on préfère l'immobilisme au changement dans le cas syrien, alors on ne vaut pas mieux que MAM...
Je suis avec attention ce qui se passe, et je suis plein d'espoir. Il ne manque plus qu'une révolution israélienne par les urnes pour se débarrasser de Bibi.

Le blog Tsunami, des images pour le Japon.

Superbe blog tout en dessin illustrant la catastrophe au Japon.

Très beau, très émouvant.

Le nom du blog est Tsunami.

Japan nuclear crisis will be overcome!

Une petite traduction de ce que j'ai lu sur BBC News, venant de l'IAEA.

Le Japon surmontera sans aucun doute cette crise.

L'électricité a été restaurée sur 3 des 6 réacteurs et on espère pouvoir tester les pompes rapidement.

En dépit de la fumée émanant du réacteur numéro 2, les taux de radioactivité n'ont pas grimpé.

Le système de refroidissement a été remis en marche sur les réacteur 5 et 6 et ceux-ci ne présentent plus de problème urgent.

Les réacteur 1 et 2 ont partiellement fusionné mais les cloches restent étanches.

On va enfin pouvoir se concentrer sur les vrais problèmes.

Sarkozy a bien fait, bravo. Dans la gueule de Khadafi.

Je n'ai pas pour habitude de défendre Sarkozy, d'ailleurs, on peut le remercier, il a oeuvré de tout son coeur pour remettre en selle un FN à la dérive il y a quelques années.

Mais là n'est pas le sujet.

Ce président est le pire que la France ait connu, on le sait.

Mais pour une fois, il s'est comporté en chef d'Etat responsable et courageux, il a réussi à faire bouger la communauté internationale vers une intervention armée en Libye.

Si personne n'avait bougé, et que Khadafi avait continué tranquillement à massacrer son peuple, je n'ose pas imaginer le message que cela aurait envoyé au monde arabe.

La démocratie, c'est bien, mais surtout démerdez-vous.

Les islamistes auraient trouvé une branche à laquelle s'acrrocher pour freiner leur chute, et le printemps arabe se serait arrêté brusquement. Je pense même que les Ben Ali et Mubarak auraient eu quelques velléités de retour...

Alors, oui, je suis content, Sarkozy a bien fait.

Et quand je lis des blogueurs qui continuent à critiquer à tout va le petit en dénonçant une guerre "intéressée", ça me déçoit.

Je suis persuadé qu'en cas d'inaction française, on l'aurait montré du doigt en l'accusant de vouloir sauver les liens avec la Libye de Khadafi.

S'enfermer dans une critique quasi systématique, ce n'est pas se rendre service, c'est se décrédibiliser. Chacun fait des conneries, mais chacun peut aussi faire quelque chose de positif, et ne pas le reconnaitre ce n'est pas une marque d'intelligence ni de discernement.

Le problème de la centrale de Fukushima expliqué facilement

Fuyez!

De nombreuses ambassades au Japon demandent à leurs ressortissants de quitter le Japon.

Et nombreux sont ceux qui quittent le pays.

En un sens, ce réflexe est compréhensible, les pays voulant à tout prix protéger les vies de leurs ressortissants.

Mais le message envoyé au étrangers et aux japonais est quand même très négatif.

Quand le gouvernement japonais évacue sur un rayon de 20km autour de Fukushima, les Etats-Unis interdisent l'accès à leurs soldats dans un rayon de 80km.

Quand les mesures de radioactivité sur Tokyo faites par les scientifiques japonais révèlent un taux dans la normale et que le gouvernement rejette l'éventualité d'une irradiation de la région, les ambassades de nombreux pays appellent leurs ressortissants à quitter l'est du pays.

C'est tout de même une drôle d'entente entre des pays amis...

Si je vivais encore là-bas et que bien entendu je ne pouvais pas partir en laissant ma femme sur place, j'aurais gentiment l'impression d'être abandonné par mon pays.

Ce ne serait vraiment pas bon pour mon sentiment d'appartenance nationale...

Si j'étais japonais, j'aurais l'impression que les gens qui vivaient dans mon pays m'abandonnent maintenant que ça va mal.

Je ne sais vraiment pas quoi penser, je sais juste que je suis dérangé par tout ça, mais je ne suis certainement pas neutre.

Le vrai désastre au Japon n'est pas à Fukushima, il est plus au nord!!!

Extrait de BBC news

1512: Professor Gerry Thomas, the director of the Chernobyl tissue bank from Imperial College London, says too much emphasis is being put on the nuclear issue. "I think we're getting an accurate picture as far as the radiological alarm is concerned. What concerns me most is that we're actually focusing on the wrong disaster. The real disaster is the tsunami and the number of people who've lost their lives that way. We're focusing on a disaster that isn't a disaster."

Voila le vrai désastre, lisez bien, lisez bien, c'est en français.

BBC News Live feed

Le Japon pleure, les Libyens pleurent et l'Europe se masturbe.

Les récents évènements tragiques au Japon et en Libye ont confirmé ce que je pense, ce que beaucoup pensent de la politique.

La Libye...

Ben on les laisse crever.

Même si j'ai entendu ce matin que le conseil de sécurité de l'ONU allait voter une résolution concernant la mise en place d'une zone de non-vol dans le pays, il est un peu tard et surtout, la Chine et la Russie ont le droit de véto.

Autre chose typiquement française.

Sarkozy a, pour la première fois depuis très très longtemps, fait quelque chose de positif, il a remué l'Europe et mis en avant une proposition d'intervention militaire aérienne en Libye. Et tout le monde lui tombe dessus à bras raccourcis en le qualifiant de "va-t-en guerre", de populiste, d'opportuniste.

J'avoue avoir du mal à suivre...

Il dit ce que nous voulons entendre et ça ne va pas.

L'intelligence, c'est de savoir reconnaitre quand son adversaire à raison, et l'opposition dans son ensemble n'en fait pas preuve, mais en même temps, ça fait déjà un bail qu'ils sont en dessous de tout, à gauche.

Je passe au Japon et là, mon désarroi est à la hauteur de l'attitude des politiques français (pas que français, mais plus facile de parler de la France).

On ne parle que de NOUS.

Un pays ami vit la plus grande catastrophe de son histoire depuis que les américains ont fait quelques tests dans l'ouest du pays en 1945, et la seule chose qui préoccupe citoyens et politiques, c'est la question nucléaire française!

Et là, on entre dans un monde de fantasmes mêlés à du populisme dont même Sarkozy serait fier.

Les verts se jettent sur l'opportunité comme la faim sur le monde pour reprendre leur bataille contre le nucléaire et Areva en profite pour vanter la sécurité à la française en opposition à la nullité des japonais.

Outre l'indécence de part et d'autre à profiter d'une catastrophe humanitaire terrible pour placer ses pions, pourrait-on ouvrir les yeux qu lieu de nager en plein délire?

Je ne suis pas un pro-nucléaire, je m'en fous royalement, tant que mon compteur EDF fonctionne, mais je ne peux occulter un fait absolument essentiel.

La France est la 3ème puissance nucléaire mondiale, nous vendons du nucléaire, nous vivons du nucléaire, c'est notre truc, le nucléaire.

Alors pour ou contre, c'est joli, le seul problème c'est qu'on n'abandonne pas le fleuron de notre industrie comme on change de chemise, c'est éconmiquement impossible.

Alors au lieu de se tripoter le nombril et de fantasmer des catastrophes à domicile, le politique et citoyen français ferait bien de prendre exemple sur un peuple qui est en train de vivre un drame hors du commun et qui agit avec une dignité dont je ne nous pense pas capables un seul instant.

Au lieu de se lamenter sur notre sort et de nous enfoncer dans nos peurs, on pourrait montrer un peu d'empathie, de compassion et non pas juste utiliser le malheur des autres.

Je suis profondément choqué et dégouté par l'attitude des peuples européens, même si au fond, je ne suis pas surpris.

Nous vivons dans un monde profondément égoïste, et individualiste et malheureusement, j'en perçois la preuve un peu plus chaque jour.

Aider le Japon - Croix Rouge

Merci à l'Hérétique de m'avoir rappelé comment aider le Japon, alors je transmets.
A ceux qui peuvent et veulent aider, un lien pour faire un donation la Croix rouge Japonaise:

JapanQuake

Merci.

Infos sur le problème nucléaire au Japon

Pour celui que ça intéresse, en anglais, un questions / réponses très intéressant concernant la situation nucléaire au Japon.

A voir sur BBC News - Q&A

Le Japon pleure, les médias rient.

Depuis 3 jours, je suis abasourdi, choqué et triste.

Ceux qui lisent le blog comprendront pourquoi la catastrophe qui frappe le Japon me touche autant.

Je passe des heures entre les fils d'actualité sur internet et les chaines de télévision info de la TNT en espérant de tout coeur que ça n'empire pas.

Je voudrais pousser un coup de gueule, car pour la plupart d'entre cela peut être rigolo, et assouvir le besoin voyeuriste que vous avez en vous, mais pour moi les images du tsunami et du tremblement de terre, sont douloureuses, le nombre de morts me retourne le ventre, les images de japonais en détresse me donne les larmes aux yeux.

Alors entendre ces chiens baveux de ces pourritures de télés pour pauvres parler de cette catastrophe comme Christian Jeanpierre parle de Cristiano Ronaldo, ça me met en colère et je me demande dans quelle société on vit.

Je sens dans leur voix que ces pseudo journalistes veulent que les centrales nucléaires pètent, il veulent des morts.

Je ne vais pas reprendre des exemples pour prouver mes propos, mais je serais étonné que l'on me contredise la dessus. Ce n'est d'ailleurs probablement pas un phénomène français, ni un phénomène nouveau, mais c'est une habitude lamentable.

Et pour ceux qui souffrent d'une manière ou d'une autre d''une catastrophe pareille, ça ajoute encore à la douleur que d'entendre les pantins devant leur micro se gargariser de la dévastation d'une région entière d'un pays. Des gens sont morts.

Je ne parlerai pas ici d la récupération politique de Corinne Lepage en réaction aux propos d'Eric Besson, c'est ridicule et malsain, mais je n'attends rien d'autre des politiques française.

Extrait d'un forum: "...je comprends pas bfm qui préfère faire parler corinne lepage plutot que les experts du nucléaire en conf de presse..."

Pour celui qui s'intéresse réellement à la situation nucléaire au japon:

Le site de L'IAEA

Kyodo News

Il est temps que Jean-Luc Mélenchon brise le blocus de Cuba !

Depuis un bon moment, je suis avec intérêt le parcours de Jean-Luc Mélenchon. J'adhère très souvent à son discours et je trouve que sa stratégie d'attaque des journalistes a pu lui permettre de s'exprimer assez largement dans les médias. J'espère juste qu'il ne va pas s'enfermer dans cette posture qui peut être, à terme, assez réductrice.

Cependant, ces dernières semaines, il s'est fait coincer à plusieurs reprises sur la question de Cuba.

Tout a commencé par une polémique avec Jean Quatremer sur le boycott du prix Sakharov en fin d'année dernière. A plusieurs reprises, des journalistes ont rebondi sur cette question en interrogeant Mélenchon sur ce thème. Les affrontements ont été particulièrement durs avec Jean-Michel Apathie sur RTL et au Grand Journal récemment.

A chaque fois, Mélenchon s'est enfermé dans une posture assez discutable. Il s'est systématiquement refusé à admettre que Cuba était une dictature si le journaliste en face de lui n'acceptait pas que le blocus américain sur Cuba était scandaleux et avait poussé les Cubains dans la dictature. Le journaliste se refusant à briser sa position de neutralité, le président du Parti de Gauche peut s'en sortir par une pirouette qui laisse quand même l'auditeur ou le téléspectateur sur l'idée que le député européen refuse d'admettre le caractère dictatorial du régime cubain.

On peut parfaitement comprendre que Mélenchon, qui tente de faire un hold-up sur les militants du PCF, ait du mal à manier la question des dictatures communistes subsistant actuellement. Cependant, la posture est gênante, dans cette époque où les dictatures du monde arabe flanchent.

Certes, il est évident que les Etats-Unis ont toujours eu, avec les dictatures, un comportement ambivalent s'appuyant sur leurs présupposés idéologiques. Ils ont largement maltraité leurs opposants communistes ou islamistes tout en soutenant, parfois avec bienveillance, les bonnes vieilles dictatures capitalistes. C'est finalement cohérent. On peut regretter que les démocraties capitalistes aient des comportements différents plutôt que de s'appuyer sur des principes clairs sans adaptation au contexte géopolitique et économique mais...

... il est totalement anormal qu'un leader de gauche se refuse à condamner une dictature, quelle qu'elle soit. Le régime cubain, comme celui de Corée du Nord, est le modèle qui montre à toute la gauche ce qu'il ne faut pas faire. Ne pas affirmer que ces pays sont des dictatures est une faute politique pour quelqu'un qui se veut maintenant l'incarnation d'une sorte de gauche purifiée des errements du Parti Socialiste.

Alors, que faudrait-il faire ? C'est pourtant simple, ma bonne dame ! Il faut à la fois reconnaître que les dictatures communistes sont aussi mauvaises que les autres, tout en soulignant, à chaque fois que la nécessité l'exige, les incohérences des politiques de nos démocraties face aux dictatures. On y gagnerait en clarté et en cohérence.

J'espère que Mélenchon sortira vite de ce traquenard. Il est quand même dommage, dans le contexte actuel, que le leader du PG se retrouve à chaque fois à devoir se justifier sur Cuba alors que le contexte devrait être favorable aux valeurs qu'il porte.

Allons, Jean-Luc, il faut rapidement se recentrer sur les sujets importants et arrêter de tomber dans les pièges que l'on vous tend.

La politique du gouvernement porte ses fruits (et ses gâteaux) en Seine-Saint-Denis.

On espère que les policiers ne se sont pas partagés le gâteau...

Un exemple qui prouve que la France va mal ?

Nos concitoyens, au lieu de se réjouir de tous ces évènements dans le monde arabe, ont peur de voir des hordes d'immigrés débarquer et prendre notre pain, violer nos femmes et profiter de notre sécurité sociale.

Y a pas de quoi être fier...