L'ONU et le Hezbollah...

 Même si officiellement, Israël ne reconnait pas le coup des bipeurs et des talkies-walkies, et ne le fera probablement jamais, on peut mettre une pièce sur le Mossad pour ce coup de maitre.

Car oui, c´est un coup de maitre.
Etre capable de blesser plus de 3000 agents actifs du Hezbollah de manière ciblée avec un nombre extrêmement faible de victimes collatérales, c´est un coup de maitre.

Pour ceux qui ont la mémoire courte ou un souci avec les livres d´histoire. Le Hezbollah est un mouvement terroriste chiite libanais, actif aussi en Syrie, financé et armé en grande partie par l´Iran et responsable de nombreux morts Français, en France et a l´étranger.

2 petits rappels....

 

Concernant le contexte plus récent, des le 08 octobre 2023, le lendemain des massacres du Hamas, le Hezbollah a commencé un bombardement quotidien et soutenu des villes et villages du nord d´Israël, résultant en l´évacuation de plus de 60,000 personnes. La situation n´a pas changé près d´un an plus tard.

La seule dispute territoriale entre Israël et le Hezbollah, concerne les Fermes de Chebaa. Territoire Syrien revendiqué par le Liban après la deuxième guerre mondiale. En 1967, après la guerre des six jours, Israël annexe ce territoire a la Syrie.

Autre volet contextuel, pour mettre un terme a la guerre Hezbollah-Israël de 2006, le conseil de sécurité de l´ONU à adopté la résolution 1701.

Jusqu'à ce jour, cette résolution n´est pas respectée par le Hezbollah.

La situation est donc la suivante:

• Bombardements quotidiens et évacuation de 80,000 Civils
• Aucun territoire disputé hormis un territoire annexé à la Syrie en 1967
• Armée du Hezbollah entre le fleuve Litani et la frontière, en contradiction avec la résolution 1701
• Population Israël effrayée par un action similaire au 7/10 par le Hezbollah

 

Si le Hezbollah se retirait au nord du fleuve Litani et ne bombardait pas quotidiennement Israël, il n´y aurait absolument aucune dispute entre le Liban et Israël.

 

Maintenant, les réactions occidentales.
Je ne vais pas m´attarder sur les antisémites de la France Insoumise, car ca ne sert plus à rien, il n´y a rien de nouveau de leur coté.  

 

Je vais, en revanche m´attarder sur la réaction de Guterres, le secrétaire général de l´ONU.

 

 

 

 

Aucune mention du Hezbollah, aucune mention sur le fait que les bipeurs et talkies-walkies qui ont explosé sont TOUS des outils de communication de membres du Hezbollah.

En revanche, je lis Liban, je lis Syrie, je comprends que quelqu´un (Israël) a attaqué deux pays et tué des civils. Et que par la faute d´Israël, la région risque de s´embraser.

 

Voila, la version de l´ONU. Israël est coupable, Israël tue des civils, Israël veut mettre le feu à toute la région.

Le fait que ce soit une attaque contre la plus grosse organisation terroriste au monde, qui a mis la main sur le Liban et plongé le pays dans le chaos et des guerres que les libanais ne veulent pas, n´a aucune importance pour l´ONU.
Le fait que l´attaque soit hyper ciblée et minimise extraordinairement les dommages collatéraux n´importe pas non plus.

 

Donc on fait quoi quand on est israélien vis à vis du Hezbollah? On reste la à se faire gifler, on explique aux 60,000 déplacés d´oublier leur vie d´avant?`

On déplace les druzes de la région aussi? 

 

Comment comprendre le message autrement que: Israël n´a pas le droit de se défendre, d´aucune manière. 

Israël ne doit plus être.

Je suis tout ouïe. 

 

 

Aliyah ou fuite ?

 Le site de la Knesset a publié un article avec les chiffres de l'Aliyah en 2024. Celui n'est accessible qu'avec un vpn Israel.

Voila donc la partie intéressante. 

Les pays occidentaux connaissent la plus grande progression de juifs faisant l'Aliyah. Le champion toutes catégories étant malheureusement la France, suivie du Royaume Uni.

Je ne vais pas analyser les chiffres ci dessus. Mais il est triste de voir que les juifs français quittent leur pays pour un pays en guerre.

C'est dire le sentiment d'insécurité au sein de la communauté juive de France. 

Génocide

 Difficile de ne pas entendre parler du génocide des Palestiniens en ce moment.

On a eu différentes accusations : nettoyage ethnique, apartheid, crimes de guerre, crimes contre l´humanité. Mais le meilleur, le plus hard, c´est bien génocide. On n´a pas encore commis pire crime.

L´accusation émane quotidiennement de militants propalestiniens et par extension, bien souvent antisionistes. Souvent accompagné d´une phrase avec les mots CIJ et ONU qui prouve que c´est vrai. Sauf que la CIJ n´a jamais accusé Israël de commettre un génocide… Elle n´a même pas ordonné un cessez-le-feu obligatoire. Mais le réalité n´a pas ou peu d´importance.

Ce qui importe c´est ce qui résulte de ces accusations.

Celui qui commet un génocide, sort de l´humanité.
On ne discute pas avec celui qui soutient le génocide, on ne fait pas la paix avec lui, on le combat et on le vainc.  

Le jour ou Israël sera vaincu, les juifs d´Israël seront chassés ou exterminés.

 

On ne prépare pas la paix en déshumanisant son adversaire.

Déshumaniser un peuple, c´est le premier pas vers le génocide, justement.

Deux poids deux mesures

Lorsque mes amis de gauche évoquent le RN, ils évoquent le diable, le racisme, l´antisémitisme, l´héritage Lepen père, Vichy, Durafour crématoire et c....

Je connais, je partage leur sentiment.

Quand on évoque un gouvernement RN, ou très a droite avec des composantes RN, ils parlent de la peur pour eux, pour leurs proches, pour la France. 

Je comprends, je partage leur sentiment.

Quand on évoque la collaboration Ciotti, donc une partie des LR, ils retorquent que Ciotti est un raciste et que cela n´est pas surprenant. 

Je comprends, je pense pareil.

Quand je parle de LFI, de leur antisémitisme décomplexé et même plus vraiment camouflé par un combat humanitaire a Gaza, ils dénoncent, ils tournent le dos LFI. 

Quand j´imagine un gouvernement LFI ou très a gauche avec des composantes LFI, ils me répondent stratégie a moyen/long terme pour empêcher LFI de cannibaliser la gauche.
Moi je parle de la peur que je ressens pour moi, pour mes proches et pour la France.

Quand j´évoque la collaboration du PS, EELV, PC avec la LFI et le NPA, ils me répondent a nouveau stratégie pour la gauche et la France.
Pour ma part, je pense ligne rouge, collaboration avec des antisémites.

Quand j´explique ce que je viens d´écrire, invariablement, ils vont tenter de m´expliquer que le danger, c´est l´extrême droite, pas l´extrême gauche, car celle-ci ne pourrait pas accéder seule au pouvoir.

Donc on peut s´allier avec des antisémites, on peut les  amener au pouvoir, on peut les soutenir indirectement..

Moi je pense que non.

La politique c´est la politique, les valeurs, c´est au dessus.

 

Liberation d'otages

Hier j ai eu des larmes de joie avec la libération de 4 otages enlèves sur le festival Nova par l'armée.

L'opération s'est déroulée au centre de Gaza dans un camp de réfugiés (les réfugiés éternels de palestiniens en Palestine) ou l'armée n'avait pas fait d'incursion terrestre.

Les otages étaient  retenues chez des familles gazaouies payées par le Hamas, gardées par des combattants du Hamas. 

L'opération préparée plusieurs semaines a l'avance sur la base d'informations par le Shin et Tsahal s'est terminée en gigantesque combat urbain. Résultat une centaine de morts cote Palestinien, 1 mort chez Tsahal. 

Je n'ai pas lu de rapport détaillé de l'opération, mais je m'ose a imaginer que si Tsahal avait pu sortir les 4 otages sans tirer un coup de feu, ils l'auraient fait. 

Maintenant les réactions diverses:

L'ONU par Francesca Albanese, rapporteuse pour la Palestine, accusée par UN Watch . accusée par UN Watch . Albanese par ailleurs, la caution "génocide" maintes fois citée par les LFIstes. 

Josep Borrell, EU. le même qui exprimait ses condoléances a la Mort de Raissi, le boucher de Téhéran.

Les médias aussi, a commencer par le Monde...

L'article est en lien, mais le titre se suffit déjà a lui même.

La BBC a fait très très fort aussi...

"Israël aurait pu prévenir les Palestiniens de l'attaque":

Bien entendu; on prévient toujours l'ennemi dune attaque surprise!

Je vous épargne les réactions de la gauche française 

Jamais je n ai vu les plus grosses institutions mondiales et les plus gros organes de presse se lamenter de la libération d'otages civils. C'est une première. 

Chaque enfant mort est une tragédie, mais quand tu caches des otages au sein de ta famille gardes par le Hamas, soit tu es une victime du Hamas, soit tu es complice. En aucun cas tu jettes la pierre sur Israël. 

Je résume:

• On n'a pas le droit de faire la guerre, car le Hamas se cache au sein de sa population et il y a trop de morts civils.
• On n'a pas le droit de libérer des otages par des actions militaires coup de poing car le Hamas les cache parmi la population et il y a trop de morts civiles
• Les négociations tournent en rond, car le Hamas rejette toutes les propositions israéliennes et Israël rejette les propositions du Hamas. Raisons: Le Hamas demande un retrait unilatéral et la fin de la guerre, Israël accepte un cessez le feu de plusieurs mois.

Donc pour faire simple, Israël s'est fait attaquer par son voisin, qui ne cesse de répéter qu'il continuera d'attaquer sans relâche jusqu'à la mort de chaque juif sur la terre d'Israël. 

On fait quoi? 

On laisse le Hamas en place, on construit 5 murs et on barricade hermétiquement le Hamas dans Gaza? Ca va être sympa la dedans...

Ou peut-être que cette putain de communauté internationale, pourrait exercer des pressions sur le Hamas, ses dirigeants, sur le Qatar, sur l'Egypte et ses dizaines de tunnels dans le couloir de Philadelphie, sur l'Autorité Palestinienne et sa corruption au lieu de se concentrer sur la seule démocratie de la région, Israël.

Gauche antisémite, populiste ou les deux ?

 Je me suis considéré comme un homme de gauche depuis que je m´intéresse a la politique.

Certes moins a gauche que le privilégié et le métèque, mais pour moi une démocratie ne peut être viable que si elle emmène la grande majorité de ses citoyens. 

Tous les citoyens Français ne vont pas réussir, certains échouent, d´autres tombent malades, d´autres ne sont pas capables de fournir le travail que la société leur demande de fournir.

Je suis d´avis qu´il faut les emmener avec nous. Je pense que cela veut dire que dans mon cœur je suis de gauche.

La ou je me différencie, c´est que je pense que le travail est et doit-être au centre de la société. 

Nous vendre le droit a la paresse, je trouve cela démagogique et absurde. 

Même dans un monde idyllique ou chacun cultiverai son potager et mangerait les œufs de son poulailler, il faudrait bosser. La survie d´un humain requiert un effort matérialise par le travail.

Je n´aime pas du tout la victimisation permanente. Quand on nait en France, on a plus de chances de réussite que 99% de la population mondiale.

Je n´aime pas non plus la victimisation appliquée aux minorités et voir un racisme systémique partout.  

J´ai détesté l´incapacité de la gauche radicale française a dénoncer les émeutes de juin 2023, a ne serait-ce qu´émettre le souhait de l´apaisement.

La liste est longue et je pourrais en faire un billet, mais le propos n´est pas que la.

Depuis plusieurs années, je découvrais un antisionisme maladif dans beaucoup de prises de paroles des responsables de la gauche radicale française. Des petits mensonges, de omissions, qui mettent toujours Israël dans l´habit de l´agresseur expansionniste.

Ensuite Mélenchon a haussé le ton et s´est clairement vautre dans la dialectique antisémite avec ses propos sur Zemmour.

Et depuis le 7 octobre, c´est la fête du slip, je ne vais pas tout mettre ici, mais y´en a eu un paquet. J´ai trouvé un tweet d´Enthoven dans lequel il en liste quelques-uns.

Je me demande quelque chose depuis des mois. 

Pourquoi mentir tout le temps? Mentent-ils ou sont-ils juste idiots?

Ce matin, j´ai vu la vidéo d´un type a Ottawa portant un Tshirt a l´effigie de Khamenei et qui faisait le salut nazi dans un regroupement pro palestinien.

J´en vu une autre, aussi au canada d´un autre type agitant un drapeau du Hezbollah.

Ca s´ajoute a tout ce qu´on a pu entendre et voir dans beaucoup de grandes villes occidentales qui fait froid dans le dos, de "Gaz the Jews" a "Kill the Jews".

Alors ma première déduction, c´etait biensûr la démagogie électoraliste, et elle reste mon explication numéro 1.

Mais le jeu en vaut-il la chandelle?

- Nourrir l´antisémitisme comme jamais depuis les années 30.

- Soutenir l´Iran qui massacre son peuple depuis des années. 

- Soutenir le Hezbollah qui est un cancer pour le Liban depuis 40 ans.

La liste n´est pas exhaustive, mais c´est pas le but.

Depuis le 7/10, je suis persuadé que l´antisémitisme joue un rôle quasiment aussi important que l´électoralisme. 

Il est plus facile de faire haïr le juif au peuple quand on le hait soi-même.

je garderai toujours cette conviction profonde évoquée au tout début du billet qui me fait dire que mon cœur est a gauche.

Mais comment croire en une gauche, qui mondialement se range du cote du Hamas et de l´Iran, accuse Israël d´un génocide fictif, demande l´arrêt de ventes d´armes défensives a Israël. En gros, co-signerait avec joie la mort du seul état non-musulman et démocratique du moyen et proche orient.

Répéter des conneries...

 Je viens de tomber sur une vidéo de Mélenchon haranguant une foule acquise à sa cause dans l'amphi de la fac de Créteil.

Il répète et répète les termes "génocide", "meurtrier", pour que son auditoire retienne bien les accusations.

Alors rien de neuf, sauf que a Gaza, il n'y a pas de actuellement de génocide en cours, tout comme il n'y a pas de massacres de populations civiles, ni d'affamement de la population gazaouie par Tsahal, ni de viols commis par Tsahal, il y a une guerre, avec des morts.
Des morts terroristes, des morts civiles, qui sont très difficilement chiffrables car tous les chiffres proviennent du Hamas et de Tsahal.

Je ne vais pas tenter de minimiser les morts civiles, ce n'est pas le sujet ici. Le sujet, ce sont les accusations de génocide, de nettoyage ethnique, de massacres, de viols, d'affamement de la population.

Ces accusation sont répétées par le Hamas, par les groupes pro-palestiniens un peu partout dans le monde. 

Les conclusions récentes de la Cour Internationale de Justice au sujet de la guerre a Gaza étaient qu'Israël devait prévenir tout acte de génocide a Gaza. Point sur lequel Aaron Barak, le juge représentant d'Israël à la CIJ, a vote pour.

Pas de demande de cessez-le-feu, comme le voulait l'Afrique du Sud. Pas de génocide en cours.

Mon problème, c'est qu'aujourd'hui la vérité ne compte plus vraiment.

Il suffit d'affirmer une contrevérité suffisamment souvent et fort pour que nombre d'idiots utiles la pensent vraie. Aujourd'hui, pour énormément de gens en occident, Israël commet un génocide, sous l'égide d'un gouvernement d'extrême droite et le sionisme est adossé a ces deux accusations.

Il est plus simple de croire qu'Israël extermine sciemment la population palestinienne, l'affame et tente de la jeter à la mer ou dans le désert, plutôt que d'observer que la guerre tue (Mosul, Fallujah, Rakka, Alep et c...). Quand à la famine, il suffit de jeter un œil au Soudan pour voir ce que c'est. 

J'ai très peur à cause des mensonges répétitifs et efficaces des antisionistes, mais également de l'amalgame Netanyahou/Israéliens. 

Benjamin Netanyahou représente le mal absolu aux yeux d'énormément de gens.
Alors, oui, c'est un escroc, c'est un menteur, un manipulateur, il rejette depuis toujours la solution a deux états, il pris le pouvoir en s'associant à des fanatiques religieux fascistes tels que Ben Gvir et Smotrich.
C'est une crapule et cela fait plus d'un an que les israéliens sont dans la rue pour protester contre lui, ils étaient dans la rue avant le 7/10 contre la réforme de la justice, ils le sont maintenant pour demander des élections. 

Netanyahou ferait aujourd'hui un score minable en cas d'élections. 
Mais les alternatives modérées que sont Gantz, Lapid, Bennett auraient mené peu ou prou la même guerre a Gaza.
Plus de 90% de la population israélienne soutient l'offensive a Gaza.
Cette guerre, ce n'est pas la lubie d'un fou fasciste en pleine fuite en avant, mais c'est la décision d'un peuple pour survivre.

On peut en discuter, on peut ne pas être d'accord avec ce choix, mais une discussion commence rarement par une accusation erronée de génocide.

Aujourd'hui, j'ai très peur, l'antisémitisme et redevenu un sujet "normal", sous sa nouvelle forme, l'antisionisme. 
Mais la passerelle est déjà présente partout, le juif est coupable des accusations portées contre Israël, c'est chiffre, observable et observe partout dans le monde depuis le 7/10.

Aujourd´hui dans "Le moyen Orient selon Melenchon", Israel attaque le Liban

 A lieu d´emmerder mes amis a longueur de journée, je vais lister les absurdités du monde vis a vis du conflit israélo-palestinien et ses conséquences ici. 

Ce sera court, répétitif, selon l´actualité. 

A en croire Monsieur Mélenchon, le problème du Liban aujourd'hui, c´est un impérialisme israélien fantasmé qui aurait des vues sur le Liban 25 ans après l´avoir quitté.

Le Hezbollah n´est pas cité dans son tweet, le centaines voire milliers de roquettes s´abattant depuis le 07/10/2023 sur le nord d´Israël non plus, ni les 100.000 israéliens déplacés par peur des bombes et d´une incursion du Hezbollah.

Non, ce qui importe ici, c´est de générer la haine d´Israël au sein de la population française.

Par électoralisme? Par antisémitisme?`

En tout cas, la réalité et la vérité n´importent pas.

Les réfugiés, les migrants et les cons

Quand j’étais adolescent, j'avais une conscience politique très aiguisée, j'essayais d’être renseigné, j'avais des avis tranchés, plus a gauche que maintenant et relativement logique et défendables.
En fait depuis mes 16 ans, j'ai pris conscience d'une chose essentielle, simple, mais que je ne percevais pas avec ma naïveté adolescente.
C'est que la connerie et l'ignorance sont la grande majorité de la population.
Je voyais les racistes, les ignorants de ma jeunesse et je pensais que la génération a venir serait moins inculte, bête et con. Je pensais que nous allions vers une amélioration inexorable, quand en fait, la connerie est cyclique et que nous nous retrouvons aujourd'hui en plein dedans.
Car l'ignorance engendre la connerie et je pense pouvoir dire, qu'en France (certainement aussi en Europe) nous sommes entoures par 80% de cons.
Faites vos courses, regardez autour de vous, allumez la télévision et jugez par vous même du niveau de ce que vous voyez ou pire, écoutez les discours des politiques et des médias, et vous vous rendrez compte que notre société tourne autour de la connerie et des cons.
On parle de migrants et non de réfugiés, car l'ignorant croit a ce mensonge et pourra ainsi naturellement laisser parler sa face (de moins en moins cachée) nauséabonde et raciste.
Des gens éduqués et cultivés (politiques, journalistes) utilisent sciemment une sémantique fausse, cultivent au sein des cons cette ambiguïté, cette peur du migrant (réfugié), du terroriste, alors qu'il ne devrait y avoir de place que pour de la solidarité.
Les politiques font de la politique pour les cons, ils utilisent un langage adapté a ces derniers en les maintenant dans ce triste état de connerie ignorante, car l'ignorant est plus facile a gérer.
Les médias se délectent d'une petite ambiance racisto-protectionniste, ils invitent des pseudo-penseurs pour débattre de quelque-chose qui ne devrait pas souffrir d'un quelconque débat.
La peur, la haine est le plus gros vendeur de papier ou créateur de buzz.

J'avoue que pour ce qui est des réfugiés, je ne connais pas la solution.
Guerroyer en Syrie, est une bonne idée? J'en sais rien.
Ce qui est certain, c'est que l'Europe a pour devoir d'accueillir les réfugiés dignement et d'organiser leur accueil.
Les pays européens ont le devoir de s'entendre et répartir équitablement les réfugiés afin de les mettre dans des conditions humaines et dignes.
Un pays européen ne peut pas simplement accepter les aides financières et s'asseoir sur ses devoirs.
Et aujourd'hui l'Europe faillit totalement a ses devoirs, certains pays (Suède, Allemagne...) font honneur a leur nation, mais l'Europe en tant que telle est une honte.
Le problème est que la majorité des européens pense que j'ai tort, alors que j'ai raison et que cela ne peut souffrir d'aucune contestation.
L'accueil des réfugiés ne peut souffrir de contestation.
Mais les gouvernants jouent entre eux, et personne n'ose taper du poing sur la table et le peuple est plus con que jamais...
L'histoire du réfugié qui obtiendrait une aide qu'on ne donnerait pas au SDF du coin, sortie de la bouche de milliers de gros cons et beaufs qui ne daignent pas jeter un œil aux SDF de peur de croiser leur regard, c'est au delà du ridicule.
Donc je ne regarde plus les infos, ne les écoute plus, ne lis plus le net au sujet de la politique, car mon dégoût de notre société est déjà tellement fort que je ne supporte pas de le voir en face.
Chacun pense a sa gueule, certain qu'il n'aura jamais besoin qu'on l'aide.
Pourtant, nous risquons de connaitre un siècle a venir qui soit marqué par les exodes et les réfugiés (politiques, ou climatiques) et on peut dire que ça commence mal.
Si nous, riches européens sommes si mauvais face a quelques centaines de milliers de réfugiés, comment va se comporter l'Inde en voyant arriver des millions de Bangladais?
Fin bref, bon dimanche.