Salauds de privilégiés !

En cette semaine où l'on apprend qu'un ancien joueur de l'équipe de France a taclé Sarkozy et fait un petit pont à Bayrou, que le SM Caen (Stade Malherbe, pas Sado-Maso !) s'est fait pulvériser la face au Parc des Princes et que, comme d'habitude, Lyon est en tête du classement, la Cour des Comptes a levé un joli lièvre.

Saviez-vous, chers amateurs de sport, que vos footballeurs préférés (les pros, pas votre pote avant centre à Troulbardou) voient depuis le 15 décembre 2004 30% de leurs revenus exonérés de charges sociales ?

Et bien la Cour des Comptes elle l'a découvert, elle a même chiffré le coût de cet avantage surprenant (initialement créé pour "garder les meilleurs joueurs dans l'hexagone" avec le succès que l'on sait) : 32 millions d'euros par an, soit plus que le budget alloué à la pratique sportive amateur ou à la lutte contre le dopage... C'est cool de savoir que mes impôts sont utilisés à des fins qui me sont extrêmement utiles : payer des footballeurs...

Je ne suis pas spécialiste en foot, mais il faudra qu'on m'explique en quoi c'est de l'intérêt collectif que de garder untel ou untel dans un club français...

En plus la crise financière qui nous touche apporte d'elle même une solution bien plus efficace : les propriétaires ont boursicoté et parfois beaucoup perdu, et cherchent à vendre.... si ça se généralise le France (qui a été assez prudente à ce jeu là) pourrait récupérer les meilleurs joueurs, attirés par une stabilité financière que ne saurait actuellement leur garantir les aléas boursiers... Enfin je n'y connais pas grand chose en foot, si ça se trouve d'autres pays sont dans ce cas (l'espagne je crois) et à part sur PES (où je me lasse de l'humilier) j'avoue que mon prolifique compère est beaucoup plus compétent que moi.

Évidemment on pourrait aussi parler des démissions chez Obama pour des raisons qui font tache sur la veste de celui qui veut moraliser le staff présidentiel, du scandale qu'est l'interdiction de donner leur sang faite aux homosexuels masculins ou encore de la déclaration d'Alan Greenspan qui fait de la pub à un bouquin que n'aimeront pas nos contradicteurs libéraux préférés (si avec tous ces liens on ne grimpe pas au wikio je me rase le bouc) mais on a le droit de rester léger parfois non ?