Choose life?

Ces derniers mois je me suis posé quelques questions sur l'évolution personnelle, les choix que l'on peut faire dans une vie et les répercussions que ceux ci ont sur notre vie professionnelle, et sur notre place dans la société.
Sans rentrer dans les détails, je dirais simplement que j'ai fait quelques choix risqués et suis sorti des sentiers battus. J'ai profité de mes vingt ans pour m'extirper du moule dans lequel j'étais en train de tomber, pour découvrir...
Les voyages, les excès festifs, la vie au jour le jour, l'absence totale de responsabilité et de vision d'avenir ont guidé mes pas pendant mes années de d'insouciance.
Mauvais garçon, cigale, raté, perdu, mal barré, c'est peut-être ce qu'on peut penser de quelqu'un qui fait des choix originaux.
Expérience, ouverture d'esprit, courage sont d'autres termes un peu plus positifs.
La liberté a un prix, faire ce que les autres ne peuvent, ne veulent ou n'osent faire vous transforme en quelqu'un de marginal, de fou même comme j'ai pu l'entendre.
Et la société vous le fait payer, en tout cas la société française vous le fait payer, les potentiels employeurs voient en vous quelqu'un d'instable, d'incontrôlable, les expériences personnelles ou professionnelles à l'étranger ne sont pas considérées, et on se retrouve face à des personnes ne voulant ou ne pouvant pas comprendre les choix que l'on a pu faire. Et je ne parle pas de valoriser ces choix et les riches expériences qui en découlent.
Je ne veux pas refaire un procès aux patrons, pour ça, vous avez mes deux compères, le rouge clair (rose...) et le rouge foncé.
Je fais juste un constat qui me désole, la prise de risque, la différence, l'originalité n'est pas récompensée dans notre société, elle est punie.
L'enrichissement d'une expérience professionnelle variée, d'une expérience à l'étranger, des multiples voyages; la faculté d'adaptation à des cultures différentes sont des atouts non reconnus en France, ou alors trop rarement.
Même si je me refuse à faire un choix (d'ailleurs c'est trop tard..) qui consiste à se mettre dans un moule, à vivre la vie qu'on l'on se voit attribuée à la sortie des études, j'ai compris que la stabilité, la sédentarité, la continuité sont des éléments indispensables à la réussite professionnelle.
Bien entendu, je ne dis pas que tous doivent, ni même veulent se risquer à sortir du chemin goudronné, mais qu'au moins l'on puisse le faire sans voir son CV estampillé "instable".
Pourquoi ce besoin d'uniformité? Pourquoi ce rejet de la différence?
Je suis persuadé que les patrons choisissant de recruter un candidat au profil "original" sont majoritairement récompensé de leur prise de risque relative.
Veut-on des moutons ou veut-on un panel d'employés apportant chacun leur bout de connaissances, leur expérience, leur motivation?
Pour ma part, je ne suis pas à plaindre, mais ce n'est pas la France qui me permet d'affirmer ça, je suis, pour la énième fois un (semi) expatrié.
Plus généralement, notre monde devient uniforme, il faut être mince, beau, belle, habillé comme ci, coiffé comme ça, écouter de la musique de merde, voir des films de merde.
Celui qui ne respecte pas ces critères perd des points.
Je sens que je vais partir dans tous les sens alors je vais m'arrêter là.

Sarkozy vu de l'étranger: "Stupide, immature, hors de propos"

Je vais faire un doublon, Rubin ayant publié les propos adolescents pré-pubères de notre mini président, mais je ne peux m'empêcher de mettre mon grain de sel.
On le savait, il nous représente mal à l'international, et bien maintenant on en a la preuve.
The Guardian titre en une:
"Stupide, immature, hors de propos : le jugement de Sarkozy sur ses homologues".
La presse anglaise se déchaine et je vous conseille de lire ce billet si vous voulez une revue de presse sarcastique sympathique.
Moi je suis le meilleur, et vous êtes des merdes, c'est une voie diplomatique nouvelle, mais notre président est un président innovateur, n'est-ce pas?
Je viens de m'apercevoir que la blogosphère s'est déjà emparée de la dernière déviance verbale de Nicolas, nous avons la superbe photo du petit Nicolas et Peuples qui nous montre une autre facette de talents verbaux du président et encore une hyène comme dirait Didier.

The Evolution of Technology and the Human Race video

Je ne sais trop ce que m'inspire cette vidéo...
On ne peut certainement pas tout mélanger, mais notre évolution récente est quand même sacrément flippante!
En tout cas, on y va, tâchons juste d'y aller intelligemment.

Comment gérer le gouvernement Netanyahou?

Je viens de tomber par hasard sur un blog du Monde concernant le futur des relations américano-israéliennes avec d’un côté un gouvernement Obama désireux de rompre avec le laxisme des années Bush et de l’autre, un gouvernement Netanyahou pas vraiment enclin à faire avancer le schmilblick.
Ce document explique « les dispositions permettant théoriquement aux Américains de “convaincre” M. Nétanyahou de la pertinence de leurs vues » par Stephen Walt.
Ces dispositions ont la forme de huit points assez intéressants que je vous invite à consulter.

- La réduction de l’aide économique et militaire, qui aurait pour effet de montrer au gouvernement israélien que le soutien américain n’est pas indéfectible (même si pour des raisons géopolitiques, il l’est), et qu’il faudra se conformer à certaines règles.

- Un ton plus dur vis à vis de la colonisation, fléau du processus de paix. Personnellement, je n’arrive pas à comprendre le but de la colonisation…
Grand Israël ? Zone de sécurité ? Quoi qu’on en dise, la colonisation est à l’origine de nombreuses frustrations palestiniennes accueillies à bras ouverts par le Hamas et consorts. De plus la majorité de la population israélienne est contre le fait d’envoyer leurs enfants protéger une bande d’illuminés rêvant d’une terre qui ne leur appartient pas.

- Le soutien à une résolution des Nations unies condamnant l’occupation de la Cisjordanie doit aller de pair avec une autorité palestinienne forte et capable de faire respecter l’ordre sur son territoire. On me rétorquera que cette force passe par le désengagement de Tsahal, pas faux. Force internationale sur place ?

- Suspendre des “coopérations stratégiques” renforcées… Je ne suis pas d’accord, Israël est l’allié numéro 1 des US dans la région, si faire pression sur Israël pour faire avancer le schmilblick est nécessaire, l’abandon d’une coopération stratégique marquerait une rupture dangereuse.

- Hausser le ton vis à vis des institutions américaines soutenant la colonisation, va dans le sens du ton plus dur vis-à-vis de la colonisation, on ne peut souffrir que dans un pays démocratique, on offre des réductions d’impôt à des organisations soutenant un mouvement anti-pacifique.

- Réduire les garanties d’emprunts: elle avait été mise en pratique (un gel) par James Baker et George Bush père pour protester contre la poursuite de la colonisation… Presque 3 fois plus de colons aujourd’hui qu’il y a 20 ans, cela n’avait donc pas vraiment marché, mais le laxisme ne marche pas non plus…

- Le dernier point évoque un ralentissement de l’approfondissement des relations entre européens et Israël... Je ne vois pas quel en serait l’intérêt sauf à vouloir isoler Israël, et là on servirait les intérêts anti-sionistes. Servons les intérêts d’un espoir d’avancer vers la Paix, pas l’affaiblissement des uns ou des autres.

Ce n’est pas mon habitude de souhaiter qu’Israël soit sanctionné, mais avec ce nouveau gouvernement, les choses ne s’arrangeront pas avec la simple « bonne volonté » et l’espoir que ça aille bien. Une absence internationale aboutirait très certainement à une nouvelle guerre, Gaza, Cisjordanie, Syrie, Hezbollah, on a le choix !
Livni me paraissait avoir une réelle volonté de voir deux États cohabiter en paix, Netanyahou me paraît avoir la volonté de maintenir les palestiniens dans leur situation actuelle, celle qui génère la haine, la violence, le terrorisme et la guerre.
Je pense que certains des points énoncés dans ce billet pourraient être bénéfiques aux peuples du Proche Orient.
Il ne faut toutefois pas les considérer comme des propositions punitives, mais comme des leviers pour arriver à une solution à ce conflit.
Être anti-palestinien ou anti-sioniste, et parler de Paix, ça me fait doucement rigoler…

Chirac forever love...

Ce matin, en route vers le boulot, mon passager préféré, France Info m’annonçait que notre regretté président Jacques Chirac recueillait 74% d’opinions positives sur un sondage IFOP…
Il est notre personnage politique préféré!
Bon, certains diront que le français a la mémoire courte, d’autres regretteront sincèrement notre dernier président ayant eu une envergure internationale, et la plupart doivent se dire que même si ça n’était pas super sous son règne, c’est bien pire aujourd’hui !
Il doit bien se marrer le Jacques.
Encore un désaveu envers notre Nicolas national qui végète dans les profondeurs du classement juste devant Ségolène… 38%...
C’est vrai que l’on a tendance à idéaliser le passé, «c’était mieux avant » et c…
Mais bon, je relaie avec plaisir les petites gifles reçues par mes deux politiciens préférés!

Mauvais esprit

Pas le temps de faire de longs billets, contrairement à certains privilégiés, il y en a qui bossent...

Enfin juste un petit morceau histoire de faire de la pub à la méchanceté gratuite.

Que faire un lundi de Pâques ?

Ah, cher lecteur, je sais qu'en ce lundi de Pâques, tu t'ennuies ferme. Tu viens de finir ton énième œuf en chocolat, et tu te demandes bien quoi faire. Ne t'inquiètes pas : les Gueules te fournissent quelques conseils de lectures !

Certes, Rubin est un infâme libéral social-traître avec du poil dans les oreilles. Cependant, son blog fête son premier anniversaire. Je vous invite à le visiter. Je ne suis que rarement d'accord avec ses idées, mais la discussion est toujours possible, et c'est le principal. De même, Marie-Georges Profonde fête aussi son premier anniversaire, ce qui vous oblige à aller lui souhaiter.

Dans la catégorie "anniversaire", Peuples déprime en fêtant ses 40 ans. C'est l'occasion d'aller lui remonter le moral et de consulter ses admirables articles.

Dans la catégorie "pastiches" (je ne suis pas le seul à m'amuser à cela), voici une très intéressante copie du redoutable Didier Goux, mené par le non-moins redoutable Jegounovitch.

Enfin, Luc Mandret s'essaie au paradoxe...

Joyeuses Pâques à tous !

Édit : il y a une pétition à signer, pour aider la DGCCRF. Vous la trouverez ici, là, ou encore là.

Hadopi pas encore...

Vous le savez déjà tous, tout le monde en parle, et pour une fois je n'ai trouvé aucune voix contre... La loi Hadopi a été rejetée par le parlement et la blogosphère jubile et se marre bien!
Nicolas évoque la possibilité que la droite ait fait exprès de ne pas voter la loi tandis que Mathieu parle d'une possible consigne de la part du gouvernement pour qu'elle ne passe pas.
Sarkozy la voulait cette loi, ses amis du showbiz peut-être... Les députés UMP étaient plus partagés, leurs gosses pirateurs en herbe et la peur de perdre leur abonnement sans doute...
Plusieurs choses me choquent, tout d'abord, comme beaucoup l'ont souligné, la présence de seulement 36 députés en séance...
Et Christine Albanel qui ne manque vraiment pas de toupet en dénonçant "une manœuvre de couloir, une triste comédie" et en affirmant que "cette manœuvre est contraire à tous les usages républicains".
Venir voter un une loi est donc contraire à tous les usages de la république, rester chez soi, c'est mieux... Apparemment...
Et puis, une petite interrogation, à quoi bon voter une loi, quand immédiatement après un échec, l'ensemble des parlementaires UMP interrogés parle d'un nouveau vote inéluctable.
Ca ne passe pas, pas grave, on recommence!
Je dois avoir une lacune quelque part, mais à la limite nous nous réjouissons pour rien, ou peut-être du pied de nez fait au petit chef...
Je vous dis à Mardi!

Aujourd'hui cours d'espagnol !

Cherchez les paroles et traduisez-les, ça vous fera un exercice de gym mentale !

D'abord une chanson à moitié nostalgique et à moitié résignée, qui devrait donc satisfaire nos lecteurs réactionnaires (ou les agacer, je ne suis pas certain...)



Puis une chanson sur la condition de la femme, pour que nos lectrices puissent voir à quel point nous sommes de sales machos (ou pas, à vous de décider mesdames...)



Une chanson que j'ai découvert il y a peu et qui, par son humanisme, me fait beaucoup penser à Manuel dans ses bons jours (watch, un compliment, c'est pas souvent alors faut le savourer...)



Et la dernière qui est une vision assez bien tournée de la mondialisation