The suicide Mo(o)de of France Telecom?

Didier Lombard est le PDG d'une société qui a connu un nombre anormalement élevé de suicides.
C'est un sujet qui m'est passé quelque peu par dessus la tête, même si ce fait est particulièrement triste et surtout incompréhensible.

Comment peut-on en arriver à se suicider à cause de son boulot?

Enfin, je suppose que les dirigeants de France Telecom, à commencer par son PDG doivent être touchés, et même abattus par de tels drames au sein de leur société. Enfin je supposais, car j'ai l'impression aujourd'hui, au vu des déclaration de Mr Lombard que la remise en cause, n'était pas vraiment une priorité.

Quelque soit la réelle difficulté du boulot chez France Telecom, le réel degré de stress provoqué par les conditions de travail, la réaction première d'un chef d'entreprise doit être la remise en cause. Comment éviter ce genre de drames à l'avenir?

Quand j'entends ce matin que ce pitoyable patron parmi les mauvais a prononcé des phrases telles que:

"La première urgence est d'arriver à arrêter la contagion" ou qu'il affirme "vouloir mettre un point d'arrêt à la mode du suicide"

Je comprends que l'humanisme ne fait pas partie de ses caractéristiques, le suicide fait tâche, il a certainement organisé un brainstorming pour trouver des solutions pour se débarrasser de cette tâche.

J'imagine bien un test psychologique en clôture d'un entretien d'embauche pour éviter les suicides.

Ou peut-être va-t-il mettre des grillages aux fenêtres, interdire les objets tranchants, les médicaments, fouiller les employés à leur entrée au bureau, peut-être va-t-il organiser une distribution gratuite de Prozac pour que ces putains d'employés suicidaire arrêtent de le faire chier.

Ensuite il peut se justifier comme il veut, ce qui est fait est fait, si j'insulte mon patron "sans le vouloir", je pourrai m'excuser autant que je veux, mon avenir sera scellé.
Dans un monde rêvé, il démissionnerait, se ferait virer peut-être, mais notre belle société, il continuera comme Hortefeux continue malgré ses excès verbaux "sympatiques".

On devrait avoir honte!

Je vous conseille de lire cet excellent article de l'excellent Monde Diplomatique.

On se pose pas vraiment de question sur les migrants d'ex Sangatte ou ''Jungle'', on décide simplement que la situation actuelle est anormale et qu'il faut arrêter cette migration.

On ferme Sangatte, on ferme la jungle, mais la situation empire et elle indigne d'un pays riches et "développé".

Allez donc lire les histoires de mutilations, imaginez-vous les priorités de ces gens.

On ne peut pas accepter que notre gouvernement traite les gens comme du bétail, car vu le traitement auquel j'ai eu droit à la préfecture de Bobigny, je n'ose pas imaginer le sort que l'on réserve à ces gens.

Le risque d’un bombardement de l’Iran par Israël.

L'actualité a été marquée par un resserrement toujours plus fort du filet diplomatique qui a été lancé depuis plusieurs années sur le régime iranien. La semaine dernière, Barack Obama, en suspendant le programme américain de bouclier antimissile, a voulu attendrir la Russie pour créer un front vraiment cohérent et unifié pour obliger les Iraniens à revenir à la table des négociations avec de vraies propositions.

Or, poursuivant sa fuite en avant, Téhéran a riposté en testant des missiles longue portée. Cet acte démontre que les dirigeants iraniens, coincés par des élections truquées, vont tenter de jouer la carte du nationalisme sur la population de leur pays, pour tenter de ressouder un peu les Iraniens derrière eux. On peut donc considérer que la recherche de l'arme nucléaire va rester l'une des priorités de Mahmoud Ahmadinejad. Ainsi, dans la région, en dehors de la Russie, on trouvera près de 4 puissances nucléaires : Israël, l'Iran, le Pakistan et l'Inde. Le Pakistan, du fait des troubles qu'il connaît, devrait déjà être une lourde inquiétude pour l'Occident. L'Iran ne fera qu'en rajouter encore.

Peut-on pourtant imaginer une action des nations occidentales au-delà des sanctions économiques ? Je n'en crois rien. Seuls les Américains ont la capacité militaire de mener une intervention brutale en Iran, comme un bombardement des centrales nucléaires iraniennes. Les nations européennes ne s'y risqueront pas, et je vois mal la Russie s'amuser à cela. Or, Barack Obama est déjà très critiqué sur son action en Irak et en Afghanistan. Prendrait-il maintenant prendre le risque d'un tel bombardement ?

Cependant, il reste une carte pour les pays occidentaux. Les Israéliens ont déjà indiqué qu'ils ne pourraient tolérer un Iran nucléaire. L'enjeu est important pour l'Etat hébreu : on se souvient des déclarations d'Ahmadinejad sur les juifs et on sait que l'Iran fournit largement en armes et en fonds financiers les mouvements radicaux palestiniens. De plus, Israël a déjà effectué un bombardement de centrale nucléaire : c'était à Osirak, en Irak, en juin 1981. On peut donc évoquer un scénario assez simple : ne voulant pas se salir les mains, les Occidentaux laissent Israël bombarder l'Iran et détruire les réacteurs nucléaires douteux. Ensuite, tout le monde condamne, scandalisé, mais se réjouit dans l'ombre que les Israéliens aient fait le sale travail.

Or, cette option serait particulièrement dangereuse. D'abord, rien ne dit que les voisins d'Israël toléreront cette intervention, même s'il est certain que l'Arabie Saoudite par exemple est aussi inquiète de l'accession de l'Iran au rang de puissance nucléaire. Ensuite, cette action militaire ne ferait que renforcer les actuels dirigeants israéliens qui pourront se targuer d'avoir sauvé le Monde de la menace islamiste, comme ils le font tous les jours en Palestine. Là, on sera réellement coincé et reparti pour vingt de plus de désordres et d'oppression en Palestine.

Il serait largement plus positif qu'on parvienne à trouver, avec l'Iran, un accord. Personnellement, je ne vois toujours pas pourquoi on empêcherait les Iraniens de se doter de l'énergie nucléaire, si l'Iran accepte le TNP et que nous sommes sûrs qu'il n'en sort pas autre chose que de l'électricité. Par contre, le recours à la force doit rester sous le contrôle des Nations-Unies, et nous devons éviter, autant que possible, que les acteurs de la région se fassent justice eux-mêmes. Ce n'est vraiment pas le moment de donner aux dirigeants israéliens une légitimité internationale, quelle qu'elle soit.

En illustration de ce billet, une photographie d'Osirak, prise en juin 1981 après le bombardement, trouvée ici.

Brèves présidentielles et petite vidéo présidentielle

Je ne peux pas m'en empêcher, après avoir laissé filer le coup des coupables, par manque de timing plutôt que par manque d'envie, nous retrouvons encore une fois notre cher président au coeur d'une altercation, que dis-je, il est auteur d'un coup de gueule contre la directrice de l'information de France 2, Arlette Chabot.
Pas trop le sens de l'humour le petit, c'est dommage, car c'est tout ce qu'il nous reste pour éviter de tomber en dépression en observant ses conneries successives.
Quelques jours après avoir commis une erreur normalement passible de poursuites judiciaires, sans ce statut d'un autre âge dont bénéficie le président de la république française, il pique sa crise de nerfs contre une journaliste haut placée de France 2.
Il gueule après son "employée", critiquant le programme de la chaine publique.
Peut-être devrait-il participer à l'élaboration des programmes, ça nous l'occuperait un peu...
Sans être un génie psychologue, je me dis qu'il n'a pas bien digéré son lapsus (toujours révélateur) de l'autre jour concernant Villepin et consorts, c'est un bonhomme orgueilleux!
En tout cas la vidéo suivante que je ne peux m'empêcher de publier montre qu'il a un petit problème avec ses attributs physiques...

5 ans pour une carte de séjour!

Juste un petit billet dominical pour exprimer mon ras-le-bol.

Arrivée avec moi en France en 2004, après 3 cartes de séjour d'une année, mon épouse a déposé une demande de carte de résident en janvier 2009.

Après 3 entretiens, autant de dépôts du même dossier d'une quinzaine de photocopies, un entrevue avec les RG cet été pour vérifier la communauté de vie, nous attendons toujours le précieux sésame.

Quand certains osent clamer que la France traite ses étrangers mieux que beaucoup d'autres pays, je parlerai des 3 exemples que je connais.

Mon frère s'est marié au Etats-Unis et à mis 2 ans et 2000$ à obtenir sa carte verte (à vie contre 10 ans pour l'équivalent français)

Mes amis s'étant mariés au Japon n'ont pas eu besoin de 2000$ ni même d'attendre à aucune queue, ils ont obtenu ce qui leur était dû (permis de séjour) quasi immédiatement, même s'il n'est pas à vie comme aux Etats-Unis.

Et en Allemagne, il y a la queue, beaucoup d'étrangers, mais on attend pas 5 ans pour obtenir une situation régulière sur le long terme si l'on est en règle.

Mascarade de droits de l'homme, démocratie ridicule, hypocrisie extraordinaire envers l'étranger.

Je vomis sur la politique sur l'immigration ce matin.

Israël-Palestine-Obama par Haaretz

Mon cher mais pas tendre Mathieu Privilegius m’a informé de son intention de nous faire un petit billet sur la situation au Proche Orient, et bien sûr, notre petite conversation a réveillé en moi les vieilles réflexions endormies par l’absence d’actualité proche orientale, mais toujours bien présentes au fond de mon cerveau.

J’ai donc fait le premier pas vers un petit peu de rafraîchissement de la mémoire en consultant l’excellent quotidien en ligne Haaretz.

Et je suis tombé sur un article excellent analysant l’impact de l’arrivée d’Obama sur le conflit israélo-palestinien.

J’en conseille fortement la lecture aux anglophones, sinon je vais reprendre certains points que j’estime intéressants.

Tout d’abord, il faut être conscient que la frénésie Obama n’a pas traversé la Méditerranée et que dans la région, ce dernier est plutôt considéré comme étant une nuisance ressassant de vieux slogans délavés plutôt que comme un révolutionnaire excitant.

Une chose très importante que nous fait remarquer l’auteur est que d’après certains sondages, la seule chose susceptible de réellement ennuyer les Israéliens était la perspective d’un embargo diplomatique et d’un boycott international.

Le rapport Goldstone et la cour internationale de justice de La Haye inquiètent et touchent plus la population israélienne que les discours du président américain.

Tant que la communauté internationale gardera des relations « normales » avec Israël, il n’y aura aucune raison de faire un pas en avant et écouter le président américain.

Israël a la fausse impression d’être en position de force et que changement rimerait automatiquement avec faiblesse.

Par ailleurs, l’auteur fait également remarquer que l’idée qu’essaie de vendre la gauche israélienne comme quoi l’éducation nationale et l’insécurité connaitront une amélioration en cas de retrait des colonies ne prend pas. L’exemple de Gaza est un tout le contraire de cette idée.

Selon un sondage réalisé par le « International Peace Institute, 70% des Palestiniens ne soutiennent pas Obama et 56% ne croient pas en ses chances de faire avancer le processus de Paix.

Obama utilise des slogans mous, essayant de satisfaire les deux parties, mais avouant quelque part son impuissance.

Cela donne un Netanyahu en position de force, refusant de faire la moindre promesse la moindre concession, et une Autorité Palestinienne coincée entre deux entités belliqueuses.

C’est un billet bizarre, une semi-traduction personnalisée.

Je dirais que mon impression est que cet article est un cri au secours de la part de ce journaliste. Mettez la pression sur mon gouvernement de merde, menacez, frappez où ça fait mal.

Cette situation bâtarde entre guerre et guerre ne fait qu’empirer les choses. J’ai l’impression d’être dans l’œil d’un cyclone, une accalmie suivie d’une tempête terrible et dévastatrice.

Ces gouvernants de la peur, se projetant sur des mois au lieu de viser le long terme doivent n’avoir d’autre choix que le bon.

Je ne parle pas de diabolisation de Tsahal ou de l’Israélien, mais de forcer Israël a prendre la voie de la Paix, qui au final est souhaitée par le peuple, qui n’ose plus y croire, et qui est la seule viable.

Autre forme de racisme

Je vous invite à lire ce document du MCG ( Mouvement Citoyen Genevois) dénonçant l'invasion des frontaliers.

C'est un document en PDF que je n'arrive pas à mettre sur le blog alors si vous êtes curieux, cliquez sur le lien ci-dessus et tout en haut à droite téléchargez l'édition du 4 septembre 09.

Juste une petite explication pour certains, un frontalier n'est pas forcément un musulman, ni même un arabe ou encore un noir, il est français avant tout.

Un Japon un peu perdu

Dans 2 semaines mon épouse et moi allons retourner au Japon pour 3 semaines de famille, d’amis, de souvenirs et de bouffe.

Ce pays reprend donc une place importante dans mes pensées.

A l’époque où j’y vivais j’ai été marqué par le mélange de tradition et d’ultra modernité, mélange savoureux et impressionnant à première vue mais dénotant une relation assez controversée leur patrimoine culturel et leurs traditions.

Je viens de tomber sur cet article très intéressant du Monde Diplomatique qui nous explique assez simplement et clairement à quel point la deuxième guerre mondiale et surtout la manière dont elle a pris fin ont des répercussions importantes sur l’évolution de la société jusqu’à aujourd’hui. L’auteur parle d’amnésie politique et historique ou encore de négationnisme institutionnalisé jusqu’à la fin du siècle dernier.

Les deux bombes atomiques, l’occupation américaine qui s’en est suivie, et l’utilisation par les Etats-Unis du Japon pour son emplacement stratégique en Asie ont en fait empêché toute analyse des crimes commis pendant la grande guerre.

J’ai le sentiment que le Japon a en quelque sorte été absous de son passé criminel en échange de la souffrance infligée par les U.S et leur utilité depuis lors.

Les allemands, bien au chaud au milieu d’une Europe finalement amie, ont pu se remettre en question et repartir sur des bases saines. Le Japon est encore sous occupation militaire américaine, et il suffit de se promener à Roppongi ou sur l’île d’Okinawa pour s’en persuader.

J’avais l’impression de voir une culture extraordinairement riche se perdre. Les nouvelles générations me donnaient l’impression d’être tiraillées entre les traditions et cet américanisme si brillant.

Je dirais presque que le Japon a besoin d’une psychanalyse, de regarder son passé en face, de l’accepter, et de se construire dans son environnement régional, l’Asie.

Car le Japon est loin de l’Asie, je vais me permettre une petite anecdote:

Ma femme et moi avions prévu des vacances en Thaïlande et elle évoquait à chaque notre départ pour l’Asie. J’ai donc fini par la reprendre en lui rappelant qu’on était déjà en Asie. Elle m’a regardé de haut, et m’a répondu, pleine d’aplomb, mais non, on est au Japon ici, pas en Asie.

Ce n’est pas grand-chose, mais je trouve que cela illustre bien le décalage existant entre le Japon et son continent. Et hormis la situation insulaire, je pense que le fait de ne jamais véritablement avoir joué cartes sur table avec Chine et Corée en faisant son mea culpa sur les crimes de l’occupation a maintenu des relations très tendues entre ces pays et le Japon.

Aujourd’hui la crise frappe très lourdement le pays, et je ne peux qu’espérer que leur force de travail et leur abnégation leur permettra de sortir de cette très mauvaise passe.

Le côté positif à toute cette situation de crise financière et identitaire, c’est une vague artistique rafraîchissante et pour ce que j’en ai vu, une partie de la jeunesse consciente de la richesse exceptionnelle du patrimoine culturel et traditionnel du Japon et de l’importance de le préserver (sauver?). Et je suis persuadé que l’art peut être salvateur dans ce type de situations.

La délation au menu

J'avais presque oublié cette petite nouvelle que j'ai entendue hier matin sur les ondes en route vers le boulot.

Une boite mail mise à la disposition de la population de certains quartiers sensible de l'Essonne pour envoyer témoignages, photos, vidéos pouvant aider la police tout en garantissant la confidentialité aux utilisateurs.

J'aime bien la "mise à disposition", et aussi les "quartiers sensibles" et surtout la "garantie de confidentialité".

Le Karcher ne fonctionne pas dans les quartiers sensibles, on en appelle donc aux témoignages confidentiels pour "mieux répondre aux attentes de la population".

C'est bizarre, pour moi la délation est automatiquement synonyme de dictature, totalitarisme, gestapo...

On va appeler cela délation, même si Jean-Claude Borel-Garin, le "patron" de la police dans l'Essonne assure: "Il s'agit d'être plus réactifs, ce n'est pas de la délation".

Je sais que l'on peut aller dans un commissariat ou l'appeler pour avertir les services de police d'un crime ou autre infraction à la loi, mais je suppose que ce n'est pas assez confidentiel, donc on nous balance maintenant le mail.

On peut signer Bob91?

Une société pareille ne m'intéresse pas, tout n'est que communication, marketing, bourrage de mou et je ne ressens aucune envie chez nos dirigeants de véritablement améliorer les conditions de vie du peuple français.

Dans ce cas précis, c'est l'interminable "peur" qui dirige, et la direction prise ne me plait pas du tout.

Au fait je connais un autre peuple qui aime la dénonciation, les suisses, alors oui, devenons comme eux sans leur fric, c'est vraiment excitant!