Je viens de lire un article sur Haaretz qui devrait être une bombe dans l'actualité du Proche Orient.
Ismael Haniyeh a affirmé, lors d'une conférence de presse à Gaza, que le Hamas s'engageait à respecter un éventuel réferendum sur une Paix avec Israël, même s'il va à l'encontre des convictions du Hamas.
Il énonce bien évidemment des conditions à cette éventuelle Paix, mais aucune ne me paraît ahurissante.
Il évoque:
- La création d'un Etat Palestinien sur les frontières de 1967 avec comme capitale Jerusalem.
- Le règlement de la question des réfugiés.
Le référendum devra inclure tous les palestiniens, de Gaza, Cisjordanie ainsi que la Diaspora.
Il a également dit que la priorité de son gouvernement était d'éviter un affrontement militaire avec Israël.
Depuis Arafat et ses mensonges, je suis très méfiant envers les dirigeants palestiniens, et je n'ai aucune confiance en ce leader terroriste, mais ce message n'est pas un message de guerre, et jusqu'à présent, le Hamas utilisait soit la réthorique guerrière, soit la victimisation et je ne vois ni l'un ni l'autre dans ce cas.
Serait-ce un véritable pas en avant vers le dialogue?
Le peuple de Gaza serait-il vraiment au bout du rouleau, à tel point que le discours guerrier de Haniyeh ne fait plus recette, et qu'il prend maintenant un virage inattendu?
En tout cas, j'espère que ce sera suivi de quelque chose de positif.
Un assouplissement du Hamas et une reprise du dialogue avec la Syrie isolerait totalement l'Iran et le Hezbollah et permettrait pour la première fois d'envisager autre chose que du sang en Israël et Palestine.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire