mercredi 31 mars 2010

Relevé de Wikio Labs - Mars 2010.

Voici, en cette fin du mois, l'ensemble des liens pointant vers ce blog, d'après Wikio Labs. Nous remercions tous les blogueurs et tenanciers de site qui ont trouvé nos écrits digne d'intérêt.

Nous arrivons ce mois-ci à 37 liens de 16 sources différentes, soit deux de moins que le mois dernier, mais nous gardons le sourire !



Les belges ont dégainé en premier!

Les suisses se sont occupés de leurs minarets, les français parlent depuis des mois de la burqa, les belges ont attaqué et marqué en premier!
Comme ça on verra ce que ça peut donner chez les autres avant de s'embarquer dans cette galère...

Les députés belges membres de la commission de l'intérieur de la Chambre ont approuvé à l'unanimité, mercredi 31 mars, une proposition de loi visant à interdire le port de la burqa dans les lieux publics.
Le port de tout vêtement cachant totalement ou de manière principale le visage dans l'espace public (les trottoirs, les accotements, les passages aériens et souterrains pour piétons, les parcs, les jardins publics, les terrains de sport, les aires de jeu, les bâtiments à vocation culturelle accessibles au public et les bâtiments des services publics) sera punie d'une amende ou d'un emprisonnement (de 1 à 7 jours).

Bon, je sens que la cabale prend son envol, je suis néanmoins curieux de voir ce que ça donne...

Démographie palestino-israélienne

Ce billet devait être un commentaire, mais il serait trop long.
Il intervient dans une naissante discussion sur le billet "Pourquoi tant d'agressivité? Vous aimez la guerre ou quoi??" entre Fabrice et Seco.
Fabrice dit à raison qu'Israël a une delta positif d'un million d'habitant par rapport à la Palestine tandis que Seco suggérait un danger démographique pour Israël.
Israël avait en début 2009 une population de 7.373.000 habitants dont 20.2% d'arabes israéliens.
Côté palestinien, on compterait 4 millions de Palestiniens (36,7% du total) vivant dans la Bande de Gaza (37% de ce chiffre) et en Cisjordanie (62,1%), 1,25 million en Israël (11,5%) et 3,24 millions en Jordanie (29,8%), soit un total de 8.49 millions.
Fabrice me rétorquera que la plupart de ces 8.49 millions ne vivent pas en Palestine, mais pour ceux vivant en Jordanie, ils sont réfugiés et souhaitent un retour au pays.
Le grand souci pour Israël d'un point de vue démographique, c'est le taux de natalité largement supérieur chez les palestiniens que chez les israéliens soit 4,2 enfants par femme en Cisjordanie, contre 2,9 enfants par femme en Israël, ce qui donne un taux de croissance démographique plus rapide pour les Palestiniens - 3,2% par an contre 1,8%.
Nier ces faits, c'est nier une raison majeure de la colonisation, la peur de la guerre et de la défaite démographique.
A mes yeux la réponse à cette peur par la colonisation est mauvaise, c'est une vision à court terme, comme le sont souvent les visions agressives, le rêve (l'utopie) serait d'arrêter être haï par ses voisins, mais bon...

Les stars du Goux

Je voulais voir ce que pouvait raconter Mr Goux sur son blog, alors j'ai tapé Didier Goux dans google...
Premier résultat, son blog, détaillé, et en deuxième position un billet nous concernant directement:
"Les trois gros du Politburo"
Serions nous les stars du blog du meilleur pote blogueur de Fabrice?
Je me marre de ces conneries mais j'ai pas trouvé à quoi réagir chez le vieux...

Loi TEPA et/ou bouclier fiscal en sursis?

Foutage de gueule en perspective!
Ça commence à gronder au sujet du bouclier fiscal au sein même de la majorité, mais on est encore loin de la levée du bouclier, par contre un autre grondement commence à se faire sentir et celui-ci concerne le volet de la loi TEPA relatif aux crédits d’impôts pour l’accession à la propriété , et j'ai comme l'impression que sa suppression ne saurait se faire attendre...
Elle coûte et va coûter très cher à l'État (les calculs prévisionnels, c'est fait pour les chiens?).
Je vous rappelle, il s'agit d'un crédit d'impôt calculé sur le montant des intérêts payés pour le remboursement d'un bien immobilier pendant 4-5 ans après acquisition.
Selon Gilles Carrez, le fait que ce crédit d'impôt intervienne après l'achat, il n'est pas déclencheur de l'acte d'acheter...
Aucune idée sur l'efficacité de cette mesure, toutefois, un crédit d'impôt intervenant après un achat peut entrer en ligne de compte au moment de l'achat... Certains acheteurs sont tout à fait capables de se projeter une année en avance...
Donc, je vois bien le volet de la loi TEPA relatif aux crédits d’impôts pour l’accession à la propriété se faire taper et le bouclier fiscal continuer sa route...
On peut retirer aux classes moyennes, mais on ne veut pas retirer aux riches.
Quelques modifications en gras italique suite aux premiers commentaires pointant une erreur de ma part...

mardi 30 mars 2010

On garde le voile...

Ben zut, après la débâcle électorale, rien de tel qu'un petit coup de burqa pour vous remettre un homme sur pied, pourtant le conseil d'Etat vient de rejeter l'interdiction générale du voile intégral.
Je suis assez partagé sur la question, franchement contre il y a quelques mois, aujourd'hui je m'en fous et ça me ferait même plaisir de savoir qu'il n'est plus possible de se balader dans cet accoutrement. Et si la vue d'une burqa me manquait vraiment, je sais que je n'aurai qu'à aller me balader quai du Mont Blanc à Genève cet été pour m'en mettre plein les yeux.
Je maintiens ce que j'ai pu donner comme arguments contre il y a quelques mois, stigmatisation des musulmans, jeu politique se servant d'une infime minorité de porteuses de Burqa pour assouvir les pulsions fachisantes de l'électeur UMP. Mais si j'oublie tout ça, et seul mon petit moi compte, alors, je serai ravi qu'il ne se balade plus une seule burqa en France.

Petit cours d'enculage de petits écolos trop verts...

Vous vous présentez aux élections présidentielles, tout baigne, vous êtres favori, mais il y a un présentateur télé très populaire qui fait chier son monde à balancer en public ses craintes environnementales...
Le plus emmerdant dans cette histoire, c'est que les sondages lui prédisent près de 15% d'intentions de votes s'il se présentait réellement.
Les écolos sont généralement plutôt de gauche, vous tentez coûte que coûte de récupérer le gus pour ne pas le laisser engraisser les rangs des adversaires.
Rien de plus simple, la même technique qu'avec les électeurs en plus détaillé: des promesses.
Il faut parler développement durable, acquérir le vocabulaire qui est propre aux verts, prendre un air inquiet, mais proposer des solutions écolos.
Bon il y a aussi ce pacte écologique qu'il faut signer, mais bon, si faut en passer par là pour contenter l'animateur, vous le signez.
Nicolas Hulot a mordu à l'hameçon (et il vient réellement de prendre conscience à quel point il s'est fait couillonner).
Vous êtes donc élu, tout va bien, la nomination de Borloo comme ministre de l'Ecologie et du Développement durable fait pas très sérieux, mais vous embrayez rapidement avec le Grenelle de l'environnement et sa mesure phare... La taxe carbone!
Là faut envoyer du lourd, vous pouvez par exemple comparer la taxe carbone à l’abolition de l’esclavage ou de la peine de mort, si vous le sentez.
Nicolas H est content, il l'a souhaité, vous l'avez fait.
Ensuite il faut être assez habile, vous avez deux possibilités:
1) Montrer que vous voulez bien mettre en place cette taxe, mais en même temps bien faites attention que les électeurs la rejettent (un petit exercice de présentation négative tout simple), et comme ça, vous pouvez ne pas la passer et éviter de fâcher la droite libérale.
2)Vous pouvez la passer... (Oui oui je suis mort de rire)

Donc, quel que soit la méthode choisie, faites bien attention à ne pas jouer la carte de l'écologie trop vite, gardez la en main, elle peut servir à draguer les écolos (élections européennes) ou à revenir aux valeurs sûres (là, maintenant).

Si ça part en vrille et que votre base électorale fout le camp, vous avez alors la possibilité de montrer que vous êtes un vrai mec (de droite), et que les merdeux bouffeurs de soja, vous les emmerdez et alors là vous commencez par balancer une phrase du type: "l'écologie, ça commence à bien faire!", histoire que tout le monde comprenne que vous avez fini de rigoler!
Et dans la foulée, vous pouvez ensuite abandonner la taxe carbone tout en continuant le petit grenelle histoire de pouvoir garder la tête haute quand on vous parle d'écologie.
Facile.

lundi 29 mars 2010

Interdiction des jeux vidéos violents?


Chez nos voisins suisses, le Conseil des Etats a largement suivi le Conseil national en acceptant deux motions. La première (approuvée à 27 voix contre 1) vise à interdire la vente de tels jeux à des mineurs. La seconde, nettement plus restrictive (et acceptée à 19 voix contre 12), demande une interdiction générale.
Electronic Arts réagit biensûr avec véhémance, et je vous avoue que je suis éberlué devant la décision de la bande de vieillards qui se permet de décider à quoi ont le droit de jouer les consommateurs de jeux vidéos suisses...
Je comprends et approuve totalement une interdiction aux mineurs et je soutiendrais d'ailleurs une application plus stricte de cette interdiction, mais une interdiction totale?!
Outre le fait que les joueurs pourront toujours aller balancer leurs ronds chez leurs voisins pour acquérir ces jeux, que le téléchargement légal est en train de se propager à vitesse grand V, et que l'impact sera donc plus réduit que ne l'espèrent ces décisionnaires d'un autre âge, je trouve qu'interdire sous prétexte de violence démesurée est absurde.
Vont-ils interdire les films violents, les films de boules?
Vont-ils interdire la clope ou l'alcool?
Si la restrictions de ventes à des adultes est déclarée impossible, cela me paraîtrait logique...
Les jeux vidéos sont nés avec ma génération, une génération ayant en partie dépassé la trentaine, une interdiction toucherait donc autant sinon plus des consommateurs trentenaires que des adolescents boutonneux.
Alors le gouvernement suisse veut protéger les adultes contre la violence de ces jeux? C'est gentil de se soucier ainsi de la santé mentale des adultes, mais quand on laisse ses adultes garder leur arme de service après avoir fait l'armée, je trouve indécent de venir casser les couilles à ses mêmes personnes concernant une manette de playstation ou Xbox...
La France de Sarkozy va-t-elle s'inspirer des suisses et instaurer un débat sur l'identité récréatrice des français? Ca ne m'étonnerait même plus...


dimanche 28 mars 2010

Conversation au guichet location matériel de Leroy Merlin


Le premier titre avait bien marché, je fais donc une conversation bis.
Je suis en pleins travaux avant déménagement, vous remarquerez que je trouve encore le temps, un dimanche matin avant d'aller enfiler mes habits de décolleur de papiers peints/enduiseur/peintre...
Bref, pour décoller du papier peint je conseille à tout le monde de louer une décolleuse, fabuleux engin qui dégage de la vapeur et économise des heures de grattage, si simple et pourtant, il y a quinze ans, c'était l'huile de coude et puis c'est tout, pour ce genre de labeur ingrat.
Bref, j'ai loué cette machine, et je devais la rendre samedi soir; Leroy Merlin fermant ses portes à 20h, je me suis pointé à 19h50, après avoir décollé toute la journée. Au vu de la gueule de la vendeuse, c'était trop tard, je m'excuse, elle me sourit difficilement, je comprends qu'elle en a plein le dos et attend le week-end avec impatience, je compatis.
Et là, alors que j'attends depuis 20 mn qu'un autre employé ait fini de tester la machine rendue, se pointe un type d'une quarantaine d'année, il me salue froidement, puis s'adresse à la vendeuse:
"Pourquoi Monsieur est-il encore là?"
"Monsieur a raméné une décolleuse un petit peu en retard et Medhi est en train de la tester"
Il est clair que c'est leur manager car l'atmosphère s'et considérablement alourdie depuis son arrivée...
Le type se casse par une porte de derrière et la vendeuse et un autre gars se murmurent le genre de trucs qu'on murmure derrière le dos de son boss, ça me fait marrer.
Mais c'est là que le connard (je vais l'appeler comme ça maintenant) revient de son bureau et je me lance:
"Vous êtes arrivé par où Monsieur?"
Stupéfait, je lui montre la porte...
"Non je veux dire, en voiture..." dit-il en pointant vers l'entrée du parking.
"Euh, ben par l'entrée" lui répondis-je, en commençant à comprendre où il voulait en venir.
"Ah bon...(Ironique) Parce que la l'entrée au parking est fermée depuis 19h45..."
D'un ton ferme et agacé je lui réponds que je suis arrivé à 19h50 et la porte d'entrée était ouverte, et lui demande par où j'aurais bien pu entrer si ce n'étais pas le cas.
Exaspéré, il soupire, et se casse à nouveau par la même porte.
Vous allez me dire, tout ça pour ça!? Pas de jeunes cons, pas de baston, pas de menace, de quatre quart breton au beurre, pas d'arabes?!
Ben non, mais cette petite conversation m'a mis dans une colère noire.
Le manager du magasin, ou du service location s'aperçoit qu'un client est là à un horaire tardif, ses employés lui font comprendre qu'ils n'y peuvent rien car ce client est arrivé en retard, et au lieu de penser fort que ce client est vraiment un connard irrespectueux (qui ne savaient pas ce point de détail horaire), il se casse dans son bureau pour revenir à la charge et essayer de me piéger pour je ne sais quelle raison.
Ne suis-je pas leur client?
Ce connard ne connait-il pas la notion de service client, ou "le client est roi"?
De quel droit se permet-il de m'attaquer de la sorte!?
J'avais les doigts pleins de colle à papier peint, j'étais habillé de fringues qui vont aller à la poubelle, pas rasé depuis une semaine (ma barbe pousse vite), j'avais une sale gueule et une sale dégaine.
Ce genre de traitement que les prestataires de services réservent à leurs clients me sont insupportables, et j'ai longtemps hésité entre le billet et la lettre à la direction de Leroy Merlin, mais comme vous pouvez le constater, j'ai opté pour vous.
La qualité de service à la française est probablement la pire que j'ai pu expérimentée, de tous les pays où j'ai été, j'ai tellement souvent le sentiment de faire chier les vendeurs...
Mais là, ce n'est pas un vendeur payé au smic, c'est le boss, mais bon même le boss n'en a rien à branler du client.
Quand je vois ça, je me dis, que la France mérite les délocalisations en tout genre, qu'elle mérite de voir son économie flancher, et qu'elle ne mérite pas son status de leader mondial en tourisme, car la France est un pays où l'on traite le client comme de la merde.