La démocratie à nos portes... "Videocracy" ou la censure made in Berlusconi!

Les trois chaines de la Rai ainsi que le groupe Mediaset ont refusé de jouer la bande annonce de "Videocracy", film à charge contre l'empire médiatique de Silvio Berlusconi.
Rappelons-nous que les groupe Mediaset appartient à Berlusconi et que le président de chaines publiques de la RAI doit être accepté par le gouvernement.
C'est bizarre ça me rappelle un truc en France, ça... Je dois me tromper...
Ce qui est bien avec le Cavaliere, c'est qu'il a permis à ce film de profiter d'une pub immense et gratuite, peut-on attribuer cela à son ouverture d'esprit et à sa grandeur (encore un point commun avec le notre...), j'en doute; mais je dois être mauvaise langue.
En tout chez nous le lobbying présidentiel italien n'a pas prise et nous vous offrons cette si redoutable bande annonce!

Sarkofrance et Sarkozy

Je vais faire mon blogueur feignasse, mais j'ai vraiment trouvé ce billet excellent.

Je ne lis pas souvent Sarkofrance mais peut-être que ça va changer.

Bonne critique du méga-président, sur le fonds, sur la forme, et tout cela en s'appuyant sur du concrêt.

Bravo.

Jesus fumait-il des joints?

Hier soir, alors que je regardais ma nouvelle série télé fétiche, je me suis fait une réflexion étonnamment philosophiquement religieuse…
Tout d’abord je vous conseille de regarder Weeds, surtout les deux premières saisons, en anglais. Les épisodes sont courts, les saisons aussi, c’est très drôle, j’aime beaucoup, ça change de The Wire, Lost ou Heroes qui demandent plus de concentration…Bien sûr les fumeurs de cannabis riront plus que les non fumeurs, mais bon soyez ouverts!
J’en reviens à ma réflexion…
Judah est le prénom du personnage mort de la série. Il est mort avant même que ça commence, mis à part une photo ou deux vous ne le verrez jamais, mais on entend souvent son nom. Il est juif, soit dit en passant. Il l’était avant de mourir en tout cas.
Donc, Ma chère femme me demande comment on écrit Judah, et là je ne peux m’empêcher de commencer à lui balancer ma science hébraïque à 2 balles en lui ressortant l’étymologie du mot en hébreu, et en m’apercevant tout seul comme un grand que Judah se prononce Yehuda en hébreu, venant du mot Yehudi, voulant dire juif.
Ca mouline dur chez nous…
Donc, j’en déduis brillamment que les Judahs sont ou devraient être juifs, et c’est là que commencent mes divagations religieuses…
Judah n’est vraiment un personnage glorieux du Nouveau Testament, pas la peine de l’avoir lu pour le savoir, et comme je ne crois pas trop en toutes ces histoires de l’au-delà, je cherche plutôt des explications quelque peu rationnelles.Judah le juif, est responsable de la mort de Jésus le fils de Dieu… Tu m’étonnes qu’on leur ai foutu sur la gueule depuis des siècles.
Peut-être que je rêve, peut-être viens-je de découvrir que la terre est ronde, je n’en sais rien, par contre matez donc Weeds, c’est vraiment sympa.

La banlieue flambe : responsabilités de nos autorités.

Ce billet a été rédigé durant mes vacances, le 13 août 2009.

Lundi 10 août au soir, au-dessus de ma bonne ville des Lilas, un (ou plusieurs, difficile à dire à cause de l'écho du bruit des pâles) hélicoptères tournent. L'un d'entre eux est passé à proximité de mon domicile et a éclairé mes fenêtres avec son projecteur. Cette présence était sûrement liée aux événements qui étaient censés se dérouler à Bagnolet, commune voisine, ce soir-là. Or, il ne s'est pas passé grand-chose.

A chaque fois, je ressens une véritable gêne face au traitement médiatique de ces affaires. Reprenons un peu les éléments. Dimanche 9 août au soir, un gamin se tue en mobylette. Jusque là, rien de très inhabituel. Ce qui l'est moins est que cette mobylette était poursuivie par une voiture de police. A ce jour, c'est la seule information dont nous sommes vraiment sûr, puisqu'ensuite, les versions divergent largement. Les policiers indiquent que la moto s'est plantée dans un mur toute seule. Des témoins, assez bien relayés par la presse (car ils ont le droit de s'exprimer dans les médias, contrairement aux policiers) nous disent que la voiture a heurté la moto, avec des voix bouleversées. Enfin, quelques heures plus tard, l'Inspection Générale des Services nous déclare qu'il semble que ce soit la version des policiers qui soit la bonne. Une enquête judiciaire est donc ouverte.

Si tu reprends l'ensemble du paragraphe, tu constateras que le seul élément sûr est qu'un jeune de 18 ans s'est tué en moto alors qu'il était pris en chasse par une voiture de police. Le reste n'est que conjecture.

Apparemment, les médias et les institutions n'ont pas pris en compte les leçons de 2005. Souviens-toi qu'à l'époque, des jeunes se tuent dans un transformateur électrique à proximité d'une cité de Clichy-sous-Bois. Les témoins disent que les gamins sont entrés dans le bâtiment pour échapper à la police, ce que les policiers nient. Le ministre de l'intérieur de l'époque, outrepassant ses devoirs, soutient mordicus les fonctionnaires, et il est largement relayé par les médias. Rapidement, Clichy s'embrase, et le reste du territoire suit rapidement.

Or, le procès a montré que les témoins avaient raison. Ce verdict a d'ailleurs été peu retranscris par le monde médiatique, et les politiques n'en ont pas dit un mot. Il ne fallait sans doute pas déranger le tout nouveau président de la République avec une affaire qui le mettait complètement en défaut... Il est pourtant anormal que des gens qu'on a accusé de mensonges n'aient pas eu droit à une réparation dans la sphère publique, une sorte de droit de réponse.

Il faut cependant être clair, cher lecteur : je ne prends absolument pas position. Chaque affaire est différente et mérite un traitement particulier. Dans une saine démocratie, on attend que l'enquête se déroule et que le procès ait lieu avant de s'exprimer. Que les complices des délinquants racontent n'importe quoi dans les médias n'a aucun intérêt, tant que ces témoignages ne sont pas validés par la justice. Que la police dise qu'elle a été exemplaire n'a aucun intérêt, tant que la justice n'a pas estimé que c'était une réalité. Que les politiques disent qu'ils soutiennent les fonctionnaires est une chose, qu'ils les couvrent lorsqu'ils font n'importe quoi est autre chose.

Si l'on respectait ces saines règles, on aurait peut-être un peu moins besoin de gâcher du carburant en faisant voler des hélicoptères...

Les Fatals Picards connaissent les trois gueules ?

La question se pose à l'écoute de certaines chansons de leur album "Pamplemousse Mécanique".

Qui nierait que cette chanson fait référence à notre Prof ?



Que celle là pourrait fort bien parodier notre grand voyageur ?



Et que cette dernière n'est pas forcément tombée très loin de moi ?



Et pour finir leur petite dédicace à tous les kévins qu'on doit supporter ici...

Insérurité ferroviaire

Comme je suis un bon petit citadin je n'ai pas encore, à l'aube de mes 32 ans, pris la peine de passer le permis de conduire. Dans la vie quotidienne d'un métèque banlieusard ce la n'a pas de gros inconvénient : transports en commun et marche à pied constituent d'excellents moyens de déplacement, souvent plus rapides que la voiture et bien moins onéreux.

Le seul handicap survient lors de mes déplacements en province. Passé la grand ceinture parisienne j'ai la joie de devoir raquer les tarifs légèrement exagérés de la SNCF, et de vivre certaines expériences, parfois amusantes (partager le wagon d'une colonie de vacances c'est une aventure que je vous souhaite) parfois beaucoup moins, comme par exemple la récurrente présence de perturbateurs que je me fade à chaque retour du dimanche soir.

A chaque fois c'est la même danse : fortement alcoolisés avant même d'arriver à la gare ils sont bruyants, grossiers, très insistants auprès des jeunes femmes qui ont le déplaisir de les croiser et très agressifs lorsqu'ils se font (à chaque fois faut-il le préciser) éconduire.

Encore dimanche dernier j'ai pu à loisir contempler cette suprême expression du bon goût et de la culture française que certains kévins de la blogosphère semblent considérer comme remarquable : les militaires en goguette...

Et comme à chaque fois je n'ai pas été déçu par le spectacle, avec toutefois une variante assez navrante : la malchance a voulu qu'un couple "pas assez blanc" prenne place en face de ce charmant groupuscule d'intellectuels de haut vol. Comble de la poisse ce couple, au demeurant fort discret, n'avait pas jugé utile de camoufler ses inclinaisons religieuses et si la femme ne portait aucun foulard l'homme était absorbé dans la lecture du coran. Je vous laisse imaginer la vitesse avec laquelle l'agressivité stupide des bons petits français de souche (vichyssoise d'ailleurs, comme quoi certaines valeurs ne se sont pas forcément perdues) a trouvé moyen de s'exprimer, et je vous ferai grâce des diverses insultes à caractère raciste qui n'ont pas manqué de fuser, venant toutes du petit groupe, si fier de sa force dans le nombre...

L'intervention des contrôleurs, mâtinée de quelques amendes (comble de l'ironie ces "défenseurs de la france" avaient oublié de s'acquitter du prix de leur billet, estimant certainement que leurs origines suffisaient à régler le voyage) n'aura eu qu'un court effet pacificateur et le petit cirque a repris, alternant tentatives ridicules de drague et ventilation de la grogne de s'être pris des bâches sur les malheureux qui ont l'incorrection d'être différents.

Par bonheur le trajet est assez court et le temps de finir ma partie de PSP l'annonce de l'arrivée sur Paris venait sonner la fin du calvaire général, la petite bande décidant comme un seul homme qu'ils devaient sortir les premiers du wagon.

Par curiosité j'ai jeté un oeil à l'état de leur "campement". Sans surprise les nombreuses bouteilles de mauvaise bière étaient restées en l'état, ainsi que les restes alimentaires que, bien sûr, revenait à d'autres le soin de nettoyer...

Souvent j'ai lu des commentaires chez nous dénonçant la supposée incivilité des affreux banlieusards "pas de chez nous", le risque de violences ethniques ou religieuses et toute ces sortes de conneries en barre que raconte TF1 mais que ni Mathieu ni moi (pourtant habitants de ces "zones de non-droit où l'islam et la délinquance juvénile règnent en maîtres") ne semblons vivre au quotidien, et bien en me basant sur mon expérience je fais un constat bien différent : les plus gros fouteurs de merde ne sont pas des basanés mais de petits connards bien pâles, avinés, mysogines, complètement abrutis par une idéologie nationaliste nauséabonde.

Avec nos gueules s'endort et moi avec...

Avec nos gueules deviendrait-il un blog Facebook?

Je m'explique:

Depuis quelques mois, les conversations politiques voyant des opinions divergentes s'opposer deviennent de plus en plus rares, on a régulièrement droit à une intervention rigolote et ironique de Didier, Nicolas vient également nous balancer quelques notes d'humour de temps en temps et quand Mathieu fête notre anniversaire, notre bande de joyeux commentateurs historiques viennent nous souhaiter tout de bon avec le lot usuel de félicitations.

C'est sympa, ça fait toujours plaisir, mais honnêtement, ce n'est pas ce qui m'amuse dans le blogage.

On s'est mis à dos les illuminés libéraux, et sur le coup, j'en était satisfait, car certains d'entre eux flirtaient dangereusement avec la xénophobie, mais sans eux, je m'aperçois que les discussions tournent court.

Sont-ce mon ton impératif, imprécateur, mes remarques humiliantes, ma vision manichéenne de tout et mes éternelles auto jusitifications (l'Hommes Qui n'a jamais Tort), comme disait Suzanne, qui ont fait fuir tout débat de ce blog? Ce serait très nombrilliste que de dire ça...

Est-ce la qualité de nos billets, la redondance des sujets, une lassitude rampante de la partie de la blogosphère dans laquelle nous gravitons? Je ne saurai dire, peut-être certains d'entre vous aurez quelques éléments de réponse.

Cet été a en tout cas été très calme, peu de billets de ma part, pourtant je ne suis pas parti en vacances. Les seuls billets que j'ai publiés l'ont été lorsque Mathieu était en escale chez lui entre ces périodes de vacances, histoire d'avoir quelques réactions. Fabrice hibernant depuis 6 mois, qu'il soit en vacances ou non ne change rien à son implication.

Une autre explication me vient à l'esprit, c'est le fait que je ne sois quasiment plus actif sur les autres blogs sur lesquels j'aimais réagir auparavant, est-ce un juste retour de bâton?

En tout cas, ce dernier billet de Mathieu a fini de confirmer mon impression que seuls les discussions tournant autour du blogage semblent survivre à cette lente diminution des réactions intéressantes.

Je suis curieux de savoir si vous observez ce phénomène sur vos blogs respectifs, et si vous avez des explications à cela, car continuer pour continuer, je veux bien, mais j'ai l'impression d'écrire un journal intime. Je pense qu'une remise en question est indispensable pour continuer à prendre du plaisir à blogguer.

Un an à faire les gueules...

Hier, les Gueules fêtaient leur premier anniversaire. Je peux maintenant admettre que je ne pensais pas que l'expérience durerait aussi longtemps.

Le principe était simple : réunir trois rédacteurs de billets politiques n'ayant pas les mêmes idées dans le but de confronter des valeurs différentes. Ces trois gaillards étaient de vieilles connaissances : trois amis de lycée ayant un réel intérêt pour la vie politique française et internationale, voire pour ce qui peut parfois se passer dans d'autres pays. Nous avions déjà commencé à débattre sur mon autre blog. Pourquoi ne pas poursuivre l'aventure ici ?

Il n'y avait aucun pré-requis. Nous n'avions fixé aucune fréquence de publication, aucune règle ni aucun principe. Ils se sont progressivement imposés par la pratique, autant entre nous qu'avec quelques-uns de nos commentateurs les plus chevronnés. Rapidement, le rythme des billets a été soutenu, et puis, ces derniers temps, tout a ralenti. La polémique avec les occidentalistes du mois d'avril n'y est pas pour rien, et une certaine lassitude aussi.

Je ne sais pas ce qu'il adviendra de ce blog dans les prochains mois, mais il reste l'un des seuls blogs collectifs politiques que je connais, fait par des copains, à avoir tenu aussi longtemps dans les hauts des classements de blogs. Espérons que cette belle aventure se poursuive encore. Je ne sais pas si elle t'a apporté quelque chose, cher lecteur, mais en tout cas, elle a resserré nos liens et c'est finalement la richesse de cette expérience.

Je voulais faire un bilan statistique de cette première année, mais je n'en vois pas franchement l'intérêt : les récurrents bilans mensuels se suffisent à eux-mêmes. Par contre, je voudrais remercier les quelques blogueurs qui nous ont régulièrement liés et, de fait et parfois à leur corps défendant, soutenus : Nicolas, Rubin, le Faucon, Gaël, Didier Goux, Mtislav ou encore Aurélien Véron. J'en oublie sûrement, mais ce sont les noms qui me sont venus, comme cela, sans réfléchir...

PS : pour fêter l'anniversaire, je lance un pari pour les commentateurs. A votre avis, lequel de nous trois est le métèque, lequel est le juif errant et lequel le pâtre grec ? Je ramasse les copies à mon retour de vacances.

Sortir avec une Sarkozyste....

Privilegius m'a taggué sans grand espoir dans sa chaîne des conflits politiques en couple, et pourtant, je vais le surprendre en me collant à l'exercice.
Pas de conflit politique sous mon toit quand Fabrice n'est pas en visite, car ma femme s'en fout totalement.
La politique politicienne lui passe par dessus la tête, et ce n'est pas tant le fait qu'elle ne soit pas française qui veut ça, car au Japon, j'ai que très rarement rencontré des gens intéressés, impliqués, engagés politiquement, rien comparé à ici où c'est un sport national.
Maintenant le désintérêt politique n'empêche pas un positionnement sur ce qui se passe dans le monde, et sur ce point, je peux dire qu'à quelques détails près nous avons une vision du monde similaire (elle ne me lit pas donc je peux dire ce que je veux!).
Je ne pourrai probablement pas vivre avec quelqu'un me bassinant avec un libéralisme mondialisé dès le réveil.
Gauche ou droite, peu importe, mais une notion d'humanisme proche est indispensable.
Ne pas être raciste, respecter les peuples, ne pas vivre dans l'adoration du fric et du pouvoir, sont entre autre des notions qui ne peuvent pas passer inaperçues et qui comptent.
Par contre je ne taggue personne, s'y colle qui veut.

Les grippes qui tuent... A vos masques!!

Ca faisait déjà quelques temps que j'avais envie de balancer ces quelques statistiques sur le blog, tellement cette effervescence autour de cette grippe porcine, A, H1N1, Mexicaine, me gonfle depuis le début.
La grippe A a tué pour l'instant 1154 personnes, alors on peut discuter de la fiabilité des statistiques, dans un sens ou dans l'autre, mais cela ne change pas grand chose tellement ce chiffre est ridicule.
La grippe saisonnière tue entre 250.000 et 500.000 personnes par an.
Je vous invite à lire cet intéressant billet comparant justement les 2 types de grippe.
Par ailleurs, le paludisme touche environ 247 millions personnes et en tue près d'un million par an, pourtant, malgré ces chiffres ahurissants, on ne meurt normalement pas du paludisme si l'on est correctement soigné...
Mais bon, la plupart des victimes étant africaines, visiblement on s'en fout un peu.

Quoi qu'il en soit, L'OMS provoque des remous que l'on ressent jusque sur nos lieux de travail en brandissant le spectre d'une pandémie dévastatrice qui pourtant ne dévaste pas tant que ça.
D'un côté, ces remous ont un coût, d'un autre ces remous rapportent, j'ai quand même beaucoup de mal à ne pas tomber dans la paranoïa conspirationniste, tant l'OMS s'avère être un collaborateur hors pair de l'industrie phamaceutique.
Je vous invite à lire ce billet intéressant.
Mettez vos petits masques, allez vous faire vacciner, de toute façon on nous l'imposera peut-être, vous risquez d'avoir un peu de fièvre cet hiver.

La scientologie fait de la pub sur internet.

Comme tout bon blogueur, je me suis connecté ce matin sur Technorati pour pinguer les blogs m'ayant linké ces derniers jours sur les Privilégiés ou ici. Or, en accédant à la page Ping your blog, je découvre une publicité qui me fait sauter au plafond.

Dans un petit rectangle, une porte s'ouvre sur un soleil levant (un peu trop lumineux pour être couchant). Puis, s'écrivent en gros sur l'écran Love ? puis Hate ?, pour finir sur la réponse à ces questions profondes : « Scientology ». L'image donne accès au site de la secte.

Il est vrai qu'aux Etats-Unis, cette organisation a pignon sur rue, du fait de la tradition très libérale de ce pays au niveau religieux. De plus, elle a bénéficié du soutien de stars comme Tom Cruise. Or, en France, cette secte s'est retrouvée poursuivie devant les tribunaux pour escroquerie (verdict en octobre 2009). Il ne faut cependant pas se leurrer : si la scientologie devient suffisamment grosse, elle sera considérée comme une Eglise et plus comme une secte. Cependant, je n'ai encore jamais vu l'une des grandes Eglises chrétiennes faire de la pub sur internet : le site ressemble bien plus à un site commercial qu'à un site religieux.

Même s'il s'agit d'une simple pub diffusé sur Internet, je me demande s'il ne faudrait pas inonder Technorati de mails pour qu'elle soit retirée. Malheureusement, ce site reste américain, et donc insensible à ce type d'arguments et de pressions.

Les fêtes de Riyad sur le lac Léman

Hier soir, c'était la dernière soirée des fêtes de Genève, superbe feu d'artifice à la clé, tellement beau que mon épouse l'a presque comparé aux feux d'artifice des étés japonais...

Ces feux d'artifice sont depuis longtemps financièrement soutenus par certaines familles saoudiennes plutôt aisées...

L'été genevois est à chaque fois aux couleurs du golfe d'Arabie, friands de la ville, et de la nature tout autour, les saoudiens et autres Emiratis ou Koweitiens viennent passer l'été sur les bords du Léman avec comme point d'orgue les fêtes de la ville.

Pour avoir longtemps travaillé dans l'hôtellerie et la restauration, en autres dans la région genevoise, je sais que la profession appréhende l'été prochain, au cours duquel le Ramadan va commencer le 11 août et surtout l'année suivante où il commencera le 1er août.

Là se posera un problème épineux, les pieux saoudiens enfreindront-ils les règles de leur religion et viendront-ils quand même se rafraîchir dans nos montagnes païennes?

Je ne vois pas la date du date du Ramadan changer, donc l'autre possibilité serait de déplacer de quelques jours lesdites fêtes avec ce feu d'artifice généreusement financé par les hommes d'affaires et princes de la péninsule arabique...

Cela paraît assez incroyable mais j'ai déjà entendu parler des Genevois de cette "option".

Je ne peux pas m'imaginer un chose pareille en France... Le 14 juillet un 7 juillet...

En même temps, la situation n'est pas du tout la même.

L'argent achète beaucoup de choses, pas de problème de conscience avec la burqa, quand celle qui le porte peut acheter un immeuble entier sans sourciller.

Pour ma part, je me fous des fêtes, et je me moquerai bien de mes amis suisses si leur jour de fête "cantonal" se voyait déplacé pour de sombres raisons économiques. Quand à l'éventualité d'un été sans saoudiens, n'ayant plus de liens avec l'industrie du tourisme genevois, je dis oui!

J'ai tellement souffert sous le joug de cette clientèle des plus détestables, que je serai bien heureux sans eux. Et ce ne sont pas les servantes philippines qui ont tout juste le droit de mettre un matelas dans le couloir pour dormir qui diront le contraire...

Trance Party psychélique ...

Le week-end dernier ma femme et moi sommes partis à 450km de chez nous dans le fin fonds du pays des Grisons pour pouvoir nous plonger à nouveau dans les méandres d'une fête en plein air de musique Trance. En France, on a des termes génériques tels que technival, rave party.

En France, ce type de festival musical est interdit, peut-être pas légalement, mais en tout cas, les communes refusent implacablement les demandes d'organisateurs.

Peur des drogues, peur de ces jeunes illuminés qui se trémoussent sur des musiques incompréhensibles et barbares, on préfère refuser.

Régulièrement, on entend parler d'un fête illégale, découverte in extrémis, mais tolérée pour éviter un grand bazar de dispersion, on nous compte les malaises, les overdoses, interpellations pour possession de stupéfiants, et j'ai le sentiment que tout le monde s'accorde pour dénoncer cette dérive dangereuse, de s'en offusquer, et je mets une pièce sur le fait que bon nombre de rêveurs de l'époque Woodstockienne font partie de ceux la.

En Suisse, j'ai participé à une fête remarquablement bien organisée, sécurisée, je n'ai vu aucune forme de violence, la sécurité était là pour la sécurité, et non pour réprimer, la police, à l'extérieur, était invisible et utile.

Alors oui, il y avait de la drogue, mais en boite, vous avez de la drogue, dans les bars, vous avez

de la drogue, et pourtant on ne les interdit pas...

Une fête illégale peut elle s'organiser de manière aussi impeccable?

Une fête illégale n'a pas lieu d'être, me répondra-ton... On décrète donc ce que les gens doivent aimer comme musique, on décide que ce style musical est mauvais, et on interdit quand le reste de l'Europe est bien plus tolérant.

Ça doit être mon côté libéral qui refait surface, mais j'aimerai avoir la liberté de pouvoir faire bouger mon cul sur le rythme que je choisis, et en l'occurrence, mon choix m'amène toujours hors de nos frontières.

Ce n'est certainement un problème bien important, mais j'aime danser mais je n'aime pas me retrouver entouré de belles et de beaux gominés qui se regardent danser en faisant bien gaffe à ne pas salir leur chaussures blanches, je n'aime pas non plus n'importe quel style de musique électronique, le connaisseurs me comprendront, les autres doivent se dire que c'est tout pareil, mais on peut aimer le Rock des Red Hot sans aimer la Pop anglaise à la Oasis!

En tout cas après 5 ans d'abstention, de canapisation dangereuse, j'ai retrouvé mes 20 ans l'espace d'un week-end, et je compte bien remettre ça!

Un milliard pour un flan.

Hier, nombreux ont été les blogueurs à dénoncer ce milliard d'euros mis de côté par BNP-Paribas pour récompenser ses traders. Evidemment, vu le krach que nous venons de vivre, il y a de quoi s'étouffer. J'ai souscris entièrement au billet publié hier par CSP sur le sujet, qui résume entièrement mon sentiment au moment où j'ai pris connaissance de la chose.

Maintenant, franchement, cher lecteur, je rigole bien en lisant le Monde ce soir. On y découvre d'abord un titre grandiloquent annonçant que François Fillon convoque les banquiers pour leur faire la morale. Il ne faut pas oublier deux choses importantes, dans cette affaire. D'abord, l'Etat a prêté de l'argent aux banques pour les renflouer, à des taux assez élevés d'ailleurs, les banques remboursent. Il n'y a aucune clause indiquant, dans ces prêts, aux banques de se comporter différemment avec les traders. C'est marrant, mais cela semble avoir échappé aux journalistes. De plus, le Premier ministre n'a absolument aucun pouvoir coercitif sur les banquiers, vu que la France a refusé de rentrer dans les conseils d'administration des banques, contrairement aux actes de la plupart de nos voisins.

Ensuite, le PS me fait bien rigoler aussi. Alors que la logique aurait voulu que l'Etat entre dans le capital des banques, le PS n'a pas vraiment réclamé cette mesure et a soutenu les prêts que le gouvernement a effectués. Maintenant, Ayrault réclame que Fillon tape du poing sur la table. Avec quel impact ?

La nationalisation, au moins partielle, des banques françaises aurait dû être la seule mesure viable. Dommage qu'en France, alors que le président annonçait vouloir moraliser le capitalisme (encore une belle phrase creuse…), personne n'ait le courage d'affirmer des idées différentes de la doxa… De plus, il serait temps que nos hommes politiques assument les responsabilités de leurs décisions. En démocratie, n'est-on pas censé être responsable devant le peuple ?

Quelques chiffres en vrac

367 Burqa en France, dont une majorité de "converties" d'origine française...

Cela méritait-il un tel ramdam?

1,9% de hausse des tarifs EDF à venir, c'est mieux que les 20% que l'on nous a fait craindre...

Mais est-ce bien raisonnable en ces temps de déflation et de crise?

A quoi nous sert notre statut de leader en énergie atomique?

J'ai pas beaucoup de temps ces derniers temps, j'espère que mes compères mettront à profit leur énergie de vacanciers!

La Russie écrase la Géorgie II, le retour.

Ce qu'il y a bien, lorsque c'est l'été, c'est qu'il y a toute une série de rituels : on a le tube de l'été, la randonnée de l'été, la découverte des spécialités régionales, la consommation du vin rosé de l'été, la cuite de l'été qui vient après, le reality-show de l'été… Et puis, depuis quelques années, on a la guerre de l'été. Elle arrive en général à partir du milieu du mois de juillet, voire début août.

En 2006, nous avions eu le conflit entre Israël et le Liban. En 2008, la Russie et la Géorgie nous avait fait une vraie guerre comme je l'apprends à mes élèves lorsque je parle des années 1930 : incidents de frontière, provocation, blindés et aviation. Au moins, cela nous avait fourni des sujets de réflexion sur la politique internationale, qui n'ont bien sûr pas été suivi d'effets (si les blogs étaient influents, cela se saurait…)

En 2009, il semblerait que nous allons avoir droit à un remake : depuis quelques jours, les tensions vont croissantes entre la Géorgie et la Russie. Là, on en est à la phase des provocations de la Russie face à la Géorgie. Le gouvernement russe utilise le sentiment anti-américain de sa population pour préparer une nouvelle guerre. Comme souvent, le remake risque d'être encore plus mauvais que l'original. Si la Russie se relance dans ce conflit, l'objectif est sans doute d'en finir avec ce gouvernement géorgien qui s'obstine à tenter de s'ancrer en Occident. A nouveau, les Américains ont sans doute joué aux pyromanes, et il est dommage que Barack Obama n'ait pas fait évoluer la politique de son pays.

On peut se demander comment l'Union Européenne réagira cette fois. Souviens-toi, cher lecteur, que la dernière fois, notre super-méga président était allé arrêter la guerre avec ses petits bras musclés. Cette fois-ci, on voit mal comment les Occidentaux pourront stopper Moscou si l'offensive est relancée, sauf à se préparer à une véritable confrontation, à laquelle je suis très loin de croire…

Bilan du mois de juillet 2009.

Faire le bilan de ce blog me fend le cœur, cher lecteur. En effet, j'ai le vague sentiment que ce site, qui va bientôt fêter son anniversaire, est en train, doucement mais sûrement, de s'enfoncer dans une torpeur presque létale.

Certes, nous maintenons un nombre d'abonnés équivalent à celui du mois dernier. Certes, Fabrice a fait un billet, ce qui tranche avec les mois précédents. Mais à part cela…

Les statistiques sont en baisse continue. Certes, le mois de juillet n'est pas propice à l'explosion des visites, et d'ailleurs, nous n'avons fait qu'une douzaine de billets, sans doute pris par la chaleur de l'été. Cependant, nous ne parvenons qu'à attirer 707 visiteurs uniques absolus, qui nous visitent 1 114 fois.

Tu trouveras, cher lecteur, les dix billets les plus lus du mois dernier dans la colonne de droite. Voici ensuite la liste des blogs et des sites d'information nous ayant amené au moins dix visiteurs, en espérant qu'ils reviendront :

Les privilégiés parlent aux Français et au Monde : 86
Le Merle moqueur : 56
Wikio : 36
Etiam Rides : 30
Partageons mon avis : 26
La Maison du Faucon : 21
Aurélien Véron : 19
Mtislav : 16
Rubin Sfadj : 11
Didier Goux prend ses aises : 11
L'Hérétique : 11

Enfin, comme je l'avais fait le mois dernier, voici les blogs qui nous ont linkés depuis le 1^er juillet :

Les privilégiés parlent aux Français... : 19

De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs : 3

La Maison du Faucon : 3

Le Merle Moqueur : 3

Peuples.net : 2

mtislav : 2

Le blog de Hypos : 1

Le coucou de Claviers : 1

Le blog de Rébus : 1

Partageons le reste ! : 1

Mon Mulhouse : 1

Betapolitique : 1

Mon Mulhouse les Photos-Montages : 1

Bon, en attendant de voir comment les choses vont évoluer, je vais continuer à publier des billets ici et on verra bien…