Imaginons un peu la suite...

Les États-Unis vont débourser 700 milliards de dollars en titres merdiques pour éviter un naufrage global, ils vont alourdir encore un peu plus leur dépendance envers les pays d'Asie pour pouvoir réunir cette somme.
Où alors ils n'interviennent pas dans la crise financière et nous assisteront à un crash économique mondial sans précédent.
Quoi qu'il arrive, les mois et les années à venir seront pénibles économiquement parlant encore plus pour les américains que pour nous.
Alors poussons un peu le bouchon, imaginons que Mc Cain et sa fabuleuse vice présidente soient élus à la tête de la première puissance militaire mondiale en prise à de grave problème économique. Regardons derrière nous et voyons rapidement comment se sont déroulés les mandats républicains de ces 20 dernières années. Bush père et fils, deux guerres en Irak et une en Afghanistan pour autant de catastrophes humanitaires et aucune utilité reconnue à postériori. Reagan était là pour la fin de la guerre froide, (mais je pense que Gorbatchov avait son rôl à jouer) mais il a également gentilment alimenté la guerre Iran-Irak et s'est bien occupé de son poulain del'époque, un certain Oussama BL.
Je conçoit que mon analyse géopolitique est très simplifiée et basique, mais je voudrais juste mettre l'accent sur le fati que les mandats républicains ont facheuse tendance à être plutôt belliqueux.
Alors revenons à Mc Cain et à Palin et à leurs propos plutôt agressifs quand on les questionnent sur la Géorgie, la Russie, l'Iran ou l'Irak.
Que pourrions nous redouter de pire dans le cas de figure ou nous aurions la première puissance militaire mondiale en proie à une récession, gouvernée par un président appartenant à un parti ayant prouvé à maintes reprises ses tendance guerrières?
Voyons voir... Palin a dit que si elle était présidente et la Russie envahissait la Géorgie, elle attaquerait la Russie... Ca serait le top, je ne pense pas qu'on puisse faire mieux, ou pire, mais je n'y crois pas trop.
Alors il nous reste les ennemis préférés, les amis de LOmig, les vrais méchants... Les islamistes! (ironie...)
En première position, biensûr, l'Iran, indéboulonnable leader, ensuite, la Syrie, et un nouveau candidat qui doit faire ses preuves, un actuel allié qui tourne mal... Le Pakistan.
Alors à ceux là, on peut biensûr ajouter les éternels Coréens du Nord et leurs Kim JOng Il éternel.
Je rigole, mais en fait je ris jaune, car j'ai vraiment peur qu'on assiste à une catastrophe humanitaire mondiale après la catastrophe économique.
Je ne dis pas qu'avec Obama, ça se passera mieux, mais il y aura plus d'espoir qu'avec Mc Cain, c'est sûr.
Et n'oublions pas que notre président n'est plus Chirac, qui malgré tous ses défauts a maintenu sauf l'honneur de la France en 2002.
Aujourd'hui, un cas de figure semblable se reproduirait, j'ai bien peur que le petit Sarkozy ne serait pas aussi courageux.
Voilà, c'est un billet impulsif, passé tout droit de mon esprit sur l'écran, donc soyez indulgents!