Et maintenant, on s'arrête quand ? L'échec de l'offensive israélienne sur Gaza.

Comme tu as pu le lire ces derniers jours, mes petits camarades de ce blog sont en pleine effervescence depuis le début des opérations militaires de Gaza. Personnellement, je ne m’étais pas encore exprimé sur l’opération en elle-même. J’avais juste évacué les aspects soi-disant sécuritaires de l’opération pour y voir uniquement des côtés politiques. Malheureusement, Ehud Olmert ne lit pas mes blogs et a donc lancé l’offensive sur Gaza. Cela fait maintenant deux semaines que cela dure, et on ne voit pas trop comment on va en sortir.

On a pourtant déjà une vraie leçon à en tirer : le Hamas va en sortir vainqueur. Là, cher lecteur, tu vas me dire que je déraille, que le Hamas est sous les bombes et qu’il n’y a aucune raison qu’il en tire un quelconque bénéfice. Je m’explique donc.

Le Hamas est un parti politique qui détient le pouvoir complet à Gaza. Il a soumis son peuple, évacué l’opposition, mais a échoué à améliorer le sort de la population. Pour tenir, il a donc relancé le conflit avec Israël, d’abord en s’armant de roquettes et ensuite en en tirant quelques-unes sur les Israéliens du coin, forcément terrifiés. Il a entretenu la peur en Israël et a entraîné la réaction du gouvernement.

Le gouvernement israélien se retrouve donc face à un mouvement terroriste. Il décide de bombarder les militants du Hamas pour tenter d’en finir avec les roquettes. Dans une région où la densité est très forte (1,5 millions d’habitants et 3 823 hab./km²), les victimes sont rapidement nombreuses, et les bavures apparaissent. Aujourd’hui, on en est à plus de 800 victimes, pour une opération qui devait toucher uniquement le Hamas. Ce matin, Israël annonce avoir réussi à tuer 15 militants du Hamas grâce à 40 frappes aériennes. On ne peut pas dire que l’action soit très efficace.

Tout vient du fait que la lutte n’est pas adaptée au problème. Dans une grande ville comme Gaza, détruire un mouvement politique ne peut pas se faire par des bombardements. Ces armes ne sont pas faites pour des opérations de police. De même, les tentatives pour bloquer les trafics de roquette me semblent vaines : une roquette Grad, c’est assez petit et cela se déplace sans grande difficulté. C’est une arme simple qui ne nécessite aucune technique particulière de maniement : n’importe quel couillon peut utiliser une roquette, qui tombera quelque part et fera peut-être une victime. La réponse par la force militaire est donc inappropriée. Si Israël voulait détacher les Palestiniens du Hamas, c’est encore un échec : pour la population locale, vaut-il mieux le parti dictatorial local mais qui dit qu'il nous défend contre les infâmes Israéliens, ou ceux qui nous bombardent sans bonnes raisons depuis deux semaines et détruisent nos maisons ? Vaut-il mieux voter pour un Fatah qui discute avec ceux qui nous bombardent, ou ceux qui ont l'air de leur résister ? Ce qui va se passer, c’est que les Palestiniens vont se souder autour de ceux qui les oppriment en réaction aux bombardements. Il est à craindre que le Hamas remporte les prochaines élections en Cisjordanie.

Alors, tu vas me dire, cher lecteur, qu’aurait-il fallu faire ? Là encore, on est dans un comportement politique responsable. Je crois qu’il aurait plutôt fallu rouvrir les portes de Gaza, et tenter de faire démarrer économiquement la Bande. Cette ouverture israélienne aurait montré que les discours du Hamas étaient sans fondements, et que les Israéliens ne voulaient pas opprimer les Palestiniens. L’erreur, ici, est d’avoir voulu punir tout un peuple pour le comportement d’extrémistes sur lesquels la population n’a plus réellement de contrôle sans prendre de grands risques. Certes, cela aurait été la source d’attentats en Israël, mais la paix est risquée ! Je sais que j’ai beau jeu de donner des leçons alors que je vis dans l’une des zones les plus sûres du monde, mais le seul moyen pour les Israéliens de sortir de tout cela est que les territoires palestiniens puissent sortir de la soumission politique à des puissances extérieures (création d’un État) et qu’ils puissent se développer économiquement. L’extrémisme et le terrorisme croissent sur le terreau de la souffrance des populations, et sur l’idée que les solutions démocratiques sont finalement impossibles.

Ce qui est encore plus fascinant, c’est qu’Israël s’est déjà plantée dans ce type d’opérations au Liban en 2006, et que jamais le Hezbollah n’a été aussi fort. Je reste d’ailleurs intimement persuadé qu’Olmert a voulu réparer ses erreurs précédentes, pour redorer son blason politique, et que cela explique qu’il s’accroche maintenant à cette opération-là, alors que Livni et Barack commencent à le lâcher, sentant que tout ce processus risque bien de se retourner politiquement contre eux.

Franchement, cher lecteur, je plains les deux peuples. Les voilà dirigés à des politiciens irresponsables, qui ne leur parlent pas de manière adulte, qui jouent sur les peurs de tous, et qui ne prennent plus aucun risque politique. Le pire maintenant risque d’arriver : le Hamas et Netanyahou au pouvoir dans les deux pays…

Au moins les extrémistes des deux camps seront-ils satisfaits.