Billet très léger en ces temps douloureux, sanglants et "récessionnaires".
Hier soir, mon épouse regardant des mangas sur un youtube mangas japonais, je me suis mis devant ma télé et j'ai zappé entre le film de France 2 dont j'ai raté le début, plus de pub oblige, le navet de TF1, les diverses chaines d'actualité internationale du câble, j'ai finalement opté pour un grand moment de télévision... M6 et le chef Cyril Lignac qui enseigne la cuisine à des élèves de troisième afin de permettre de préparer un diner aux ministres Darcos, Bachelot et Barnier.
Le but ultime étant de prouver à Xavier Darcos l'utilité d'un cours de cuisine obligatoire à l'école.
Je sais, c'est impardonnable de perdre son temps devant ce genre de conneries, mais bon, ça arrive à tout le monde, et en plus j'en fais un billet...
Depuis mon retour du Japon, je suis marqué par notre manque de culture culinaire comparé à ce que j'ai vu là bas, moins d'un point de vue gustatif, que pour l'ensemble goût/santé.
J'ai déjà fait un billet sur la malbouffe en France, et j'avais alors émis l'idée d'instaurer des cours de diététique à l'école.
Cette émission a mis l'accent sur la cuisine, savoir faire à manger au lieu de se servir du micro-ondes ce qui est quelque peu différent de mon idée de départ mais les deux se rejoignent.
Notre société est composé d'une part croissante de familles mono parentales, ou de familles dont les 2 parents travaillent et n'ont donc plus le temps de préparer un repas de famille. J'ai peur que les nouvelles générations perdent le contact avec les aliments bruts, et n'envisagent l'alimentation que par le dégivrage et le réchauffage.
Mettre en place des cours de cuisine/diététique pour permettre aux jeunes de savoir s'alimenter correctement à un coût moindre et de manière équilibrée, me paraît aussi important que la pratique de l'éducation physique, le but recherché étant le même: le bien être corporel.
En conclusion, Xavier Darcos a dit que si l'idée était intéressante, il n'en était pas question pour l'instant...
mercredi 7 janvier 2009
mardi 6 janvier 2009
Un peu de recul
Après avoir entamé cette nouvelle année avec les tripes et le sang bouillonnant avec mes 2 articles réactifs sur la guerre à Gaza, je prends un peu de recul pour éviter de m'embringuer dans une rhétorique trop partiale.
J'ai été surpris de l'absence de réaction de mes co-auteurs Mathieu et surtout Fabrice avec qui nous avons un historique d'engueulades mémorables sur ce sujet, et je constate, juste après avoir raccroché mon combiné et terminé une longue conversation avec ce dernier, qu'il ne souhaite pas entamer une nouvelle discussion haute en couleur et toute en majuscule comme pour mieux montrer les dents en public, mais qu'il n'en pense pas moins.
Je vais me contenter de vous conseiller la lecture de ce dernier billet du coucou et des commentaires qui suivent.
Rester dans la ligne de la Paix, ne pas s'enflammer, ignorer les conneries qui fusent de partout.
Je souhaite que toute cette merde se termine au plus vite, que les gouvernements influents de ce monde ne se contentent pas de laisser Israël faire le sale boulot en se faisant mine de s'offusquer de la violence, mais qu'il y ait une action réelle et utile sur le terrain.
Action->réaction->re-réaction, ce petit jeu dure depuis des décennies, tout le monde a raison, tout le monde a tort, et tout le monde y perd.
J'aimerais croire que Fabrice a raison, qu'il faudrait que l'ONU prenne sérieusement les choses en main, et s'interpose réellement et de manière impartiale entre les belligérants, aide à combattre la corruption et à reconstruire ce territoire ravagé.
J'aimerais voir ce qui se passerait si Israël, pour une fois, ne réagissait pas par la violence aux attaques du Hamas, si Israël démantelait ses colonies en Cisjordanie, si Israël remplissait sa part du marché.
J'en rêve.
Beaucoup me disent que les choses se calmeraient, que l'absence de violence d'un côté enlèverait toute crédibilité à la violence de l'autre.
Je rétorque d'habitude que ça mettrait en danger Israël, mais la situation est déjà si désespérée que je doute que ça puisse être bien pire.
Je me demande parfois si les gouvernements israéliens veulent vraiment la Paix (le peuple la veut, je le sais), je réponds toujours que si, mais si je me trompais...
Je viens d'écrire un billet un peu cul cul, mais un peu de recul est nécessaire de temps à autre, laisser le sang refroidir, et quand je vois, lis, ou entends ce qui se dit dans mon pays la France, je me dis, que certains devraient en faire de même.
Je ne comprends pas vraiment cette haine qui a atterri chez nous dans le cœur de gens qui s'identifient à une partie mais qui n'ont pas de lien réel avec cette partie.
On est déjà assez emmerdés avec notre crise, et la haine fait déjà bien son boulot de l'autre côté de la méditerranée pour qu'on puisse rester calmes et ne pas importer le conflit chez nous.
Sur ce , bonne journée.
J'ai été surpris de l'absence de réaction de mes co-auteurs Mathieu et surtout Fabrice avec qui nous avons un historique d'engueulades mémorables sur ce sujet, et je constate, juste après avoir raccroché mon combiné et terminé une longue conversation avec ce dernier, qu'il ne souhaite pas entamer une nouvelle discussion haute en couleur et toute en majuscule comme pour mieux montrer les dents en public, mais qu'il n'en pense pas moins.
Je vais me contenter de vous conseiller la lecture de ce dernier billet du coucou et des commentaires qui suivent.
Rester dans la ligne de la Paix, ne pas s'enflammer, ignorer les conneries qui fusent de partout.
Je souhaite que toute cette merde se termine au plus vite, que les gouvernements influents de ce monde ne se contentent pas de laisser Israël faire le sale boulot en se faisant mine de s'offusquer de la violence, mais qu'il y ait une action réelle et utile sur le terrain.
Action->réaction->re-réaction, ce petit jeu dure depuis des décennies, tout le monde a raison, tout le monde a tort, et tout le monde y perd.
J'aimerais croire que Fabrice a raison, qu'il faudrait que l'ONU prenne sérieusement les choses en main, et s'interpose réellement et de manière impartiale entre les belligérants, aide à combattre la corruption et à reconstruire ce territoire ravagé.
J'aimerais voir ce qui se passerait si Israël, pour une fois, ne réagissait pas par la violence aux attaques du Hamas, si Israël démantelait ses colonies en Cisjordanie, si Israël remplissait sa part du marché.
J'en rêve.
Beaucoup me disent que les choses se calmeraient, que l'absence de violence d'un côté enlèverait toute crédibilité à la violence de l'autre.
Je rétorque d'habitude que ça mettrait en danger Israël, mais la situation est déjà si désespérée que je doute que ça puisse être bien pire.
Je me demande parfois si les gouvernements israéliens veulent vraiment la Paix (le peuple la veut, je le sais), je réponds toujours que si, mais si je me trompais...
Je viens d'écrire un billet un peu cul cul, mais un peu de recul est nécessaire de temps à autre, laisser le sang refroidir, et quand je vois, lis, ou entends ce qui se dit dans mon pays la France, je me dis, que certains devraient en faire de même.
Je ne comprends pas vraiment cette haine qui a atterri chez nous dans le cœur de gens qui s'identifient à une partie mais qui n'ont pas de lien réel avec cette partie.
On est déjà assez emmerdés avec notre crise, et la haine fait déjà bien son boulot de l'autre côté de la méditerranée pour qu'on puisse rester calmes et ne pas importer le conflit chez nous.
Sur ce , bonne journée.
dimanche 4 janvier 2009
La trêve humanitaire ou militaire pour le Hamas?
France Info, toutes les 2 mn, c'est envoyé spécial pour l'offensive terrestre israélienne à Gaza.
On insiste sur le fait que cette offensive pourrait durer longtemps, et on demande une trêve humanitaire.
Alors j'ai tiqué sur cette idée.
Dites moi si je me trompe, mais il y avait bien un cessez-le-feu jusqu'en décembre dernier?
Qui donc a eu la mauvaise idée de le rompre?
Pendant ce cessez-le-feu, a-t-on tenté d'améliorer la vie des habitants de Gaza?
A-t-on peut-être du côté du Hamas profité de cette période de calme pour se réarmer?
Et entre la mi-décembre et la reprise des tirs de roquettes vers des villes israéliennes de plus en plus à l'intérieur des terres et hier soir, y avait-il une crise humanitaire ou non?
Y avait-il alors une offensive israélienne?
L'offensive israélienne vise à détruire les infrastructures du Hamas pour arrêter les tirs de roquettes vers Israël, accepter une trêve humanitaire c'est accepter que le Hamas se réorganise.
Il faut parfois remettre les choses à l'endroit, si le Hamas n'avait pas rompu la trêve, on n'en serait pas là.
La situation actuelle est dramatique pour les habitant de Gaza, mais également grave pour le habitants israéliens qui ne veulent plus voir leurs gamins partir à la guerre et qui ne veulent plus voir des roquettes s'abattre sur leurs maisons.
Quand une organisation terroriste se sert de son peuple pour amadouer l'opinion publique internationale, se cache derrière ses civils, il faut s'en débarrasser.
Je deviens de plus en plus virulent, alors que je suis en général assez modéré et très pacifique, mais quand je vois les conneries qu'on peut lire et entendre, ça me révolte.
On insiste sur le fait que cette offensive pourrait durer longtemps, et on demande une trêve humanitaire.
Alors j'ai tiqué sur cette idée.
Dites moi si je me trompe, mais il y avait bien un cessez-le-feu jusqu'en décembre dernier?
Qui donc a eu la mauvaise idée de le rompre?
Pendant ce cessez-le-feu, a-t-on tenté d'améliorer la vie des habitants de Gaza?
A-t-on peut-être du côté du Hamas profité de cette période de calme pour se réarmer?
Et entre la mi-décembre et la reprise des tirs de roquettes vers des villes israéliennes de plus en plus à l'intérieur des terres et hier soir, y avait-il une crise humanitaire ou non?
Y avait-il alors une offensive israélienne?
L'offensive israélienne vise à détruire les infrastructures du Hamas pour arrêter les tirs de roquettes vers Israël, accepter une trêve humanitaire c'est accepter que le Hamas se réorganise.
Il faut parfois remettre les choses à l'endroit, si le Hamas n'avait pas rompu la trêve, on n'en serait pas là.
La situation actuelle est dramatique pour les habitant de Gaza, mais également grave pour le habitants israéliens qui ne veulent plus voir leurs gamins partir à la guerre et qui ne veulent plus voir des roquettes s'abattre sur leurs maisons.
Quand une organisation terroriste se sert de son peuple pour amadouer l'opinion publique internationale, se cache derrière ses civils, il faut s'en débarrasser.
Je deviens de plus en plus virulent, alors que je suis en général assez modéré et très pacifique, mais quand je vois les conneries qu'on peut lire et entendre, ça me révolte.
samedi 3 janvier 2009
La chanson du dimanche "Super Pouvoir d'Achat"
Un blogbillet, une gueulante plus sérieuse et pour finir ma reprise chez Nos Gueules, un peu d'humour avec la chanson du dimanche que m'a fait écouter Mathieu hier après l'avoir trouvée chez un certain Faucon. Vraiment excellent!
Conflit israélo-palestinien ou la désinformation à la française
Putain, je rentre chez moi après mon petit périple, et qu'est-ce que je trouve dans ma cage d'escalier?!
Un appel à la manifestation pour dire:
"Halte au massacre de Gaza et aux crimes de guerre d'un occupant contre un peuple opprimé depuis 60 ans"
J'ai emmené le papier chez moi pour le lire, papier expliquant que l'offensive à Gaza est une tactique politicienne pour permettre à Ehud Barak de refaire son retard sur Tzipi Livni en vue des élections du 10 février...
Le reste du papier dénonce Israël et souhaite que le peuple français s'oppose à Livni.
Voilà, mes voisins prennent l'ascenseur, lisent ça, allument la télé, regardent le JT de TF1, et discutent à table autour d'un verre de rouge et se disent:
"Les israéliens devraient avoir honte de tuer des enfants comme ça"
Ça commence à me gonfler sérieusement.
Je ne remettrais jamais en cause l'horreur de la guerre, la souffrance du peuple de Gaza, les réactions souvent exagérément violentes de Tsahal, mais faut arrêter de déformer la vérité, spécialité française sur ce thème!
Israël a attaqué le Liban, attaqué Gaza, tiré sur des enfants! On pourrait presque lire "gratuitement"!
La vérité n'est elle pas assez atroce pour qu'on n'en rajoute pas plus?
N'y a-t-il pas déjà assez de haine pour qu'on l'exacerbe chez nos jeunes qui ne demandent qu'à trouver un ennemi?
Israël est dans la réaction, que ce soit au Liban en 2006, ou à Gaza aujourd'hui.
Les manœuvres électorales sont celles du Hamas, qui souhaite l'élection de Netanyahou qui serait leur adversaire souhaité, intraitable, grand Israël et tout le tsouin tsouin. Là ça enverra du lourd.
Le Hamas n'a pas réussi à améliorer la situation à Gaza, n'a pas réussi à endiguer la corruption, le Hamas est en perte de popularité, et leur seul moyen de se refaire la cerise, c'est d'attiser la haine contre le voisin oppresseur.
Le victimes sont toujours les mêmes, mais ouvrons les yeux sur qui sont les coupables, les choses ne sont jamais simples, blanc/noir, bon/mauvais!
Je vais m'adresser à ceux qui vont venir gueuler, ne vous est il jamais venu à l'esprit que l'israélien moyen donnerait tout s'il avait la certitude que ça aboutirait à la paix?
N'avez vous jamais pensé que l'israélien dénonçait sa propre armée après un bavure, qu'il ne voulait plus de cette violence, mais qu'il avait un peur viscérale de ses voisins?
Pour ceux qui parlent anglais, faites donc un tour sur certains quotidiens israéliens sur le net.
J'espère ne pas attirer que des foudres mais également des commentaires constructifs, que l'on soit d'accord ou pas vraiment.
Je rajoute un excellent article de Sarkofrance.
Et je viens de découvrir un billet très argumenté qu'il est intéressant de lire, histoire de ne pas oublier certains faits.
Bonne soirée.
Un appel à la manifestation pour dire:
"Halte au massacre de Gaza et aux crimes de guerre d'un occupant contre un peuple opprimé depuis 60 ans"
J'ai emmené le papier chez moi pour le lire, papier expliquant que l'offensive à Gaza est une tactique politicienne pour permettre à Ehud Barak de refaire son retard sur Tzipi Livni en vue des élections du 10 février...
Le reste du papier dénonce Israël et souhaite que le peuple français s'oppose à Livni.
Voilà, mes voisins prennent l'ascenseur, lisent ça, allument la télé, regardent le JT de TF1, et discutent à table autour d'un verre de rouge et se disent:
"Les israéliens devraient avoir honte de tuer des enfants comme ça"
Ça commence à me gonfler sérieusement.
Je ne remettrais jamais en cause l'horreur de la guerre, la souffrance du peuple de Gaza, les réactions souvent exagérément violentes de Tsahal, mais faut arrêter de déformer la vérité, spécialité française sur ce thème!
Israël a attaqué le Liban, attaqué Gaza, tiré sur des enfants! On pourrait presque lire "gratuitement"!
La vérité n'est elle pas assez atroce pour qu'on n'en rajoute pas plus?
N'y a-t-il pas déjà assez de haine pour qu'on l'exacerbe chez nos jeunes qui ne demandent qu'à trouver un ennemi?
Israël est dans la réaction, que ce soit au Liban en 2006, ou à Gaza aujourd'hui.
Les manœuvres électorales sont celles du Hamas, qui souhaite l'élection de Netanyahou qui serait leur adversaire souhaité, intraitable, grand Israël et tout le tsouin tsouin. Là ça enverra du lourd.
Le Hamas n'a pas réussi à améliorer la situation à Gaza, n'a pas réussi à endiguer la corruption, le Hamas est en perte de popularité, et leur seul moyen de se refaire la cerise, c'est d'attiser la haine contre le voisin oppresseur.
Le victimes sont toujours les mêmes, mais ouvrons les yeux sur qui sont les coupables, les choses ne sont jamais simples, blanc/noir, bon/mauvais!
Je vais m'adresser à ceux qui vont venir gueuler, ne vous est il jamais venu à l'esprit que l'israélien moyen donnerait tout s'il avait la certitude que ça aboutirait à la paix?
N'avez vous jamais pensé que l'israélien dénonçait sa propre armée après un bavure, qu'il ne voulait plus de cette violence, mais qu'il avait un peur viscérale de ses voisins?
Pour ceux qui parlent anglais, faites donc un tour sur certains quotidiens israéliens sur le net.
J'espère ne pas attirer que des foudres mais également des commentaires constructifs, que l'on soit d'accord ou pas vraiment.
Je rajoute un excellent article de Sarkofrance.
Et je viens de découvrir un billet très argumenté qu'il est intéressant de lire, histoire de ne pas oublier certains faits.
Bonne soirée.
Le con anonyme
Je rentre d'un petit périple gastronomique et alcoolique familial et fêtard, je n'ai donc pas vraiment pu m'exprimer sur ce blog. C'est pas évident de tripoter le clavier des autres...
Je vais donc me lancer avec un sujet des plus légers, les anonymes!
Au début, j'étais content d'en trouver, car un commentaire anonyme, même con, c'est mieux que rien, mais nous grandissons, nous commençons à avoir des lecteurs et commentateurs assidus et intéressants, je suis donc moins dans le besoin de reconnaissance, et franchement j'ai souvent envie de les envoyer chier.
La première chose que je voudrais leur expliquer, c'est que s'il choisissent l'option de commentaire NOM/URL, ils ne sont pas obligés de mettre leur vrai nom... Et oui, on accepte les pseudos! Je serais d'ailleurs ravi de discuter un jour avec Johnny ou Kouyalere.
Donc cette précision apportée, j'espère qu'ils auront un petit d'imagination et de courage.
En plus ça facilitera grandement nos échanges, car comme j'en ai discuté avec Mathieu hier , comment répondre à 2 anonymes? Qui est qui?
De toute façon, l'anonyme est à usage unique en général, il écrit, gueule, demande, on lui répond, explique, dit qu'il est con, mais jamais il ne réagit à nouveau... Revient il lire? N'ose-t-il pas s'exprimer? Ou est il un lecteur unique, qui disparaît après commentaire?
J'en viens au point crucial, s'il existe des cons qui ont compris le système du pseudo (lire plus haut), la densité de connerie est quand même anormalement forte parmi les anonymes...
On a les anonymes agressifs, les anonymes incompréhensibles, les anonymes qui ne comprennent rien, les anonymes qui nous envoient un copié collé de 250 lignes pour faire passer leur message révolutionnaire, tout un panel quoi.
Je ne vais pas interdire les anonymes, même si l'option existe, car la connerie fait rire de temps en temps, on verra si ce billet change quelque chose...
Je vais donc me lancer avec un sujet des plus légers, les anonymes!
Au début, j'étais content d'en trouver, car un commentaire anonyme, même con, c'est mieux que rien, mais nous grandissons, nous commençons à avoir des lecteurs et commentateurs assidus et intéressants, je suis donc moins dans le besoin de reconnaissance, et franchement j'ai souvent envie de les envoyer chier.
La première chose que je voudrais leur expliquer, c'est que s'il choisissent l'option de commentaire NOM/URL, ils ne sont pas obligés de mettre leur vrai nom... Et oui, on accepte les pseudos! Je serais d'ailleurs ravi de discuter un jour avec Johnny ou Kouyalere.
Donc cette précision apportée, j'espère qu'ils auront un petit d'imagination et de courage.
En plus ça facilitera grandement nos échanges, car comme j'en ai discuté avec Mathieu hier , comment répondre à 2 anonymes? Qui est qui?
De toute façon, l'anonyme est à usage unique en général, il écrit, gueule, demande, on lui répond, explique, dit qu'il est con, mais jamais il ne réagit à nouveau... Revient il lire? N'ose-t-il pas s'exprimer? Ou est il un lecteur unique, qui disparaît après commentaire?
J'en viens au point crucial, s'il existe des cons qui ont compris le système du pseudo (lire plus haut), la densité de connerie est quand même anormalement forte parmi les anonymes...
On a les anonymes agressifs, les anonymes incompréhensibles, les anonymes qui ne comprennent rien, les anonymes qui nous envoient un copié collé de 250 lignes pour faire passer leur message révolutionnaire, tout un panel quoi.
Je ne vais pas interdire les anonymes, même si l'option existe, car la connerie fait rire de temps en temps, on verra si ce billet change quelque chose...
jeudi 1 janvier 2009
Les dix billets les plus lus de 2008.
Et voici la liste des dix billets les plus lus de 2008. Comme je le disais précédemment, on ne peut pas dire que ce soit forcément ceux que j'estime être les meilleurs, mais bon, je laisse mes deux compères se positionner là-dessus.
Ces dix billets sont ceux référencés par Google Analytics :
"Ah, c'est la crise, aidons vite les pauvres retraités actionnaires à s'en sortir !" : 119
"Foot, justice et vidéo, Santos Mirasierra" : 105
"La chaîne de l'inculture..." : 80
"Autocensure explication" : 76
"Où est ce blog? A quoi sert-il?" : 61
"Philippe Marini et ses amendements" : 61
"C'est l'hiver, il faut mettre les chaînes" : 60
"Bilan de septembre 2008 pour les trois auteurs" : 51
"Le parisien vient skier en Haute Savoie !" : 50
"Et si on ne chantait plus la Marseillaise mais qu'on la sifflait?" : 46
Vous n'aurez pas forcément le meilleur des trois gueules avec ces articles, mais au moins pourrez-vous essayer de lire le reste. Bonne lecture !
Ces dix billets sont ceux référencés par Google Analytics :
"Ah, c'est la crise, aidons vite les pauvres retraités actionnaires à s'en sortir !" : 119
"Foot, justice et vidéo, Santos Mirasierra" : 105
"La chaîne de l'inculture..." : 80
"Autocensure explication" : 76
"Où est ce blog? A quoi sert-il?" : 61
"Philippe Marini et ses amendements" : 61
"C'est l'hiver, il faut mettre les chaînes" : 60
"Bilan de septembre 2008 pour les trois auteurs" : 51
"Le parisien vient skier en Haute Savoie !" : 50
"Et si on ne chantait plus la Marseillaise mais qu'on la sifflait?" : 46
Vous n'aurez pas forcément le meilleur des trois gueules avec ces articles, mais au moins pourrez-vous essayer de lire le reste. Bonne lecture !
Bilan de l'année 2008.
Pour poursuivre dans les bilans divers et variés, voici le bilan de cette année 2008.
Pour se faire une idée globale de la production de blog, sachez qu'il a commence le 18 août 2008 par un billet de Manuel. Depuis, 129 billets ont été produits par les trois auteurs, de manière assez inégale, Manuel étant finalement bien plus prolifique que les autres.
Pour les statistiques, nous ne pouvons nous baser que sur les quatre derniers mois de fonctionnement, car nous n'avons installé Google Analytics que le 1er septembre 2008. Sur quatre mois, nous avons reçu 3 884 visites et 2 179 visiteurs uniques absolus. Nous tenons donc encore un petit blog, mais qui ne demande qu'à devenir grand.
Pour me baser sur quatre mois de travail, voici la liste des blogs qui nous ont amené plus de 40 visiteurs et, soit qui nous lient régulièrement, soit qui nous ramène beaucoup de monde en un seul lien :
Les privilégiés parlent aux Français et au monde : 316
Wikio : 156
Partageons mon avis : 83
Expression libre : 73
Inclassable : 50
Technorati : 50
Rubin Sfadj : 41
Cela nous donne finalement une assez courte liste, ce qui prouve que nos sources sont très variés, mais aussi que nous avons un vrai petit groupe de fidèles, vu le nombre de visites venant de Google et de Netvibes.
Merci à tous de votre fidélité.
Dans quelques minutes, les 10 billets les plus lus en 2008.
Pour se faire une idée globale de la production de blog, sachez qu'il a commence le 18 août 2008 par un billet de Manuel. Depuis, 129 billets ont été produits par les trois auteurs, de manière assez inégale, Manuel étant finalement bien plus prolifique que les autres.
Pour les statistiques, nous ne pouvons nous baser que sur les quatre derniers mois de fonctionnement, car nous n'avons installé Google Analytics que le 1er septembre 2008. Sur quatre mois, nous avons reçu 3 884 visites et 2 179 visiteurs uniques absolus. Nous tenons donc encore un petit blog, mais qui ne demande qu'à devenir grand.
Pour me baser sur quatre mois de travail, voici la liste des blogs qui nous ont amené plus de 40 visiteurs et, soit qui nous lient régulièrement, soit qui nous ramène beaucoup de monde en un seul lien :
Les privilégiés parlent aux Français et au monde : 316
Wikio : 156
Partageons mon avis : 83
Expression libre : 73
Inclassable : 50
Technorati : 50
Rubin Sfadj : 41
Cela nous donne finalement une assez courte liste, ce qui prouve que nos sources sont très variés, mais aussi que nous avons un vrai petit groupe de fidèles, vu le nombre de visites venant de Google et de Netvibes.
Merci à tous de votre fidélité.
Dans quelques minutes, les 10 billets les plus lus en 2008.
Bilan du mois de décembre 2008.
Cher lecteur, c'est dans une ambiance assez joyeuse que je te présente mes vœux.
En effet, le blog Avec nos gueules... a enfin commencé à décoller, bénéficiant du classement Wikio certes, de quelques polémiques intéressantes sur les blogs, mais surtout du brillant travail de ses trois auteurs. Il faut quand même le dire, cela fait du bien de se jeter des fleurs une fois de temps en temps.
Le blog a connu en décembre une vraie croissance par rapport à novembre, puisque nous avons reçu 1 624 visites et 1 036 visiteurs uniques absolus. Malheureusement, à mon avis, ce sont nos billets les plus polémiques qui nous ont ramené des visiteurs, ce que je trouve problématique, mais peut-être mes deux compères ne vont-ils pas être en accord avec cela.
Voici la liste des sympathiques blogueurs et moteurs de référencement qui nous ont rapporté plus de 10 visiteurs ce mois-ci :
Les privilégiés parlent aux Français et au Monde : 128
Wikio : 67
Partageons mon avis : 45
Rubin Sfadj : 27
Expression libre : 27
Twitter : 23
Technorati : 19
Didier Goux déménage : 16
Partageons mes âneries : 16
Mtislav : 11
Merci à eux pour les liens.
P.S. : vous remarquerez qu'un blog de Nicolas fait jeu égal avec Didier Goux. Mais où s'arrêteront-ils ?
Dans quelques minutes, les bilans pour l'ensemble de l'année 2008.
En effet, le blog Avec nos gueules... a enfin commencé à décoller, bénéficiant du classement Wikio certes, de quelques polémiques intéressantes sur les blogs, mais surtout du brillant travail de ses trois auteurs. Il faut quand même le dire, cela fait du bien de se jeter des fleurs une fois de temps en temps.
Le blog a connu en décembre une vraie croissance par rapport à novembre, puisque nous avons reçu 1 624 visites et 1 036 visiteurs uniques absolus. Malheureusement, à mon avis, ce sont nos billets les plus polémiques qui nous ont ramené des visiteurs, ce que je trouve problématique, mais peut-être mes deux compères ne vont-ils pas être en accord avec cela.
Voici la liste des sympathiques blogueurs et moteurs de référencement qui nous ont rapporté plus de 10 visiteurs ce mois-ci :
Les privilégiés parlent aux Français et au Monde : 128
Wikio : 67
Partageons mon avis : 45
Rubin Sfadj : 27
Expression libre : 27
Twitter : 23
Technorati : 19
Didier Goux déménage : 16
Partageons mes âneries : 16
Mtislav : 11
Merci à eux pour les liens.
P.S. : vous remarquerez qu'un blog de Nicolas fait jeu égal avec Didier Goux. Mais où s'arrêteront-ils ?
Dans quelques minutes, les bilans pour l'ensemble de l'année 2008.
Inscription à :
Articles (Atom)