Blog tenu à trois mains par un métèque, un juif errant et un pâtre grec. Chacun a son passé, ses idées, ses valeurs, parfois communes, parfois différentes. Ici, on débat avec tous et de tout !
samedi 27 février 2010
Charles Aznavour... La Bohème...
jeudi 25 février 2010
Pourquoi à droite ?
Or, depuis quelques jours, le système dysfonctionne. Sur mon autre blog, apparaît la bannière publicitaire suivante :
Intrigué, j'ai fait des recherches sur internet et j'ai trouvé ce billet de Sexactu expliquant que deux sites, Droite rencontre et Gauche rencontre, avaient été mis en ligne récemment, pour permettre aux célibataires de se retrouver par affinités politiques.
Cette logique rejoint pleinement la chaîne, qui avait été initiée sur les Privilégiés (résultats là), sur les affinités politiques à l'intérieur des couples. Cependant, si j'avais moi-même expliqué qu'il devait être complexe de construire un foyer avec des idéologies différentes, se fermer la porte aux rencontres de l'autre bord n'est-il pas plutôt un signe de fermeture ? L'amour ou le sexe avec l'autre bord n'est pas sale...
Il est cohérent de mettre en place des sites généralistes. On peut trouver cohérent de créer des sites homosexuels ou pour les personnes ayant des pratiques moins fréquentes dans la société, même si je ne vois pas pourquoi ces personnes ne pourraient pas se trouver sur des sites généraux. Mais s'appuyer sur de la politique, franchement, non, je ne vois pas bien.
Il y a aussi un site pour les fans du bio. Par contre, je me demande bien où les libéraux iraient s'inscrire : droite ou gauche, il faut choisir. Pour les réactionnaires, il faut aller là. Pour les fans de bistro, c'est ici. J'attends aussi la mise en place d'un site islamiste...
Pourquoi ai-je dit plus haut que le robot de Google dysfonctionnait ? Tout simplement parce que c'est Droite rencontre qui ressort chez moi, alors que mon blog est censé être de gauche. A force de fricoter avec la droite, cela finit par se voir.
Le tabac tue, viole...
dimanche 21 février 2010
Le Conseil constitutionnel bientôt entièrement à droite.
Tu vas me dire, cher lecteur, que tout le monde s'en fout. Sans doute, mais on a quand même le droit de s'inquiéter.
Je te rappelle que le Conseil constitutionnel a pour mission de vérifier la constitutionnalité des lois, lorsque un groupe de parlementaires ou l'un des présidents des chambres, voire le président lui-même, le lui demande. Il a aussi un rôle important dans la validation des résultats électoraux, et peut donner son avis au président s'il utilise l'article 16 de la constitution, ce qui, heureusement, n'est arrivé qu'une seule fois depuis 1958.
Ce conseil, à partir de mardi, sera uniquement composé de personnes de droite, disent les journaux ce matin. Pierre Joxe quittera en effet le Conseil, à la fin de son mandat de neuf ans. Ils seront donc onze hommes de droite en configuration maximale : les neuf nommés et les deux anciens présidents encore en vie qui y viennent de temps en temps. Au départ, je me suis inquiété de cela, car cette orientation pourrait bien entraîner une interprétation conservatrice de la constitution.
Mais finalement, qu'est-ce qui va réellement changer ? Il n'y avait qu'un socialiste, qui n'était pas parmi les plus gauchistes de son camp. Après, il n'y en aura plus. Passer de un à zéro, finalement, va-t-il faire évoluer le Conseil ? Cela n'aurait rien changé si, comme le souhaitait apparemment Brice Hortefeux, on nommait Michel Charasse, qui n'a plus grand rapport avec la gauche depuis longtemps...
La réponse est non. On peut juste regretter que notre démocratie soit incapable de composer une instance de ce type avec des représentants de tous les bords politiques présents au Parlement. Cela illustre juste notre immaturité démocratique. Espérons que nous serons capable, dans le futur, de faire mieux que cela.
samedi 20 février 2010
Conversation en face du Carrefour Market.
vendredi 19 février 2010
jeudi 18 février 2010
Le danger nous guette...
France wine producers guilty of US scandal... C'est très bon!
lundi 15 février 2010
La chaîne des régionales de 2010 : la perle.
J'en ai sûrement oublié. J'essaierai d'enrichir la perle au fur et à mesure des parutions de billets. Si vous n'y êtes pas, signalez-vous, et je corrigerai.
Bonne lecture !
PS : je me suis retrouvé tagué avec ma propre chaîne ! Ma réponse ici.
dimanche 14 février 2010
La tactique tactico-tactique politicienne.
L'incohérence du logement public en France
En € | 2004 | 2007 |
---|---|---|
décile 1 | 956 | 1 062 |
décile 2 | 1 201 | 1 333 |
décile 3 | 1 465 | 1 626 |
décile 4 | 1 745 | 1 937 |
décile 5 | 2 050 | 2 275 |
décile 6 | 2 385 | 2 648 |
décile 7 | 2 764 | 3 068 |
décile 8 | 3 280 | 3 640 |
décile 9 | 4 130 | 4 584 |
centile 95 | 5 175 | 5 744 |
Source : chiffres INSEE 2004, calculés par l’iFRAP pour 2007 Lecture : en 2007, 95 % des ménages français ont des revenus inférieurs à 5.744 € nets par mois. |
Nombre de personnes dans le ménage | Paris & communes limitrophes | Autres régions hors région parisienne | ||
Pour obtenir un logement HLM | Pour rester dans son logement HLM | Pour obtenir un logement HLM | Pour rester dans son logement HLM | |
1 | 1 963 | 3 926 | 1 706 | 3 413 |
2 | 2 933 | 5 867 | 2 279 | 4 558 |
3 | 3 845 | 7 691 | 2 740 | 5 481 |
4 | 4 591 | 9 182 | 3 308 | 6 616 |
5 | 5 462 | 10 925 | 3 892 | 7 784 |
6 | 6 147 | 12 293 | 4 386 | 8 772 |
Note : les catégories de ménages sont aménagées pour les personnes handicapées et les jeunes ménages. |
vendredi 12 février 2010
Le scandale de la lune...
mercredi 10 février 2010
Blog Regiono à .... Paris!
Premiers du Wikio!! J'oubliais presque...
mardi 9 février 2010
Allez, un bon canapé et la vie est belle!
Les fan du Péril Jeune comprendront, les autres peuvent remplacer Tomasi par la jeunesse un peu folle et Moroni par un bon réactionnaire inflexible.
Je suppose que mes billets sur le tabac et les gros m'ont valu cette nouvelle gentille mise au point totalement inutile vu le contenu du billet en question.
Je me pose maintenant la question de savoir où se situent l'immobilisme, la securité, et au contrario où se situent l'aventure, le risque?
Si j'ai bien compris, pour certains, avoir un Etat qui nous tient la bite quand on va pisser mais qu'on est trop gros pour la voir, c'est du Tomasi.
Et je suppose que souhaiter que l'on responsabilise un peu les gens au lieu de leur faire un lavage de cerveau permanent au sujet des dangers de la clope, c'est super réac', nombrilliste et tout et tout.
Notre société nous encadre de plus en plus, elle veut nous protéger, nous voulons apparemment qu'elle nous protège.
Pas de clopes, pas de drogues, pas de hors piste et c...
Faut un petit peu arrêter les conneries à un moment, celui qui fumait en 1990 sans savoir qu'il risquait un cancer du poumon, il avait certainement les yeux et les oreilles pleins de merde, quand aux vilaines, dangereuses , mortelles drogues, on essaie de proteger les gens contre eux mêmes, et cela sans succès. La consommation augmente sans cesse, et quoi qu'on en dise, la grande majorité des gens qui ont fumé, sniffé, du shit, de la coke, des amphet', pris des ecxtas, du LSD ou je ne sais quoi pendant leur jeunesse (et qui continuent pour certains), sont aujourd'hui tout aussi normalement insérés dans la société que le type lambda.
L'héroïnomane aura certainement plus de soucis, je vous l'accorde.
Un skieur ne doit pas skier hors piste car s'il lui arrivait malheur, le coût du sauvetage serait trop élévé, financièrement et en risques pour les sauveteurs, je trouve la logique quand même vachement tirée par les cheveux...
On est tellement conscient des risques qu'on prévoit les risques pris par ceux devant sauver ceux qui ont pris des risques...
Un vie sans risque, pour moi, ne vaut pas la peine d'être vécue, je ne représente certainement pas la France, et je parle uniquement en mon nom, mais la France ferme ses portes aux gens voulant sortir un peu du cadre autorisé de ce à quoi la société française veut que ressemble nos petites vies.
Une des première questions lors d'un entretien d'embauche:
"Pourquoi être resté si longtemps à l'étranger?" Une réponse ne comportant pas le terme "professionnel" est toujours mauvaise.
On doit vivre nos petites vies en France, gentiment, ne pas chercher d'ivresse, ni artificielle, ni sportive extrême, ni de découverte.
Alors, je maintiens, que les campagnes anti-clopes m'emmerdent au plus haut point et que les mesures pour faire payer aux gros ce qu'ils consomment (en l'occurence 2 places) me satisfont. Que le citoyen soit responsabilisé, et non pas materné ou nourri au nichons jusqu'à sa mort.
lundi 8 février 2010
dimanche 7 février 2010
La chaîne des régionales de 2010.
Nous sommes en effet à un petit peu plus d'un mois des régionales, et je me demandais où en était la blogosphère dans ses choix politiques. Aussi, je voudrais poser à quelques camarades blogueurs, d'obédience variée, les questions suivantes, avec un ton professoral :
- Voterez-vous lors des élections régionales ? Merci de justifier votre réponse.
- Si oui, savez-vous déjà pour qui vous voteriez au premier tour ? Pourquoi ?
- Avez-vous une idée de vote pour le second tour ?
Allez, je propose à Manuel, à Fabrice, au Faucon, à Rubin, à Nicolas, à Gauche de Combat et au Coucou de répondre, et éventuellement de poursuivre la chaîne.
jeudi 4 février 2010
Nous sommes un blog de gauche comme il faut!
Fumer tue...
mercredi 3 février 2010
Erreur de manip'
lundi 1 février 2010
Bilan du mois de janvier 2010.
Là encore, cette faible activité est assez bien illustrée par les billets ayant eu le plus de succès (voir colonne de droite). Ainsi, on retrouve des billets décidément culte comme celui sur la Préfecture de Bobigny (merci Google) et celui sur le complot du 11 septembre. Megan Fox n'aura pas résisté à la nouvelle année. Un billet d'une ligne parvient à se classer dans ce groupe. De plus, les billets du mois arrivant en haut de classement sont ceux qui ont été très discutés, comme le billet de Manuel sur les gros. A noter tout de même que Fabrice parvient enfin à reclasser un billet dans cette colonne, sur l'IVG, alors que cela ne lui était pas arrivé depuis plusieurs mois.
Contrairement au mois précédent, il n'y a pas eu de gros pics de visites permettant une hausse massive du nombre de visiteurs, à l'exception d'une brutale activité autour du 6 janvier, sans doute à cause du billet de Fabrice, même si rien dans Google Analytics ne nous permet de le confirmer.
Voici maintenant la liste des blogs et agrégateurs de blogs ayant amené ici 10 visites ou plus le mois dernier. Merci pour vos liens :
Les privilégiés parlent aux Français et au Monde : 116
Wikio : 39
Le Coucou de Claviers : 29
Cozop : 24
Partageons mon avis : 23
L'Hérétique : 13
La Maison du Faucon : 11
Ces chiffres illustrent le fait que les moteurs de recherche deviennent importants dans nos fournisseurs de visite. Attendons maintenant le Wikio, qui ne s'annonce pas glorieux ce mois-ci…