mercredi 16 septembre 2009

Une bien belle fête

Ce week-end, pendant que mon comparse alpestre passait ses journées à glander devant des séries américaines et que l'intello de gôôôche dévoilait ses rêves de starlette sur Le Post ou ses découvertes de gentryfication dans sa garconnière moi je me suis mêlé à d'affreux zozos qui ont la violence verbale facile et le jet de yoghourt imprécis.

Et je dois dire que je m'y suis bien amusé à cette fête de l'Huma 2009. Presque plus que les années précédentes où j'ai pourtant pu vivre de folles aventures : pertes de chaussures à répétition (ah, la boue...), achat de basilic à 200 balles le sachet (ah, l'adolescence et ses naïvetés), amourettes, débats politiques et autres discussions de mecs bourrés.

Mais à lire la toile j'ai dû me tromper d'endroit toutes ces années et faire la fête avec des suricates, parce qu'à lire la presse ou les blogs la fête de l'Huma c'est au mieux "amusant mais prolo" et au pire "une manipulation qui veut faire passer un festival musical pour un rassemblement politique".

J'en ai lu des trucs sur cette fête ce lundi, les petits fachos dissertent sur l'affiche en répétant comme des autistes, "les gens y vont que pour la musique" (pas de lien, je ne ferai pas de pub), les gaullistes regrettent qu'on accueille pas les ministres avec des fleurs, l'extrême gauche "gentille" fait dans l'ironie et le PS ?...bah, il est occupé à se chamailler avec le centre pour savoir qui les conduira à la défaite en 2012 alors s'occuper d'un truc qui rassemble 600 000 personnes hein...

Mais au final c'est quoi qui vous dérange ?

Qu'on puisse mêler musique et politique ?
Ce serait navrant. Si l'Art n'a pas de portée politique alors il ne sert à rien. Et permettre à quelques abrutis prétentieux gorgés de leur pauvre culture de se tripatouiller la nouille en dissertant sur l'influence de la pensée post-cathare sur le cinéma grec des années 57-59 n'est pas autre chose que rien.

Alors voilà, même si ça fait mal au cul à certains il faudra quand même bien comprendre que d'aller voir Manu Chao en concert n'est pas neutre politiquement, et qu'un ado, toute victime des modes qu'il soit, a aussi bien souvent une ébauche de pensée politique, ébauche souvent plus construite que celle des fans du "c'était mieux avant".

Qu'on insulte un ministre invité par erreur de casting ?
En entrant dans un gouvernement ouvertement allergique à toute construction sociale antérieure il a choisi son camp, et ce n'est pas le nôtre. On ne peut rien construire avec des gens pour qui le plus beau passe-temps est la démolition. De là il est inutile de discuter avec eux, de là il ne sert à rien qu'ils viennent.
Si je passe l'année qui vient à vous cracher à la gueule et que je m'invite à votre anniversaire, vous allez m'ouvrir la porte avec un sourire ou me la claquer à la face ?
Ben voilà, c'est pareil...

Que l'ambiance soit plus "frites merguez" que "café philo" ?
Je sais que le bloggeur, par définition, est un individu supérieurement intelligent et cultivé, ayant un champ de connaissance impressionnant, une analyse politique percutante et un vocabulaire d'une richesse décoiffante mais... sérieusement ça ne devient pas fatiguant de toujours, en permanence, être en train de péter plus haut que nos culs ?

Même la droite a compris qu'il était du plus haut ridicule de mépriser les fêtes populaires (ou en tout cas des plus contre-productif de le faire publiquement).
Mais non, y a pas à faire, les "penseurs de gauche" eux sont trop bien pour aller taper la discute avec le syndicaliste de base ou se salir les mains en aidant à tenir un stand.

Les "penseurs" se demandent si oui ou non il faut s'allier avec le Modem, et comment arriver à prendre le leadership d'un bateau qui coule, si Ségolène est mieux que Martine ou Dominique, si il faut faire des pétitions pour exiger la démission de Brice et celle de Nico, ça c'est intéressant : manipuler de grands concepts, faire de grandes phrases... pfff...

Finalement l'année prochaine j'inviterai Manuel à la fête, il est con et de droite mais au moins il saura s'amuser. Manuel et le Faucon aussi, septembre lui file le blues et un mec qui regarde le collège fou fou fou doit savoir quand il faut lâcher les chevaux donc ça lui fera du bien de se lâcher avec deux andouilles.

23 commentaires:

  1. Manuel est peut-être con nais pas de droite et il t'emmerde.
    Pour moi la fête de l'huma n'est pas politique, elle se combine en musique, alcool et autres et potes.

    RépondreSupprimer
  2. Moi, ce qui me dérange (puisque je suis interpellé), ce n'est surtout et surement pas le coté populaire. Je suis moi même un pauvre plouc de province, qui préfère faire de la politique en buvant des canons et en mangeant des saucisses qu'en dissertant philosophiquement sur ce que disaient les poètes de l'époque avec la chemise ouverte sur le torse et l'écharpe autour du cou en plein mois d'Août.

    Non, la fête de l'Huma est pour ça quelque chose de chouette. Si j'étais autour de Paris, bien que plutôt de droite, je pense que je passerai un bon moment.

    Mais désolé, je n'aime pas le prosélytisme et l'intolérance. Même, et surtout, quand elle est de gauche, chez ceux qui se considèrent champion de la tolérance. Si ne pas penser comme il faut signifie se prendre un yaourt à la gueule, je n'aime pas ça.
    Je n'aime pas plus ça à droite d'ailleurs.

    Mais c'est peut être parce que aussi j'aime de moins en moins cette intolérance qu'il y a dans les ambiances très militante et partisane que je préfère rester chez moi quand il y a ce genre de grand rassemblement. J'ai vu hier sur Canal + qu'au discours de Valérie Pécresse, les jeunes UMP proposaient un jeu très marrant qui consistait à tirer, avec une carabine, sur des cibles représentant les leaders socialistes... Je trouve ça aussi con que l'intolérance à gauche...

    Enfin, je dis ça comme ça.

    (mais je prends l'invitation avec plaisir... Faudra dire à Matthieu aussi de venir)

    RépondreSupprimer
  3. @ Manuel

    Si si Manuel est de droite, je le connais bien et c'est une pourriture capitaliste !

    Et je l'emmerde aussi, mais était-il besoin de le mentionner ? ;)

    @ Faucon

    Je te promet que si tu viens l'année prochaine, et même avec un t-shirt"je suis gaulliste et fier de l'être" tu ne prendras pas de yaourt en pleine poire... a la rigueur un ou deux relouds complètement bourrés viendront essayer de te convaincre que le communisme est la seule voie politique valable mais rien de plus.

    Et Mathieu n'est pas encore assez riche pour rajouter un deuxième T à son prénom ;)

    RépondreSupprimer
  4. « Mais au final c'est quoi qui vous dérange ? »

    Peut-être que vous écriviez le français avec un balai à chiotte, pour commencer.

    Peut-être aussi que vous rabaissiez l'art vers la politique – ce qui n'a rien d'étonnant, vu que vous semblez également confondre ce que vous faites avec de la musique, si j'ai bien compris.

    Peut-être encore que vous confondiez les résidus festifs du parti communiste avec de laz politique.

    Pour tout ce qui suit la phrase que j'ai reprise en tête de ce commentaire, je préfère penser que vous n'aviez pas encore tout à fait dessaoulé.

    RépondreSupprimer
  5. @Didier

    vous voulez donc récupérer ledit balai pour l'utiliser comme brosse à dents c'est ça ?

    Ce qui explique l'odeur de chiottes et de dégueuli de votre prose...

    RépondreSupprimer
  6. Ouh la la, on est en cour de collège là ou quoi?!

    RépondreSupprimer
  7. Je te suis entièrement sur la visite du ministre : il a fait cette visite pour que cela se passe comme cela, et il a pu communiquer là-dessus et avoir le soutien de toute la droite.

    Pour le reste, les concerts à la fête de l'Huma, c'est chiant, parce qu'il y a trop de monde. Par contre, les débats et la bouffe, c'est bien !

    RépondreSupprimer
  8. Il va falloir éclaircir le jeu de rôle. Manuel est plus à droite que Fabrice qui lui même reste plus à gauche que le Privilégié, lequel se situe tout de même plus à gauche que Manuel sans pour autant déborder Fabrice de ce côté-là. J'en étais là mais la lecture de ce billet renouvelle quelque peu la donne.

    RépondreSupprimer
  9. @ Mtislav

    En fait c'est simple :

    Manuel est de droite.
    Mathieu est du centre.
    Fabrice est de gauche.

    Sauf que Manu n'est pas conservateur et que son humanisme le pousse à parfois vouloir démonter notre système pourri pour aider les plus faibles. Ce qui fait de lui un gauchiste.

    Et que Mathieu a une douce inclinaison pour la pensée radicale, ce qui fait de lui un extrême gauchiste.

    Et que Fabrice trouve qu'au NPA au final ce sont de petits joueurs et qu'il faudrait vraiment pendre le dernier patron avec les tripes du dernier curé, ce qui fait de lui un ultra-gauchiste extrême.

    C'est plus simple ? ;)

    RépondreSupprimer
  10. Mtislav : tu as un courage qui inspire le respect :) Longtemps que je n'ai plus cherché à comprendre qui est où et quoi :)

    Ce que j'ai compris, c'est que Manu est pour le Stade Malherbe de Caen, et que Fabrice est probablement un libéral de droite, mais qu'en reflechissant sur c'est pas si sur que ça ^___^

    Bonne journée à tous :)

    RépondreSupprimer
  11. @ Faucon du matin

    Si si, Manu est bien (le seul ?) supporter de Caen ! ;)

    RépondreSupprimer
  12. @ Mtislav : je ne vois pas ce que tu ne comprends pas, et ce qui est encore plus étonnant, c'est que j'ai compris ton commentaire à la première lecture, ce qui est, finalement, encore plus inquiétant que la question que tu poses. Tiens, d'ailleurs, tu ne poses pas de question.

    @ Fabrice : moi, d'extrême-gauche ? Cela va finir en procès prolétarien, cette histoire.

    @ Faucon : tu n'as rien compris, il faut que je recommence tout.

    Manuel se dit de droite, mais plus il lit les blogueurs de droite sur internet, plus il vire à gauche. Son humanisme intrinsèque le perdra.

    Mathieu n'aime pas vraiment non plus le NPA par ailleurs. S'il arrivait à se mettre dans une case, il se prendrait moins la tête.

    Quant à Fabrice, il serait prêt à prendre n'importe quelle position si cela peut emmerder les deux autres. Maintenant, peut-être que Manuel et moi-même ferions la même chose...

    RépondreSupprimer
  13. C'est quoi cette habitude pourrie de toujours vouloir étiqueter tout le monde, je ne sais même pas moi même de quel côté je me situerais, ne me reconnaissant dans aucune mouvance politique. J'emmerde gauche, droite et centre, une opinion ne doit pas obligatoirement entrer dans le catalogue politique français.
    Sinon Mathieu Delon, c'est ça?
    Allez Malherbe!

    RépondreSupprimer
  14. M. Woerth a été invité par la fête de l'huma à venir débattre, je trouve que c'est un geste sympathique de leur part. Il s'est fait copieusement siffler et insulter par une bande de petits cons, dommage. C'est ce qui arrive quand les convictions politiques passent avant le respect de quelques valeurs simples qui fondent notre démocratie : écoute et respect de l'autre, débat d'idées.
    Comme souvent, une minorité de petits merdeux se débrouillent pour empêcher le reste de vivre tranquillement.

    RépondreSupprimer
  15. @ Manuel : je n'ai fait qu'imiter le style de Fabrice dans son com précédent.

    C'est donc Fabrice Delon et Mathieu t'emmerde.

    RépondreSupprimer
  16. Tu as raison Mathieu, c'est Fabrice le branleur...

    RépondreSupprimer
  17. Fabrice vous emmerde tous les deux bande de guignols ;)

    RépondreSupprimer
  18. Promis, je rentre mes étiquettes. Mdr...

    RépondreSupprimer
  19. @ Mtislav

    T'as remarqué que c'est uniquement les mecs de droite qui disent "c'est naze de classer les gens à droite ou à gauche" ?

    Y'a un complexe d'infériorité ou une peur de ne pas avoir d'amis derrière ça...

    RépondreSupprimer
  20. Désormais, je ne pourrais plus le constater ici...

    RépondreSupprimer
  21. Ce Manuel, il est incapable de suivre une conversation pendant plus de 3 commentaires...

    RépondreSupprimer