Relevé de Wikio Labs - avril 2010.

Contrairement à ce qui a pu se passer pour les Privilégiés, les Gueules connaissent encore une petite croissance de leurs nombres de liens pour ce mois.

En effet, nous avons reçu 42 liens (soit 5 de plus) venant de 17 sources (soit une seule source supplémentaires).

Avant le changement de l'algorithme de Wikio, nous devrions au moins maintenir notre classement pour ce mois-ci, puis suivre doucement la même pente que l'autre blog.

Merci à tous pour vos liens et pour avoir invité de nombreux visiteurs à nous lire.

In	Titre	Liens	Out
	Les privilégiés parlent aux Français...	14
	La Maison du Faucon	3
	Hashtable	3
	Partageons mon avis	2
	De tout et de rien, surtout de rien d'ailleurs	2
	Le coucou de Claviers	2
	LES PENSEES DE MANU	2
	Partageons nos apéros	2
	Partageons l'addiction	2
	Peuples.net	2
	le blog de polluxe	2
	Sarkofrance	1
	L'Hérétique	1
	Carnet de notes de Yann Savidan	1
	Unhuman	1
	Contrepoints	1
	Une/Deux	1

Fini les jolies burkinabées?

Voilà un sujet sur lequel j'ai changé d'avis pendant les derniers mois, l'interdiction du voile intégral.

Quand j'étais omnibulé par les conséquences sociales d'une telle mesure et du fossé qu'elle pourrait créer entre la communauté musulmane et le reste de la population, je m'amuse aujourd'hui de la future probable interdiction.

Tout d'abord, car la vue d'un voile intégral m'énerve et me répugne, ensuite, car cela m'amuserait de voir comment cette nouvelle loi serait appliquée.

J'ai simplement peur que, comme à son habitude, notre joyeux gouvernement de loosers nous ponde une loi à la va-vite qui se révèlerait anti-consitutionnelle et nous embarquerait dans tout un tas de procédures légales me dépassant.

Mais bon, si l'on ferme les yeux là dessus, je suis assez satisfait.

150€ d'amende pour le port.

15000€ d'amende et 1 an de prison pour la personne qui en impose le port.

J'ai hâte de voir la gueule des princesses saoudiennes quand un escadron de CRS viendra les verbaliser avenue Montaigne... Ca va être absolument génial!

J'enverrai également les flics faire un tour chez mon ancien employeur hôtelier qui héberge tous les étés des hordes de familles de la péninsule arabique...

La revanche du réceptionniste opprimé! Haha!

Pour le billet sérieux, il y a Polluxe, moi j'essaie simplement ne pas décevoir mes 2 collègues qui me fantasment réactionnaire...

Cette photo est loin d'être nouvelle, mais j'aime beaucoup...

Une marée noire gigantesque et je fais mon Bisounours

Difficile de faire un billet sur cette terrible tragédie écologique qui se déploie le long des côtes de Lousiane mais difficile aussin de ne pas en parler.
Je pourrais être cynique, mais je suis trop attristé pour être cyniquement crédible.
La marée noire devrait donc toucher les côtes de la Louisiane vendredi soir et très probablement complètement ravager la faune et flore unique de cette région.
Si Dieu existe, on ne pourra pas lui reprocher de ne pas avoir prévenu nos amis américains, et plus particulièrement ceux de la Lousiane et la Nouvelle Orléans... Après Katrina, la marée noire...
Je ne vais pas accabler les USA et leur soif de pétrole qui se retourne contre eux mais j'espère que ce malheur supplémentaire les fera changer de cap.
J'espère que la nappe de pétrole ne s'échouera pas en Louisiane et que le pire pourra être évité.
J'espère aussi que les sociétés liées à cette plateforme pétrolière seront poursuivies et punies s'il s'avère qu'elles ont failli à certaines règles de sécurité.
J'espère également que cette catastrophe contribuera à nous faire prendre conscience quand aux risques que nous prenons à nous entêter à vouloir continuer sur le mode de la consommation outrageuse d'énergie fossile.
Voilà, pas de grand message, juste une désolation devant les faits.

Concertation ta mère !

Ce matin, cher lecteur, Éric Woerth, notre joyeux ministre des affaires sociales, était l'invité de France Inter. J'ai pris la peine, comme je suis sûr de nombreux auditeurs, d'écouter avec attention les mots choisis par le ministre pour parler des concertations en cours sur la réforme des retraites.

Ah, les concertations... Plus ça va et plus ce terme est pénible à entendre. Le ministre en a fait ce matin une définition absolument parfaite et il faut que je puisse vous la livrer. Alors que Nicolas Demorand s'interrogeait sur sa rencontre avec Martine Aubry...

Bon, là, cher lecteur, il me faut faire une pause. Comme cela avait été annoncé, Aubry n'a pas communiqué au ministre sa vision de la réforme des retraites, estimant que le gouvernement risquait de piller le programme du PS. Il est très difficile de comprendre cette stratégie, même après une très longue réflexion. Pourquoi ne pas dire ce que l'on veut faire, même si le gouvernement prend des éléments après ? Il sera d'autant plus facile ensuite de dire que l'UMP n'a pas d'idées et qu'elle est obligée de faire une politique de gauche. Avec ce choix, la droite aura beau jeu de dire que le PS ne dit rien parce qu'il n'a pas d'idées...

Et donc, en recevant Martine Aubry, Woerth a proclamé qu'il avait "écouté" la leader socialiste, car nous étions en "phase d'écoute". Voilà une définition de la concertation parfaite venant d'un politique. On écoute, cher lecteur, on écoute, mais fondamentalement, on s'en fiche et on fera ce que l'on veut. Vu le pilonnage médiatique actuel autour de la situation du régime de retraites, le gouvernement a la voie libre pour réformer tranquille. Les actions sociales n'en prennent que plus de sens.

Pendant ce temps, cela ne semble inquiéter personne mais la Grèce est sur le point de faire faillite et de déclencher la véritable crise que nos politiques avaient réussi à éviter partiellement à la fin 2008. Derrière, le Portugal, l'Espagne, l'Irlande et l'Italie pourraient suivre...

Une ancienne déportée d'Auschwitz censurée.

Je tombe sur un petit article du Nouvel Obs en me baladant sur le net et je crois rêver...
Une professeur d'histoire a demandé à une ancienne déportée d'Auschwitz de rédiger un texte que ses élèves devaient lire pendant les cérémonies commémoratives de la Shoah.
Mais cette survivante de l'holocauste a été arrêtée à l'âge de 14 ans par des gendarmes et le fait que cela soit lu en public n'a pas plu à un ancien gendarme et adjoint en charge des affaires patriotiques, donc ce fut censuré par la mairie.
On a remplacé les termes "gendarmes" par "hommes"...
Les élèves ne participeront donc plus au devoir de mémoire.
Je suis abasourdi et outré, comment une telle chose peut-elle se produire en France en 2010?
Pour ne pas heurter les sensibilités des gendarmes, on transforme les propos d'une survivante de la Shoah!?
C'est une honte pour la France, c'est totalement inadmissible.
J'espère que cette affaire fera du bruit, car je ne peux pas croire que l'on puisse censurer ce sujet pour des raisons aussi minables.
Je vomis.

Les femmes en niqab vont commencer a m'exciter si ça continue...

Le pays des blogs a l'air de dormir bien profondément et moi le premier, sans parler de Mathieu et Fabrice qui hibernent depuis un bon de temps maintenant.

Pourtant l'actualité est passionnante...

Allume ta télé, ta radio, va sur les journaux onlines et t'auras à la dernière trouvaille du duo Hortefeux/Sarkozy, le polygame de Nantes qui frappe ses femmes et leur fait porter le niqab...

Je trouve juste étonnnant qu'il les laisse conduire, mais bon, les valeurs se perdent de nos jours.

Elle aurait mieux fait de fermer sa gueule et payer les 22€ d'amende, encore que...

Avec la popularité croissante du boucher nantais et de ses compagnes, maîtresses, concubines, cette petite famille pourrait bientôt postuler à une ferme des célébrités spéciale voile, ou mieux une île de la tentation à la musulmane!

Je ne voulais absolument pas faire de billet la dessus, mais cette histoire est tellement ridicule et énorme que je me demande vraiment s'il existe des français assez cons pour mordre à l'hameçon... Je suppose que oui...

Heureusement que les blogueurs sérieux font leurs devoirs et parlent du Karachigate tandis que certains ont trouvé une jolie et sexy photo de burqa...

En n'aidant pas la Grèce, on va tailler dans le gras.

Alors que la zone euro se croyait tirée d'affaire, le rebondissement de ce soir met à nouveau la Grèce en position de faire faillite. Cette affaire révèle un vice profond dans l'évolution récente de l'Union Européenne.

En 1963, c'est la vision française de l'Europe qui triomphe. A l'époque, le général de Gaulle renvoie les fédéralistes à leurs études et met en avant l'idée d'une Europe des États, ne partageant que certains domaines de compétences au bénéfice des États. La P.A.C. sera le meilleur exemple de cette politique, à l'avantage de la France. Cette association se voulait réduite, coincée entre des pays hostiles (le Royaume-Uni et ses alliés) et à de grandes puissances qu'on ne pouvait défier seuls.

Cette vision de l'Europe n'a cessé de reculer, mais sans jamais revenir vers une vision fédérale. Elle s'est d'abord agrandie, y compris vers des pays rétifs à l'idée de transfert de compétences comme le Royaume-Uni, rendant le consensus impossible. Elle a ensuite multipliée ses domaines d'intervention sans y associer les populations, seul moyen de faire plier des États défendant leurs intérêts.

La création de l'euro pouvait apparaître comme un succès réel de l'Union. En créant une monnaie unique, les États-membres, même s'ils n'étaient pas tous adhérents à l'idée, pouvaient se targuer d'avoir renoncé à l'un des piliers de leur souveraineté. Pour démontrer leurs volontés, ils instituèrent un machin qui n'avait jamais été mis en place, et qui provoqua sans doute chez nos amis libéraux de véritables poussées orgasmiques : la Banque Centrale Européenne (BCE).

Ah, la BCE... Ce machin est en théorie indépendant et se doit de respecter des principes issus des théories monétaristes, sans aucun pragmatisme. Cela a tenu en période de croissance, mais aujourd'hui, l'incohérence se révèle. En effet, les fondateurs de l'euro ont admis des membres qui ne correspondaient pas au critères des traités, comme la Grèce mais aussi l'Italie. De plus, en se refusant à fixer un véritable gouvernement fédéral monétaire, comme la logique gouvernementale aurait dû l'imposer, ils empêchent maintenant l'Union de réagir face à la crise de l'un de ses membres. Enfin, nos fondateurs ont oublié, ou ont feint d'oublier, que nos pays avaient des économies certes développées, mais très différentes, entre l'industrielle Allemagne, l'Espagne s'appuyant sur l'immobilier et le tourisme ou la France de l'agriculture et des services.

Maintenant, que va-t-on faire ? Il y a quelques semaines, j'évoquais l'idée de laisser l'euro se dévaluer en produisant de la monnaie, en allant contre les dogmes du traité de Maastricht. Cependant, pour des raisons politiques et idéologiques, mais aussi économiques (reconnaissons-le), les membres de l'euro risquent de ne pas suivre cette voie.

Mais que se passera-t-il si la Grèce fait banqueroute ? Les financiers et les capitalistes risquent bien de paniquer, et de faire payer la note aux autres États. Et que dire de la situation de l'ensemble de la population de nos pays ?

Les prochaines semaines s'annoncent tendues. Espérons que les acteurs sauront agir avec une certaine responsabilité et ne pas s'accrocher aux dogmes.

PS : à noter qu'un autre pays européen connaît de grandes difficultés qui pourraient aussi avoir un énorme impact sur l'Union...

Le Sofa bar de Kiel - Bar à alcooliques SDF

Quelle formidable intitiative que celle du bar Sofa à Kiel en Allemagne.

Un bar pour alcooliques SDF, un bar qui permet aux sans-domicile-fixe de pouvoir picoler ailleurs que dans la rue.

L'intérêt de cette initiative?

Premièrement, offrir aux travailleurs sociaux un lieu où ils peuvent approcher ces personnes, et petit à petit essayer de leur proposer des voies de sortie de leur condition actuelle.

Deuxièmement, permettre aus SDF d'avoir autre part que la rue pour passer leurs journées.

Troisièmement, vider les rues des alcolos bourrés et puants, et se débarrasser de l'odeur de pisse qui envahit certains quartiers des villes.

Ce premier essai à Kiel est tellement concluant qu'apparemment d'autres villes allemandes ont prévu de mettre en place de type de bars.

Car ce sont bien des bars, pas des foyers sociaux, on y sert des boissons chaudes et non alcoolisées, mais chacun peut y apporter sa bouteille ou sa canette.

J'adore cette idée, et j'aimerai que nous soyions capables, en France de mettre en pratique ce type d'idées que j'estime être véritablement sociales.

Améliorer la vie des citoyens exclus sans les juger, tout en satisfaisant les autres citoyens qui se plaignent des premiers.

Au lieu de chasser les SDF de leurs planques à picoles, les allemands ont décidé de leur offrir un lieu à picole.

La carotte au lieu du bâton.

Je suppose que cette notion ne fait pas partie du vocabulaire sarkozien...

EUROPEAN JEWISH CALL FOR REASON

Je savais bien que ce blog me plairait quand je l'ai découvert...

Il m'a permis de lire des billets bien argumentés, sensés, ni belliqueux, ni véritablement partisans, et aujourd'hui il m'a permis de découvrir cette admirable initiative qu'est la création d’ “un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison” à propos du conflit israélo-palestinien et qui a “pour ambition d’œuvrer à la survie d’Israël en tant qu’État juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d’un État palestinien souverain et viable”

Je vous laisse découvrir le texte en entier:

Appel à la raison

Citoyens de pays européens, juifs, nous sommes impliqués dans la vie politique et sociale de nos pays respectifs. Quels que soient nos itinéraires personnels, le lien à l’État d’Israël fait partie de notre identité. L’avenir et la sécurité de cet État auquel nous sommes indéfectiblement attachés nous préoccupent.

Or, nous voyons que l’existence d’Israël est à nouveau en danger. Loin de sous-estimer la menace de ses ennemis extérieurs, nous savons que ce danger se trouve aussi dans l’occupation et la poursuite ininterrompue des implantations en Cisjordanie et dans les quartiers arabes de Jérusalem Est, qui sont une erreur politique et une faute morale. Et qui alimentent, en outre, un processus de délégitimation inacceptable d’Israël en tant qu’État.

C’est pourquoi nous avons décidé de nous mobiliser autour des principes suivants :

1. L’avenir d’Israël passe nécessairement par l’établissement d’une paix avec le peuple palestinien selon le principe « deux Peuples, deux États ». Nous le savons tous, il y a urgence. Bientôt Israël sera confronté à une alternative désastreuse : soit devenir un État où les Juifs seraient minoritaires dans leur propre pays ; soit mettre en place un régime qui déshonorerait Israël et le transformerait en une arène de guerre civile.
2. Il importe donc que l’Union Européenne, comme les États-Unis, fasse pression sur les deux parties et les aide à parvenir à un règlement raisonnable et rapide du conflit israélo-palestinien. L’Europe, par son histoire, a des responsabilités dans cette région du monde.
3. Si la décision ultime appartient au peuple souverain d’Israël, la solidarité des Juifs de la Diaspora leur impose d’œuvrer pour que cette décision soit la bonne. L’alignement systématique sur la politique du gouvernement israélien est dangereux car il va à l’encontre des intérêts véritables de l’État d’Israël.
4. Nous voulons créer un mouvement européen capable de faire entendre la voix de la raison à tous. Ce mouvement se veut au-dessus des clivages partisans. Il a pour ambition d’œuvrer à la survie d’Israël en tant qu’État juif et démocratique, laquelle est conditionnée par la création d’un État palestinien souverain et viable.

C’est dans cet esprit que nous appelons tous ceux qui se reconnaissent dans ces principes à signer et à faire signer cet appel.

Je me reconnais dans ces principes et j'espère que ce mouvement aura un impact important, il est tant de sortir de cette guerre des extrêmes qui intervient dès que le sujet du Proche Orient est évoqué.

Voici le lien vers le site JCall que je partage avec grand plaisir.

Pas trop le temps d'enr ajouter, même si le sujet me permettrait d'en écrire des pages, mais je vais quitter le boulot, et niet internet chez moi...

Tout s'explique...

South Park, Mahomet et la liberté d'expression

South Park aurait offensé un groupe musulman américain quelque peu radical, lit-on dans les colonnes du Monde...

Je ne suis pas particulièrement fan de South Park, mais j'ai pas mal de potes qui adorent et y font souvent référence.

Je tombe donc sur cet article du journal en ligne et note une incohérence assez incroyable...

"...le premier amendement de la Constitution offrant de nombreuses garanties à la liberté d'expression. La qualification de "menaces" est souvent sujette à diverses interprétations."

Et un peu plus bas...

"Lors de la deuxième partie, diffusée mercredi soir, les mots "prophète Mahomet" sont couverts par un signal sonore et le terme de "censuré" est apposé sur l'écran."

C'est quand même assez ahurissant d'être obligé de censurer ces 5 secondes de dessin animé inoffensif du Prophète alors qu'on a le droit de menacer de mort les auteurs de ce même dessin animé.

Ces types là devraient se voir chassés du pays de la liberté d'expression!

Ce genre de conneries contribue à élargir le fossé entre les communautés musulmanes et "occidentales" en Europe ou en Amérique. A laisser passer ce genre de comportements, on laisse la population inculte et influençable se radicaliser contre l'Islam et bien sûr assimiler la religion aux radicalisme religieux.

Il faut une répression ultra sévère à ce type de menaces anti-démocratiques, quel qu'en soit le coût.

Le volcan paralyse-t-il les trains français?

Estrosi : "Comme si SUD avait refusé de faire les déblaiements en Haïti"

Je trouve qu'il n'a pas tort dans le fond, mais cette phrase est si ridicule que personne ne peut vraiment adhérer.
A vouloir jouer aux fins communicants, les politiques se fourrents régulièrement le doigt dans l'oeil.
La SNCF fait grève pour des raisons que je ne saisis pas bien, rien n'avance, mais la grève continue, les avions ne volent pas, c'est le bordel, mais la grève continue.
C'est ce que j'aime dans ce pays, surtout ne s'intéresser qu'à son nombril, surtout ne jamais voir un peu plus large.

Elie Wiesel aurait mieux fait de se taire.

Elie Wiesel a réussi à dire tout ce qu'il ne faut pas dire quand on veut le dialogue, la rationalisation des débats et la Paix.

Il s'est placé à un niveau qui est celui des fanatiques, même si le message n'est pas le même.

Parler de religion, croyance, Dieu, Bible, et surtout lier des droits territoriaux à ces concepts, pour le moins abstraits, c'est d'une stupidité absolue.

Il y a ceux qui considèrent les hommes et les femmes et qui cherchent à améliorer leurs vies en aboutissant à une série de compromis qui atténueraient les haines et les souffrances respectives et il y a ceux qui veulent tout au nom d'un Dieu, quel qu'il soit.

Dommage que Wiesel ait tenu des propos le plaçant à dans la deuxième catégorie.

J'hésite à publier ces propos durs à l'attention d'un survivant de l'holocauste, Prix Nobel de la Paix, mais je ne peux que mal réagir devant des phrases n'ayant comme possible effet, que du négatif.

Et Dieu sait que ce n'est pas nécessaire en ce moment...

Seedfuck Hadopi!

Ni sexe ni semences, mais Hadopi et Peer2Peer.

Comme on pouvait l'attendre les créateurs de logiciels en tous genres ont pondu une première réponse à la stupide loi Hadopi: Seedfuck.

Il s'agit d'inonder les sites de partage de milliers d'adresses IP aléatoires pour complètement décrédibiliser la répression qui se base sur les adresses IP pour coincer les coupables...

On nous interdit d'échanger nos film et musiques au lieu d'essayer de s'adapter à cette inéluctable évolution et bien entendu celui qui s'oppose à ce qui est inéluctable va perdre la partie avant même qu'elle n'ait commencé...

Les volcans et les cheminots, horribles hochets de l'individualisme frustré.

Comme tu le sais, cher lecteur, l'époque est difficile pour tout Européen qui cherche à se transporter. La nature a décidé de nous frapper au cœur : les poussières volcaniques, ne respectant plus les frontières, se répandent sur l'Europe. Décidément, les Islandais ont décidé de s'affirmer dans notre paysage.

Et puis, comme si la nature ne suffisait pas, voici que ces foutus privilégiés de cheminots s'en mêlent, paralysant une bonne partie de la France. Décidément, c'est définitif, rien ne va plus. Nos vacances tombent à l'eau, mais au moins aurons-nous la possibilité d'être remboursés de nos voyages, car, contrairement à Hadès, la SNCF a la décence de rendre aux vrais travailleurs le fruit de leur labeur.

Devant les cris de nombreux blogs et surtout de commentateurs en colère, on peut être surpris. Voilà que certains en profitent déjà pour retourner le compliment aux écologistes en leur disant cette évidence simple : "Eh bien, vous voyez, vilains Verts, la nature, elle est pas que gentille, hein, elle est méchante aussi ! Des fois, elle tempête, des fois, elle éructe et souvent, elle nous tue ! Alors, arrêtez avec vos discours de décroissance nauséabonds ! Seule la technologie peut nous protéger d'elle." Et puis, le compliment se retourne contre les socialistes : "Ah, vous voyez, avec votre service public à la con ! Si seulement la SNCF était privatisée, hein, je pourrais aller où je veux et quand je veux, sans avoir besoin de me préoccuper des autres et du volcan islandais. Je veux aller là, et j'irai là quand je veux !!!"

En dehors de tous les aspects politiques et de la dépendance de notre société à la rapidité, je trouve qu'on oublie une composante importante de nos vies. Certes, notre société a mis en avant, de plus en plus, non pas le désir des individus mais la pulsion. Quand je veux quelque chose, je l'ai ! Et quand des événements naturels se mettent sur notre route, c'est horrible. Et quand ce sont des hommes qui nous empêchent de jouir quand on le veut, c'est un scandale.

Il semble devenu impossible de concevoir que la vie n'est pas tracée comme on le veut. L'histoire de chaque vie n'est pas maîtrisable. Elle dépend aussi des autres, et cette situation imparable devrait nous amener que, pour éviter ces accidents, nous devrions d'abord éprouver une véritable bienveillance à l'égard de nos concitoyens, de par l'interdépendance qui nous unit tous. Malgré cela, nous ne sommes pas à l'abri du hasard et des événements. Par exemple, la nature se fiche totalement de nos vacances et de nos avions. Quand un volcan doit exploser, il explose. Pas de moral là-dedans, pas de leçon ou de punition : c'est un fait implacable.

L'individualisme qui ravage nos sociétés essaie de nous faire croire que nous pouvons tout avoir, que nos pulsions peuvent être immédiatement satisfaites sans que tout cela n'ait de frein. Et puis, régulièrement, la vie nous rappelle que notre univers ne fonctionne pas comme cela.

On gagnerait un peu à se détendre et à accepter parfois que nous ne pouvons maîtriser tout. Il est dur de se contenter aussi, de temps en temps, de ce qu'on a, mais cela peut aussi être source de bonheur. Il faut se battre pour accomplir ses désirs, mais aussi accepter que parfois, ils n'aboutiront pas. La nature n'est pas contrôlable. On peut essayer de se préparer à ses excès, mais on ne pourra jamais tout prévoir.

Par contre, on peut sans aucun doute faire que les relations entre nous s'améliorent et ne soient pas uniquement marquées par le conflit. Là, nous avons des pouvoirs et des responsabilités, si nous acceptons que nos désirs individuels ne pourront pas tous être, toujours et immédiatement.

Bon, allez, cher lecteur, j'arrête avec ma morale à deux euros, et je vais profiter du soleil parisien.

La France au top de l'écologie avec GDF au Brésil...

J'entendais un politique, dont je ne me souviens plus le nom, nous raconter ce matin à la radio que la France aurait pu être une nation précurseur en matière d'écologie pour X raisons...
En fait j'ai l'impression que les français se disent souvent que nous sommes pas mal en matière d'écologie et qu'il faut taper sur les doigts des chinois, américains ou brésiliens...
Et bien GDF/Suez nous en a fait une belle en matière en protection ou plutôt de destruction de l'environnement avec la construction d'un barrage hydroélectrique à Jirau au Brésil.
-Inondation des forêts du bassion du Madeira
-Dévastation des stocks de poissons
-Déstruction irréversible des moyens de subsistance des populations locales.
Le gouvernement français, actionnaire à 36% de la compagnie, participe donc à un massacre écologique qui vaut à GDF Suez le prix ‘Public Eye Award’ 2010 récompensant l’une des entreprises mondiales les plus irresponsables sur les plans social et écologique...
L'information n'est pas nouvelle, mais je la découvre aujourd'hui, on dirait qu'on aime qu'on nous mette le nez dans notre propre merde.
Alors au lieu de tenir de grands discours creux et populistes, nos dirigeants feraient bien de commencer à éviter de détruire avant de vouloir construire proprement.

Laissez moi fumer tranquille bordel de nom de Dieu de bordel de merde!!

Je vais sérieusement péter un cable très bientôt dans cette société de merde!

Ils commencent vraiment à nous les briser, mais laissez nous fumer nos clopes et arrêtez de nous emmerder avec votre morale à deux balles.

Ca veut dire quoi des images "choc"?

J'ai la chance d'acheter mes clopes en Suisse, et j'espère qu'il ne vont pas nous faire le même coup.

C'est pas la première fois que je gueule à ce sujet, mais bon Dieu occupez vous de vos putains d'oignons et laissez nous fumer nos clopes tranquilles, chez nous!

Bientôt on va nous mettre des récepteurs dans les chiottes pour nous prévenir si on s'est pas pas bien torché le cul!

Les fachos sont en train de nous avoir...

Il y a un truc qui commence sérieusement à me gonfler dans le gentil monde des blogueurs politiques, plus particulièrement celui de notre blog.

En gros, pour ne pas donner du grain à moudre au vilain facho qui rôde autour de nos billets et commentaires comme un vautour décharné et affamé, certaines choses ne sont pas bonnes à dire.

Quand je publie un billet sur le viol/tournante et que quelqu'un utilise le terme "racaille", immédiatement survient une intervention divine nous expliquant que les tournantes ou la banalisation du viol collectif, la responsabilisation des victimes ne sont pas forcément liés aux quartiers, non, cela existe partout!

Si ça c'est pas se foutre de la gueule du monde, alors je ne sais plus...

Oui, cela peut se produire partout, mais affirmer que ce phénomène n'est pas plus lié aux problèmes des cités que ça, je trouve ça d'une hypocrisie rare.

C'est la même chose avec la violence gratuite, le manque de respect et c...

En fait si je comprends bien, rien n'est essentiellement lié aux cités, tout ce qui peut merder là bas, merde aussi ailleurs.

Et bien, je ne suis pas d'accord, certains phénomènes sont essentiellement liés au malaise des banlieues, et j'en ai rien à branler qu'un fachos saute de sa planque et en profite pour clouer les arabes ou autres enfants d'immigrés au pilori, je me ferai un plaisir de l'envoyer paître.

On ne va quand même pas s'interdire de dire certaines choses sous prétexte qu'elles pourraient être détournées pour alimenter des propos réactionnaires fachisants! Pas moi en tout cas.

Le blog est un espace de discussion sans aucune influence sur qui que ce soit d'autre que la poignée de blogueurs qui s'amusent comme je le fais. Les fachos le resteront, les autres ne le deviendront pas, alors je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas discuter sans prendre de gants.

T'as pas une clope?

Faut-il interdire de fumer dans la rue (ou laisser dépasser du cake de son sac de courses) pour rendre nos villes plus sûres?

La taule, la vraie, la dure, la longue, ce serait ma réponse à ce genre de saloperies.

Mais putain, qu'est-ce qui ce passe dans ce pays??

Viol, tournante, salopes... Fermez vos gueules de morveux!!!

Je n'aime pas faire de billets sur ce type de sujets, mais ce que j'ai entendu ce matin sur France Inter m'a vraiment mis en pétard.
Une gamine de 14 ans s'est faite violer sous forme de "tournante" et sa famille a dû déménager pour échapper à la pression et aux menaces de certains jeunes du quartier qui prennent fait et cause pour les mineurs mis en examen. C'est choquant, mais rien de neuf.
Rien de neuf non plus dans ce que je vais raconter maintenant, mais entendre ce genre de témoignages me file la nausée.
On y entends des gamines expliquer que la victime s'habillait comme une salope, avait déjà couché avec des mecs et l'avait donc bien cherché. L'une des filles interrogées nous explique par ailleurs qu'il ne s'agit pas d'un viol mais d'une tournante...
Nous ne vivons pas dans le même monde, vraiment pas.
Quelles valeurs ont ces jeunes?
Faut-il maintenant expliquer à nos adolescent(e)s la différence entre un rapport sexuel consenti et un viol collectif?
Je ne peux pas croire que je vis dans le même pays que ces personnes...
Que font leurs parents?
Comment se fait-il qu'il ne sont pas capables d'inculquer les valeurs humaines basiques à leur gosses??
Je n'ose imaginer la colère des parents et proches quand ils entendent ce genre de témoignages pourris de gamins merdeux qui nous expliquent comment fonctionne leur petit monde complètement décalé, comme si ce devait être la norme...
Pourquoi une radio nationale leur donne-t-elle une légitimité en leur accordant du temps d'antenne pour raconter leurs conneries??
Ce ton de voix éducateur chez des gamines de 15 ans déblatérant des ignominies pareilles ça me donne envie de défoncer mon auto-radio à coup de pompes! Qu'on leur ferme leur gueule et qu'on leur foute une putain de tarte dans la gueule, non mais merde!!
Moi père, je prendrais 20 ans pour vengeance.
J'ai pas envie de comprendre pourquoi, comment, non, je veux que les coupables de ce genre de crimes soit sévèrement punis, mineurs ou non.
Je n'arrive pas à concevoir de la pédagogie seule pour expliquer qu'il ne faut pas violer une gosse de 14 ans, je pense qu'il faut punir et faire peur.
Comme le dit l'Hérétique, je ne sais plus vraiment dans quel monde nous vivons, on sexualise de plus nos gamins, le sexe est apparenté au porno, on peut oublier l'amour, et donc le viol trouve toute sa légitimité dans ce nouvel ordre sexuel.
Ça donne pas envie d'avoir des gosses, sérieusement.

Evian Thonon Gaillard FC au stade du Servette de Genève!

Billet de foot, je les fais généralement sur Une/Deux, mais vu la pauvreté de la production actuelle; je fais une exception.

Evian Thonon Gaillard Football Club est en passe de monter en ligue 2, bonne nouvelle pour la région et pour moi, car je suis ravi de pouvoir suivre un autre club que le club de mon coeur... Le magnifique Stade Malherbe de Caen!

Problème, le stade de Thonon qui héberge le ETGFC n'est pas homologué pour la ligue 2, et le club a donc réussi à convaincre les autorités genevoises pour utiliser le stade du Servette de Genève...

Souvenez-vous, il fut un temps où c'était un club de foot, aujourd'hui, c'est un club qui se bat pour ne pas descendre en 3ème division suisse et propose un jeu vraiment minable. Descente aux enfers pour un club qui est passé entre de mauvaises mains, mais qui joue dans une enceinte de 30000 places pour un fréquentation moyenne de ....1000 spectateurs...

J'ai été voir un match, et voir seulement un quart du stade rempli et ouvert, ça fait tout drôle.

Donc, plutôt une bonne nouvelle de voir le club savoyard rapporter un peu de sous aux propriétaires du stade et surtout utiliser un belle enceinte complètement inutile.

Mais ces couillon de servettiens nous jouent la rengaine du gamin qui ne veut pas prêter son jouet avec lequel il ne joue pas.

Il vont le prêter, mais ils grognent, c'est à nous, ils vont nous pourrir la pelouse, on va devoir cohabiter...

Ce type de comportement m'énervait déjà quand j'étais gosse, et ça n'a pas changé.

Mais bon, j'espère que la région aura bientôt un club en ligue 1 française ( à la lutte avec le SMC pour la Champion's League) et un autre en ligue 1 Suisse!

Un nouveau Djihad est en marche...

Je n'ai pas pu m'en empêcher...

La médecine généraliste en crise...

Je feuillette le Monde virtuel quand je tombe sur un titre intéressant:

"Pourquoi la médecine générale est en crise?"

J'imaginais naïvement pouvoir lire des mains d'un journaliste que le médecin généraliste n'est devenu rien d'autre qu'un centre d'accueil pour malades à dispatcher chez les spécialistés de la région ou parfois leur prescrire anti-inflammatoires ou anti-biotiques; mais non, ça parle de fric, de cotisations CPAM, et franchement je n'ai pas été au bout de l'article, pourtant court, car ça me gonfle de le voir se plaindre.

La médecine généraliste n'existe plus telle que je l'imagine, telle que je la souhaite.

Pas de manipulations, juste des diagnostics que ma grand-mère pourrait faire, mais pour lesquels il faut débourser 22€ afin de pouvoir se faire prescrire les médicaments nécessaires.

D'ailleurs je ne comprends pas le fait que tous les chemins passent par le généraliste.

Petite histoire.

J'ai mal au dos, la radio n'indique rien, mais mon kiné commence à évoquer une Hernie et me conseille une IRM pour être sûr.

Alors j'ai été voir mon généraliste pour qu'il m'envoie faire une radio, je suis revenu le voir et il m'a envoyé chez le kiné, et maintenant je vais devoir le revoir pour qu'il m'envoie faire l'IRM et ensuite j'y retournerai pour qu'il me renvoie chez le kiné, je suppose...

4 visites simplement pour qu'il me signe le bout de papîer nécessaire à mon traitement, 4X22€ et 4X30mn...

Efficace le système de santé français...

Pourquoi ne manipule-t-il pas?

Pourquoi n'est-il pas capable de produire un service réel?

Si la profession est en crise, c'est tant pis pour eux, et les entendre gueuler qu'ils sont les miséreux parmi les médecins, ça me fait rigoler.

Je ne veux pas accabler cette profession, mais je pense réellement qu'il faudrait qu'elle se modernise, s'ouvre à d'autres type de médecines alternatives sans pour autant nous charge 55€, qu'elle offre autre chose qu'un service d'accueil dispatch tel que je le vis en ce moment.

Et les digues?

On veut déloger les habitants des zones déclarées noires, ça va coûter cher et ça va mécontenter les gens forcés de quitter leur habitation.

Pour éviter ce genre de drames, on avait pourtant construit des digues pour protéger le littoral des assauts de la mer, digues qui furent construites en 1929...

Ne sommes nous pas capables de renforcer ces digues, de les penser avec nos connaissances technologiques actuelles?

Si jamais un constructeur de digues lit ce billet, je serais ravi d'avoir son avis...

Je me demande bêtement comment font les néerlandais, ne vivent-ils pas pour beaucoup en zones inondables? Je pense que oui, mais je pense aussi qu'ils ont mis en place un système de digues moderne et efficace.

Au lieu d'employer les grand moyens pour surtout éviter de donner une impression d'immobilisme, le gouvernement s'est empressé de décider vite, et spectaculaire en expropriant ces habitants, qui pour certains, n'ont même pas vu leur maison inondée...

Je suis curieux de voir comment les autorités vont faire pour déloger de force les petits vieux qui refuseront de se soumettre à cette décision totalitaire.

Maison en bord de mer: 150.000€

Environ 1500 maisons vont donc être rachetées par l'Etat et rasées, car situées en zone inondable noire, très dangereuse.
Logique, la sécurité d'abord, ensuite, d'un point de vue écologique, c'est pas négligeable de voir ces zones retourner à l'état naturel.
Mais quand je lis et entends que les indemnisations tourneraient en moyenne autour de 150.000€, je pense à la double peine. D'abord, ta baraque est noyée par les flots et ensuite on te la rachète de force pour une bouchée de pain.
Je ne connais pas les prix de l'immobilier dans ces régions, mais j'imagine qu'une maison en bord de mer vaut plus que 150.000€...
On parle de prix du marché, j'espère que le marché est le même pour tout le monde, et que la rumeur des 150.000€ est fantaisiste...
Car se faire entuber de la sorte après le traumatisme des inondations, c'est rude.
D'aucuns diront qu'ils n'avaient qu'à pas acheter en zone inondable, d'autres qu'il ne fallait pas construire dans ces zones, et peut-être encore certains accuseront l'Etat d'avoir permis la construction dans ces zones.
En tout cas, je ne pense pas que le proprietaire doivent payer pour des années de laxisme sécuritaire.
Maintenant, va falloir trouver les sous...

Le Scrabble autorise les noms propres!

En tant qu'ex-joueur de Scrabble (de 5 à 15 ans avec ma grand-mère), je suis très mécontent decette décision de la compagnie Mattel qui a décidé d'introduire les noms propres dans le célèbre jeu.

Fini le tek, qat, ay, ka, et c... On va pouvoir mettre Zidane ou encore Jay Z!

Ils disent vouloir démocratiser le jeu, le rendre accessible aux plus jeunes.

A 7-8 ans, je mettais la branlée à tous mes oncles et tantes, seule ma grand-mère (mon maître scrabbleur) me battait, je connaissais les mots qu'il faut connaître pour gagner et j'avais pris le coup d'oeil.

Bon je ne connais plus toutes les significations, mais c'est de la connaissance toujours bonne à prendre.

Et maintenant, n'importe quel couillon pourra essayer gagner avec ses stars de Pop pêchées sur TF1 ou MTV.

Les valeurs se perdent...

Bilan du mois de mars 2010.

En ce beau mois de mars, les Gueules ont poursuivi une croissance lente mais régulière de leur fréquentation, permettant à ce mois de mars d'être le deuxième meilleur mois de l'histoire du site. Certes, le mois d'avril 2009 trône toujours en tête du classement, mais il n'est pas dit que nous ne parvenions pas à l'atteindre, sans avoir besoin de participer à une guerre inter-bloguesque.

Le mérite revient ce mois-ci quasiment uniquement à Manuel, qui est l'auteur de 30 billets sur 36. J'ai eu le plaisir de signer les 6 papiers restants, Fabrice se contentant d'une intense activité de commentateur. Ce sont des billets polémiques ou concernant Israël qui occupent le haut du classement et attirent les visiteurs. La politique classique n'arrive qu'en queue de peloton.

Ainsi, 2 171 visiteurs se sont pressés ici durant ce mois, soit 300 de plus que le mois dernier. Les visites connaissent une croissance similaire, avec 500 visites supplémentaires. Le nombre d'abonnés reste stable, puisqu'il se situe à 176 personnes, soit trois de plus qu'en février.

Pour terminer ce rapide petit bilan, voici la traditionnelle liste des sites et blogs ayant amené ici au moins 10 visites :

Wikio : 189
Les Privilégiés parlent aux Français et au Monde : 120
Partageons mon avis : 55
Le Crapaud du Marais : 32
Le Coucou de Claviers : 32
L'Hérétique : 23
Une/Deux : 23
Anodine Audine : 20
Mtislav : 16
La Maison du Faucon : 14
Didier Goux prend ses aises : 13
Unique et commun à la fois : 12
Crêpe Georgette : 11

N'hésite pas, cher lecteur, à aller leur rendre une petite visite !

Entretien loupé, la faute à qui?

Je vais vous raconter une petite histoire qui mettra probablement notre jeunophile bourru Fabrice en colère.
Il y a quelques années, alors que je revenais du Japon, 8 ans après avoir quitté la France, j'ai travaillé dans un restaurant sur la Butte Montmartre à Paris, restaurant pour touristes, toujours blindé, pas cher et pas bon.
J'y ai vécu 7 moins d'enfer, 66 heures de travail par semaine, un patron tyrannique comme je n'en ai jamais vécu de ma vie, des journées entières à mes faire hurler dessus, mais entre 2500€ et 3000€ de salaire par mois, pourboire inclus.
Après 7 mois, j'étais l'un des plus anciens, mais je n'en pouvais plus, des mois à être irrascible à la maison, des mois à porter un béret pendant toute la semaine et à stresser au point d'avoir des péllicules plein les cheveux, j'ai donc arrêté, et j'ai cherché ailleurs. A mon grand plaisir, quand je suis allé voir une agence d'intérim spécialisée dans la restauration à Paris, la personne chargée de ma placer, m'a déroulé le tapis rouge quand elle a vu que j'avais survécu 7 mois dans ce restaurant. Je me suis vu proposer un poste de chef de rang avec évolution possible vers la gérance, rien que ça.
Tout ça pour dire, qu'en plus de m'avoir donné l'opportunité d'économiser un joli matelas m'ayant par la suite permis de changer de profession et de combler les nombreux trous budgétaires auquel j'ai dû faire face, cette expérience m'aurait également ouvert la voie royale si j'avais persisté dans la voie de la restauration.
Un détail important pour mieux comprendre la petite histoire qui suit, ce patron tyrannique aime les jeunes, les inexpérimentés, il le matraque, les noie pour mieux les façonner à son image.
Quand je suis arrivé à Paris, j'avais 7 ans d'expérience dans le métier, mais à l'étranger, et il est le seul à m'avoir donné ma chance quand les bistrot et restos parisiens m'envoyaient chier.
Le second point important, c'est qu'il ne vire jamais, tu peux être mauvais, il va te dégoûter, il va te punir, te faire chialer, mais il ne te vire pas, il te fait démissionner.
Donc, un jour, jour de recrutement, alors que je me tiens près de la caisse, arrive un jeune gars, la vingtaine, casquette vissée sur la tête, jogging, baskets.
Le gars s'adresse au caissier et lui dis qu'il vient pour l'annonce avec un accent clairement estampillé banlieue.
Le caissier esquisse un sourire et l'envoie au premier.
5 minutes plus tard, le gars redescend à vive allure en marmonnant je ne sais quoi dans sa barbe (il n'était pas barbu mais bon). Le patron descend m'engueule car je n'ai rien à faire devant la caisse et fustige le type qui vient d'échouer à son entretien d'embauche.
Pour ma part, je regarde partir ce gars, et je ne peux m'empêcher de penser qu'il vient de louper l'occasion de sa vie. Une occasion de gagner beaucoup d'argent, de se faire un CV et d'apprendre le travail tellement à la dure que tout lui paraîtrait simple après cette expérience.
Et pourquoi l'a-t-il ratée? Parcequ'il n'a été capable ni de mettre un jean et une chemise et ni d'adapter son language au monde du travail.
Je l'imagine en train de se plaindre de discrimination, de s'apitoyer sur son sort de victime de banlieue et toutes ces conneries qui me hérissent le poil, alors qu'il ne peut s'en prendre qu'à lui même.
Ce patron est un gros con, mais il n'est pas raciste et il donne sa chance à celui qui veut bosser et suer.
Je doute qu'il retrouve une occasion aussi facile d'entrer dans la vie active par ce type de porte en argent.
Je ne veux pas dire au travers de ce billet que tous les jeunes de milieux modestes ou issus de l'immigration sont fautifs de leurs échecs. La discrimination existe, bien sûr et c'est déplorable, mais avant se pleurer sur son sort, il faudrait apprendre à mettre toutes les chances de son côté, savoir s'habiller (Tati c'est parfait), apprendre à parler un français convenable sans ces intonations typiques de la banlieue qui vous ferment tant d'accès.
Il faut que la société française s'ouvre et accepte ces jeunes, mais il faut surtout aussi qu'eux-mêmes acceptent de jouer selon les règles du jeu en vigueur, j'ai trop souvent l'impression que certains croient pouvoir imposer leurs règles au monde, ben non.