mercredi 4 février 2009

A quand un ministère de la fierté nationale ?

Un ami socialiste (ben si j'ai des amis socialistes, on peut déplorer un choix mais garder de l'estime pour un homme) me disait ce matin en parlant d'Eric Besson : "ce mec là c'est Laval 70 ans plus tard" (jolie description de laval sur wikipedia : "s'éloigne progressivement de la gauche à mesure que s'accroît sa fortune, et glisse de plus en plus vers la droite parlementaire").

Et là cet aprem je tombe sur un article qui fait état d'un superbe appel à la délation, et je me dis que finalement la rancœur de mon pote ne l'aveugle pas forcément tant que ça...

Je n'ose imaginer la prime supplémentaire si le passeur devait s'appeler Lévy...

12 commentaires:

  1. @ Fabrice : c'est quoi, cette définition de Wikipédia à la con ? Laval a certes d'abord été socialiste, puis de droite parlementaire, mais ensuite et finalement Premier ministre de Pétain ! Qui a encore écrit cet article ???

    RépondreSupprimer
  2. Tiens, je me trouverais d'accord avec Mathieu, là. De toute façon (vous êtes historiens, les uns et les autres, ou bien clowns dans une unité de soins palliatifs ?), qu'est-ce que c'est que ces comparaisons mécaniques, psittacistes, avec les années quarante ? Ça éclaire quoi, au juste, de nous ramener Laval dans le jeu, à votre avis ? Développez, mon ami, si vous avez vraiment des idées sur la question, plutôt que juste balancer un nom, comme ça, au petit bonheur...

    RépondreSupprimer
  3. @Mathieu

    Un gôchiste certainement....

    @ Didier

    D'une la profession de clown en soin palliatif est peut être plus importante que celle d'historien, l'élitisme intellectuel devrait savoir aussi parfois se ranger pour éviter de passer pour un fat...

    De deux on peut comparer les parcours qui ne sont pas très éloignés l'un de l'autre, de retournements de vestes en haines ressassées jusqu'à passer chez l'honni... dois-je encore creuser la question, m'inquiétant de la valeur morale d'un homme qui confond devoir républicain (dénonciation d'un acte délictueux ou criminel auquel nous assistons) et marchandage des plus douteux nous ramenant aux plus hautes heures de la fierté humaine (des delatores de Tibère aux rayonnants exploits de nos compatriotes durant la seconde guerre mondiale) ?

    RépondreSupprimer
  4. Écoutez, ce que je trouve horripilant (d'une manière générale, je ne vous vise pas précisément), c'est ce réflexe mécanique consistant à faire référence à tout propos aux années du nazisme et de l'occupation. C'est qui s'appelle une "arme absolue" de langage, qui est censée terrasser le contradicteur – et le terrasse souvent, en effet.

    RépondreSupprimer
  5. Quant aux clowns qui vont faire chier les mourants, les empêcher de claquer en paix avec leurs singeries piteuses, je préfère ne pas dire en quelle estime je les tiens...

    RépondreSupprimer
  6. @Didier

    Vous remarquerez que j'ai mentionné que la délation "récompensée" datait de l'ère romaine, la médiocrité morale n'est pas l'apanage d'une seule époque. Pour autant il me semble important de la dénoncer lorsqu'elle tente un retour, quitte à devoir user d'expédients galvaudés...

    Concernant les clowns s'ils ne devaient avoir soulagé la douleur et la tristesse que d'une seule personne ce serait déjà suffisant pour justifier leur existence, à l'inverse de bien d'autres corps professionnels qui ont une justification plus utilitaire qu'humaniste (et non je ne parle pas des fonctionnaires mais des huissiers et autres banquiers).

    RépondreSupprimer
  7. @ Fabrice : ce que je voulais dire, c'est que Laval ne s'est pas arrêté à la droite parlementaire...

    RépondreSupprimer
  8. @ Mathieu

    Laisse le temps au temps, il y a 2 ans Besson était dans le sérail du PS, aujourd'hui il est dans celui de l'UMP et traque l'affreux clandestin-qui-mange-le-pain-des-français, qui sait où le mènera son "ouverture d'esprit"...

    En plus si tu avais lu l'article wiki tu aurais vu que la citation que j'en fait ne concernait que ses débuts ;)

    RépondreSupprimer
  9. @ Fabrice : je suis un anti-Wikipédia ! On ne sait jamais qui est l'auteur...

    RépondreSupprimer
  10. @Mathieu

    Oui mais c'est plus compliqué de faire un lien vers l'encyclopédie qui surplombe mon bureau, de crainte qu'elle ne tombe sur mon auguste crâne à chaque clic alors que je m'instruis en jouant sur mon PC

    RépondreSupprimer
  11. @ Fabrice : il doit bien y avoir un meilleur lien quelque part...

    Maintenant, j'admets qu'imaginer ton encyclopédie te tomber sur la caboche toutes les 30 secondes m'amuse quelque peu...

    RépondreSupprimer
  12. ça m'étonne pas, tu as toujours été un sadique...déjà il y a 17 ans en cours de latin tu proposais d'exterminer les personnes de plus de 65 ans pour résoudre le problème des retraites !

    Pour le lien, t'es prof alors c'est ton taff de connaître les sites "de bonnes références" !

    RépondreSupprimer