Foutage de gueule en perspective!Ça commence à gronder au sujet du bouclier fiscal au sein même de la majorité, mais on est encore loin de la levée du bouclier, par contre un autre grondement commence à se faire sentir et celui-ci concerne le volet de la loi TEPA relatif aux crédits d’impôts pour l’accession à la propriété , et j'ai comme l'impression que sa suppression ne saurait se faire attendre...
Elle coûte et va coûter très cher à l'État (les calculs prévisionnels, c'est fait pour les chiens?).
Je vous rappelle, il s'agit d'un crédit d'impôt calculé sur le montant des intérêts payés pour le remboursement d'un bien immobilier pendant 4-5 ans après acquisition.
Selon Gilles Carrez, le fait que ce crédit d'impôt intervienne après l'achat, il n'est pas déclencheur de l'acte d'acheter...
Aucune idée sur l'efficacité de cette mesure, toutefois, un crédit d'impôt intervenant après un achat peut entrer en ligne de compte au moment de l'achat... Certains acheteurs sont tout à fait capables de se projeter une année en avance...
Donc, je vois bien le volet de la loi TEPA relatif aux crédits d’impôts pour l’accession à la propriété se faire taper et le bouclier fiscal continuer sa route...
On peut retirer aux classes moyennes, mais on ne veut pas retirer aux riches.
Quelques modifications en gras italique suite aux premiers commentaires pointant une erreur de ma part...
Petite erreur d'appellation : la loi TEPA ce n'est pas que le crédit d'impôt immobilier mais l'ensemble des mesures de réduction d'impôt décidées par la majorité en 2007, dont le bouclier fiscal.
RépondreSupprimerhttp://tepa.minefe.gouv.fr/
Je veux parler de la mesure Sarkozy
RépondreSupprimerJ'allais dire la même chose que Paul.
RépondreSupprimerLe président ne veut pas revenir sur le bouclier fiscal, le gaz augmente de 9,7%, notre retraite complémentaire vient d'augmenter de 3,68 euros pour mon mari et 3,11 euros pour moi par mois après 46 ans de travail, la retraite de la CRAM sera respectivement de 7,40 et 7,80 euros par mois.
RépondreSupprimerTous ces dirigeants devraient venir prendre notre place pendant deux ou trois mois avec le pouvoir d'achats des plus petits,eux qui ont des rémunérations très confortables qui permettraient de rémunérer chaque mois pas mal de smicards.
Tu ne veux pas prendre du pouvoir d'achat aux plus riches quand même??
RépondreSupprimerUn politique a dit a la radio ce matin que le fait de ne pas pouvoir taxer un salaire à plus de 50% devrait être dans la constitution française.
Des gens comme toi, on leur fait des promesses et on les entube après. Fallait être riche.